Ну настал-таки этот день, я дождалась выхода на экраны новых "Людей Икс". Событие года для людей с нелепыми приоритетами.

Фильм, меня, конечно, совершенно выбил из колеи, слишком много драмы, поэтому сегодня вечером - самое время напиться, врубить Адель и устроить pity party.

Серьезно, я бы очень хотела не быть человеком, для которого все личные проблемы - это фигня, а вот Чарльз и Эрик - это да, об этом стоит попереживать.

@музыка: Claude Francois, "Stop au nom de l'amour"

@темы: Кино, все противоестественное совершенно естественно

---

Обожемой, какая же тухлятина этот "Капитан Америка 2"! Феерическая скука. Даже хуже второго Тора.

И я говорю это со всей любовью к Кэпу. Он по-прежнему Кэп, но теперь это бросается в глаза чуть меньше, а остальной фильм ужасно скучен.
Пользуясь случаем, хочу передать привет тем полуумкам, которые бухтели в кинотеатре где-то за спиной: уу, советская винтовка, ну конеееечно, во всем русские виноваты. При этом, пока они бухтели, по экрану скакала Наташа Романова. На нее они внимания не обратили (ахха, а я обратила, в этом фильме она была особенно хороша), а на советскую винтовку, из которой стрелял Баки Барнс - это да, это стоит двухминутки ущемленного ура-патриотизма.
Баки. Ярчайший образец того, как из плюгавенького мужчины можно сделать конфетку за счет одной лишь удачной стрижки (или, ахха, ее отсутствия).
На самом деле я отвлеклась, а написать хотела совершенно не про то. В "Капитане", каким бы он не был провальным фильмецом, есть крайне ущербный недостаток, который целиком и полностью на совести отечественных локализаторов. В фильме отвратительный перевод.
Хотя нет, отвратительный - это слово слишком длинное и потому слишком красивое, чтобы его тут применять. Поэтому перевод - дерьмо.
Весь или почти весь фильм наши герои говорят односложными фразами. Принцип "уместить в движение губ" на этот раз довели до абсолютного безумия. Слова в один слог. Несуществующие слова ("а я мультизадачная"? вы серьезно? серьезно?). Неуместные слова. Целый набор ахинеи. Олсо, я, конешн, не спец по вселенной Марвел, но думается мне, что слово "хеликерриер" надо либо переводить, либо внятно объяснять. И, на самом деле, когда заменяешь все слова на односложные в диалогах,и в оригинале-то не Шекспиром писаных, то рискуешь превратить героев в, реально, одноклеточных амеб.
Из этого я делаю вывод, что даже если из меня не получится переводчика, то точно получится брюзга. Обратила бы я раньше на эти чисто лингвистические заморочки внимание? Или перевод фильмов действительно стал хуже?
P.S. Дети Эрика в плену у Гидры! Дети Эрика!! I'm so exited.
P.P.S. Хотя мы-то понимаем, что правильные дети Эрика будут не в "Мстителях", а в "Людях Икс".

@темы: Кино

---

Да! Я сделала это - я посмотрела "Касабланку".

 

С одной стороны, это грандиозный мегацитатник, который строго обязательно смотреть с оригинальным звуком (и не потому, что русский дубляж эпически провален, с этой его манерой перебивать сдержанную мелодраматику сюжета бодрыми зачитываниями всяких вывесок по делу и не очень, - я сдалась на пятой минуте этого треша).

 

С другой, сама история меня тронула мало. Рик мне понравился ужасно, в том плане, что было легко себя с ним ассоциировать, но жизни ему (на фоне превращающими чужие дома в оранжереи Гэтсби) не хватало. Богарт красавчик, но, на мой взгляд, в этом фильме он играет мало и урывками, а большую часть действия он просто поддерживает покерфейс. Ильза это то - Ильза это первое, что приходит на ум, когда слышишь, что Касабланка - это просто грандиозное нагромождение штампов и клише. Ангельское лицо и лохматые брови Ингрид Бергман, впрочем, прекрасны. А вот Ласло - это просто адски раздражающий персонаж, с моей точки зрения.

Не знаю, как Полу Хейнрейду удалось добиться этого "рожа-просит-кирпича" эффекта, но он тут абсолютно неприятен. На середине фильма меня заклинило и все, о чем я могла думать при каждом его появлении на экране - и как же Ласло сбежал из концлагеря?

Очень понравился Луи. Вообще, второстепенные персонажи у этого фильма - все очень приятные (за исключением того русского хмыря за барной стойкой), если вас только не раздражает этот притянутый за уши мультинационализм. (я отдаю себе отчет в том, в какое время снимался фильм, и все же приходят на ум бразильские мыльные оперы - там всегда сто тридцать три персонажа, и у всех разные имена; так и тут с национальностями)

 

В общем, смотрела я с удовольствием, как только может смотреть человек, умудрившийся не проспойлерить себе самый известный фильм всех времен и народов. )

 

И все-таки жаль, что меня этот фильм мало чем задел. Он не понравился мне ужасно, но и не ужасно не понравился. Так, вот, ничего себе, неплохое кино. 7/10

@темы: Кино

---

В связи с сегодняшними известиями, "Великий Гэтсби" - пожалуй, лучшее кино, котороя я могла бы посмотреть. Книгу я до сих пор не прочла, но фильм мне понравился - отличная работа актеров, и Баз Лурманн абсолютно восхитительный.

Вообще, посмотреть бы мне этот фильм хотя бы год назад - сэкономила бы себе уйму времени.

 

Нельзя изменить прошлое.

8/10. Выше не ставлю сама не знаю почему - неприятный какой-то осадок от фильма. Никогда не умела ценить безнадежность.

@темы: Кино

---

2014 - фильмы.

январь

1. Великий Гэтсби. 8/10 подробнее
2. Пипец-2. 3/10 такой же шлак, как и предыдущая часть
3. Касабланка. 7/10 подробнее
4. Тихоокеанский рубеж. 5/10 жесткая клюква, но занимательно. майндмелдинг! олсо, прилипчивая заглавная тема в саундтреке

февраль

5. Ричард II 7/10 строго говоря, это не кино) постановка мне понравилась, но как-то, как и всегда с Шекспиром, я не уловила основной мысли. Ричард в исполнении Девида Теннента - обаятельнейшая drama queen
6. Игра Эндера 3/10 картонный бред для подростков с завышенной самооценкой. отдельное спасибо переводчикам, благодаря которым все герои изъясняются на "Ты-Должен-Что-Нибудь-Сделать" псевдо-русском языке, на котором разговаривают только герои фильмов с криворуким переводом, и больше никто
7. Тепло наших тел 2/10 подробнее

 

апрель

 

8. Капитан Америка 2: Зимний солдат 3/10 подробнее

9. Хоббит 2: Пустошь Смауга 3/10

май

8. Хочется жить 8/10 прорыдала практически весь фильм)
9. Меня там нет 3/10
10. В бой идут одни старики 7/10
11. Она 3/10
12. Одинокий рейнджер 5/10

@темы: Кино

---

"Человек из стали". Ну и клюква. Не производят на меня никакого впечатления все эти попытки придать супергероям Трагическую Позу.
Особенно есди это герои DC. И самое обидное, что на мой взгляд, этот фильм - все то, за что ругали "Возвращение Супермена" - унылый, лишенный драматики, абсолютно неадекватный. Эпииииииически много диалогов. И нелепых инопланетян.
И меня абсолютно вымораживает Майкл Шэннон - что здесь, в роли генерала Зода, что в "Boardwalk Empire" (уже третий сезон никак не дождусь, что его там застрелит какая-нибудь добрая душа).
4/10
Простудилась, сижу дома, смотрю всякую ересь - вместо того, чтобы пойти в кино и смотреть ересь там.

@темы: Кино

---

Мэшап - в литературе и на экране.

Такой развесистой клюквы, как "Авраам Линкольн: Охотник на вампиров" я давно не видывала. Фильм настолько неловок, что неловко и тебе за него. Моей главной ошибкой было забыть, что фильм снял Тимур Бекмамбетов, тот еще горе-мастер режиссуры. Поэтому я, признаться, подходила к фильму с некоторыми ожиданиями - ну и ушла несолоно хлебавши. Абсолютно бессмысленные приключения абсолютно бессмысленных героев, и жалко, что актеры-то, в общем, все хорошие. Но этот киноопус - просто братская могила для их таланта. Единственным лучем света в темном царстве оказывается Мэри Элизабет Уинстед, исполняющая жену Линкольна - у нее отчего-то выходит быть абсолютно живой и правдоподобной, не говоря уже о том что она ужасно хорошенькая в своей роли. )
Этот фильм, судя по всему, открывает череду экранизаций мэшап-романов, и, конечно, вопрос о том, насколько хорошо смотрится на экране этот жанр, остается пока без ответа, потому что бесталанность Бекмамбетова способна угробить все живое. Но все же, когда речь идет не о рафинированных героинях Джейн Остин, а о реальных исторических личностях, хочется видеть несколько более осмысленный, более правдоподобный сждет - привлекал же, в конце концов, Веллингтон волшебников Англии к войне с Наполеоном, у Сюзанны Кларк, и было все хорошо продумано, хотя, конечно, роман "Джонатан Стрендж и мистер Норрел" и не мэшап.

2/10. Нечастая для меня оценка.

Как-то так совпало, что я именно сейчас читаю первую для себя книгу этого жанра - "Разум и чувства и гады морские". Читаю и получаю море (ха!) удовольствия. Тем полнее мое недоумение по поводу экранизации "Авраама".

@темы: Кино

---

Эпичная сцена после финальных титров Росомахи эпична.
(да, это снова рубрика "записки слоупока" ) Эпична!
(ну, для тех кто вкладывает в слово "эпичность" то же что и я,

а именно

а именно - что два стопятьсотлетних старичка наконец-то помирились.

@музыка: The Pointer Sisters

@настроение: I'm So Exited!

@темы: Кино

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Одним из заданий по русскому языку было сляпать рецензию на фильм - вот я и сляпала, ну и чтоб добру не пропадать, выкладываю сюда.

Рецензия на фильм "Операция Валькирия" (2008)

Убить Гитлера.

Признаюсь, просмотр фильма «Операция Валькирия» («Valkyrie») я откладывала много раз. Брайн Сингер снял эту картину в 2008 году, но и сейчас, пять лет спустя, находится немало людей, которые слышали об этом фильме, но так и не посмотрели его. И главная причина этому, разумеется – репутация Голливуда в переложении на пленку каких бы то ни было исторических событий. Американский патриотизм зачастую весьма смело передвигает исторические акценты, а оставшиеся без изменений детали лихо перекраиваются в угоду динамике и зрелищности.

«Валькирия» попадает в тень этой репутации совершенно незаслуженно. Действие картины не предполагает ни малейшего присутствия в нем Соединенных Штатов, и следует реальным историческим событиям настолько точно, насколько это вообще возможно в художественном фильме.

В самом деле, в 1944 году офицерами вермахта была подготовлена операция, с целью убить Гитлера, осуществить государственный переворот и свергнуть нацистское правительство. Эта операция, вошедшая в историю как «заговор 20 июля» стала одним из наиболее хорошо известных покушений на жизнь Гитлера, а ее главный участник, Клаус фон Штауффенберг, в 2004 был официально признан героем Сопротивления.

Пожалуй, одной из больших удач Брайана Сингера стало его решение пригласить Тома Круза для исполнения главной роли. Актер не только обладает заметным внешним сходством со Штрауффенбергом – ему удалось по-настоящему вжиться в образ этого немца, и сыграть, возможно, одну из лучших ролей в своей кинокарьере. Штауффенберг в исполнении Тома Круза – это опытный военный, который получил тяжелые травмы в бою в Северной Африке, но не потерял решимости исполнять свой долг перед родиной – и перед совестью. Прошлое Штауффенберга (к нему относится и убежденная поддержка им Гитлера в годы прихода фюрера к власти), его аристократическое происхождение, его жена и дети – все это обрисовано предельно скупыми штрихами, и в центре внимания зрителя постоянно остается только сам заговор.

План Валькирия – это инструкция, разработанная на случай чрезвычайных обстоятельств, таких как восстание военнопленных, массовый мятеж или даже убийство фюрера. Согласно этому документу, в считанные часы осуществлялась операция, которая мобилизовала резервную армию, и сохраняла власть национал-социалистической партии при любых обстоятельствах. В том виде, в котором он существовал, план Валькирия уничтожал всякую возможность государственного переворота, и поэтому первый шаг, который осуществили участники заговора – они переписали этот документ. Теперь командовать операцией Валькирия могли именно те, кто собирались свергнуть власть.

Несмотря на то, что добрую половину экранного времени занимают события, происходившие до 20 июля и, фактически, служившие лишь подготовкой к непосредственному исполнению заговора, фильму удается сразу же расположить к себе зрителя и не терять его внимания ни на минуту. Секрет такого успеха – в том, что режиссер не пытается усилить воздействие картины на зрителя приемами, которые бы пришлись к месту в любой другой остросюжетной драме. Ему это попросту не нужно: напряжение, в котором пребываешь, следя за интригами немецких генералов, не требует дополнительного накала; даже тому, кто знаком с историей самым поверхностным образом, предельно ясно, что эти люди ходят на волоске от смерти. И ты искренне сопереживаешь заговорщикам, хотя, разумеется, ни для кого не секрет, что Гитлера они все-таки не убили. Но как близко к успеху был этот спасительный (верится зрителю) государственный переворот! Какой дерзкой была попытка!

Несмотря на захватывающий сюжет, картина Брайана Сингера, как я уже отмечала выше, достоверно отображает реальные события. Сохраняет она и довольно сдержанную интонацию во всем, что касается личных качеств заговорщиков. Блестящие британские актеры – Кеннет Брана, Терренс Стэмп, и как всегда великолепный Бил Найи, наполняют фильм запоминающимися, реалистичными образами, никогда не перетягивая одеяло зрительского внимания на самих себя. Достойное обрамление такого актерского мастерства обеспечивают оператор, композитор художники картины. Просмотр «Валькирии» становится настоящим двухчасовым удовольствием, которое, через некоторое время, тебе захочется испытать вновь. Брайан Сингер остается верен своему режиссерскому стилю – он редко вступает со своими зрителями в дискуссию, но преподносит им для размышления пример отваги и мужества – и преподносит мастерски, яркими красками и не простаивающим на месте сюжетом. Сингер, кажется, верит, что действия говорят за себя лучше всяких слов.

Думаю, что Клаус фон Штауфенберг бы с ним согласился.

@темы: Кино

---

OLD BILBO: You might have formerly thought my adventures would make a rather short book. In fact, it was more like three quite substantial movies.

<...>
FLASHBACK TO FORTRESS, MANNED BY HANDSOME DWARF PRINCE, ATTACKED BY DRAGON.
OLD BILBO: And then they saw unleashed a blast of unrivalled and relentless hotness.
AUDIENCE: Well, he is VERY attractive.
AUDIENCE: Oh. Oh you meant the dragon, right, our bad…
<...>
THRANDUIL KING OF THE ELVES: We should go help our sworn allies, the dwarves. That’s why I came wearing my shiny battle tiara!
<...>
OLD BILBO: And Thorin never forgave. And he never forgot. And he never got any less dreamy.
<...>
THORIN DREAMBOATSHIELD: I would have arrived earlier but frankly you were juggling plates and singing about the washing up and I’m not in for that.
THORIN DREAMBOATSHIELD: So I stood around outside letting the rain wash down my chiseled profile, staring out into the night and thinking about my dark past, as is my way.
<...>
GANDALF: Take a hit off my pipe, Radagast. Yeah, these movies make a LOT more sense when you know I’m high literally the whole time, don’t they?
<...>
SARUMAN: I’m also here, your noble and incorruptible leader, Saruman The Totally Not Evil.
<...>
BILBO: *pretty reasonably, falls off moving cliff*
THORIN DREAMBOATSHIELD: *rescues him*
AUDIENCE: Thorin Dreamboatshield, you–you DID SOMETHING! Like, in the present! You did something, yes you did, yes you did!
<...>
DWARF WITH THE FUNNY HAT: I wish you all the luck in the world, Bilbo.
BILBO: And I wish you dwarves could’ve mentioned your names a bit more frequently, because I feel like this is a very warm and special moment between us, Dwarf With The Funny Hat.
<...>
THORIN DREAMBOATSHIELD: Get into the trees! Orcs and the giant magic wolves they ride on can’t climb!
CAPTAIN HORC: Of course we can. I mean, we all have hands? I mean, MOST OF US have TWO hands, THORIN DREAMBOATSHIELD.
<...>
THORIN DREAMBOATSHIELD: dun dun dun!
THORIN DREAMBOATSHIELD: running through the fire, wind in his hair!
THORIN DREAMBOATSHIELD: his hair doesn’t go on fire because he’s just that man–dwarfly.
THORIN DREAMBOATSHIELD: dun dun dun!
<...>
FILI AND KILI: What a dwarf!
BALIN: His hair, his hair falls perfectly without him tryin’/He’s so beautiful/And I tell him every day
FILI AND KILI AND BALIN: If perfect’s what you’re searching for/Then just stay the same! When I see your face/There’s not a thing that I would change/ ‘Cause girl you’re amazing!
GANDALF: Does anyone want to go back Thorin up?
DWARVES IN THE TREE: Um, duh? We are Thorin’s back-up. We’re his back-up dancers.
GANDALF: This misunderstanding explains a lot. (c)

sarahtales.livejournal.com/206439.html

@темы: Кино, Арда

---

Ааа, Бэтмен вынес мне мозг!
И это мне-то, человеку, который игнорировал и массовое помешательство на Кристофере Нолане, и Бэтмена как супергероя в частности, и практически всю DC-вселенную вообще (умолчим о Лексе Луторе, дада). Я плевалась на оба предыдущих фильма (содержание которых я благополучно забыла к сегодняшнему просмотру третьей части).
И вот пожалуйста, ничего таким образом не ждавши, я увидела фильм совершенно охуительный. )

Во-первых, он длинный. Да, не все фильмы способны длится больше часа сорока минут, не говоря уже о том, чтобы взять планку двух с половиной часов. Но я была бы гораздо более счастливым человеком, если все фильмы, выход которых я ожидаю, длились столько же, сколько и "Бэтмен: Возвращение легенды". Это, просто-напросто, то время, в которое фильм успевает развернуть сюжет, показать парочку флешбэков, заинтересовать зрителей основными героями, показать динамику отношений, познакомить с антагонистом(-ми) и при этом показать какую-никакую Дуэль Судеб, в тех частях, как полагается.ЭТО НЕЛЬЗЯ УМЕСТИТЬ В ГРЕБАНЫЕ ЧАС СОРОК! Но они все продолжают и продолжают пытаться это сделать, и печально проваливаются, один за другим.

Кхм. Так вот. Что, кроме хронометража, понравилось: умеренное количество слэша в подтексте, Женщина-кошка (впрочем, меня и с Хэлли Бэрри не тошнило, но дадада, Энн Хэтуэй реабилитировалась в моих глазах за "Дьявол носит Прада"), Робин (если называю Робина - Робином, это спойлер, интересно?), безумные революции Бэйна, армия копов, адекватная фамилия русского ученого, щупленький и надломленный Уэйн в брутальном доспехе Бэтмена, финт ушами про необычного ребенка из тюрьмы.
Любимый момент? Вне конкуренции - Гэри Олдмен, открывающий нужный ему грузовик, а там... пусто, черт побери! ))
Ну, это для тех, для кого имя Жана Батиста Эммануэля Зорга не пустой звук, конечно. же. ) Очень шикарный реверанс.
Но Олдмен сейчас для меня скорее Смайли, чем кто-то еще - такое вот долгоиграющее впечатление оставил мне "Шпион, выйди вон", поэтому его возвращение к его роли в бэтмениане я не могу оценить в должной степени. А вот Джозефа Гордон-Левитт - просто прелесть. Он снова играл от души, и у него это снова хорошо получается, и если Нолан потащит его за собой в еще десяток хороших фильмов, то я только за. Но, говоря о Левитте: я умудрилась совершенно забыть, что Бэйна играет Том Харди. Просто жесть. Весь фильм я такая: "Я не узнаю вас в гриме... Иннокентий Смоктуновский?" (с) Ну, с кем не бывает, с другой стороны. ) В общем, я, конешн, за то,что если уж Нолан будет таскать с собой Левитта, то, понятно, Харди должен таскаться с ним. ) На удачу.

Нелюбимых момента два: сцены с Киллианом Мерфи, потому что от них мороз по коже, и внезапный, как камни в почках, и примерно так же порадовавший пейринг Бэтмен/Женщина-кошка, потому что wtf, really.

А еще была целая россыпь актеров, знакомых и любимых по сериалам.

И камео-возвращение Лиама Ниссона.

А еще был, ожидаемо, Майкл Кейн, который - один из плеяды старых актеров, которые могут делать все, что им только заблагорассудиться, но играют уже очень редко. Майкл Кейн рулил на своем заоблачном уровне где-то до середины фильма, а в финале, у меня такое ощущение, он просто махнул рукой, сказал "Ладно, ребята, а теперь я иду домой", и только его и видели. ) Иначе унылый уровень сцены Финального Плача я объяснить не могу. )

8/10
Окей, мне интересно, что Нолан сделает из "Супермена".

@темы: Кино

---

Сбежала из дома в кино - на Человека-паука.

Фильм понравился. Это, практически, мой нелюбимый марвеловский супергерой: достаточно уже того, он - подросток, по своей сути, и проблемы у него соответствующие. Питер Паркер - это Гарри Поттер Марвеловской вселенной. Или, по крайней мере, так я его воспринимала.

А в новом ребуте Спайдермен очень даже располагает к себе. Умеренно обаятельный, умеренно раздолбай. Девушка у него хорошая, и очки в роговой оправе. )
И Дэнис Лири, дааааааааааааааааа. ))) Опять играет самого себя. ))) (я тут недавно возобновила просмотр сериала "Спаси меня", так что к Дэнису Лири сейчас особенно восприимчива)

Тридэ был, в кои-то веки, хорошим - ровно там где надо (см.: полеты над городом).

К логической (технологической?) части сюжета сюжету у меня остались вопросы, за это фильму минус. (см.: укус непонятного паука и последовавшая мутация)

Дубляж какой-то странный - за фирменный голос Лири им большое спасибо, а вот хорошую девушку перевели как-то странно: она все время разговаривала либо отдельными наречиями, либо предложениями с пропущенным подлежащим. Странно слушать. Когда так в течении всего фильма. Говорят.
Ну да может я придираюсь, конешн.

Еще был странный мальчик Флэш Томпсон, в исполнении чувака из сериала "Тайный круг" (прочти, чувак, мне лень гуглить твое имя), вся роль которого сводилась к приставании к главному герою - сначала с метафорическим дерганьем за косички, потом с объятьями. Ну да если режжиссер сам не понял, что снял, то и фиг с ним. )

Вообще, я ужасно мало знаю о Человеке-Пауке. Вот к примеру, хорошая девушка Гвен Стейси: где она была, в комиксах, пока Питер Паркер крутил шашни с Мери Джейн Уотсон? (крутил шашни? боже, как будто мне лет сто)

Если уж совсем точно, то приблизительно весь мой интерес к Человеку-Пауку ранее сводился к двум вещам: его эпической (по слухам) дружбе с Джонни Штормом, и, лол, вот этой гифке: Kicking
)))))))))))))))))))))))))

(пока ее искала, нашла еще одну: Disguise )

Но перезапуск удался на славу, и меня это радует.

7/10

@темы: Кино

---

Сегодня сходила в кино на "Людей в черном 3", порадовалась. Все-таки, я выросла вместе с этим фильмом (неужели правда 14 лет прошло?). Хорошо, что можно вот так вновь увидеть Томми Ли Джонса и Уилла Смита в знакомых, полюбившихся ролях.
Впервые в жизни вижу фильм где Эмма Томпсон показалась ни к селу ни к городу - как-то не плюсом, а так. Ну Эмма Томпсон, ну вот, да. Есть такая.
Увы, но больше-то и сказать нечего. Одна запомнившаяся шутка на весь фильм, общее впечатление - посмотреть и забыть. Сразу хочется проверить, были ли предыдущие части "Людей в черном" лучше - кажется, были, нравилось же. Но надо пересмотреть.

Сказать, что сценарий дырявый - это ничего не сказать.
И к черту нужен был этот странный несостоявшийся роман? Удручающе неловко.
И отвратительный дубляж, да. Отдельное "спасибо" отвратительному дубляжу.

@темы: Кино

---

Вчера посмотрела "Прислугу", которая, для такого широко разрекламированного фильма оказалась (сюрприз!) предсказуемо поверхностной. Серьезно, вот чудесный фильм, очень его люблю: "Зеленые жареные помидоры" - уж на что он, казалось бы, про лесбиянок на другую тематику, и вс же тема угнетения негров в этих самых глубоко южных штатах раскрыта в нем гораздо лучше. Или, навскидку, совсем уж не о том фильмы: "Рэй" и "Солдат Джейн". В первом - сцена, где главный герой, еще мальчик, едет в автобусе, где в заднем ряду небольшой отсек сидений - "для цветных". А во втором - чувак, который подбадривает главную героиню, рассказывая ей историю о том, что вот как она борется за то, чтобы служить в этом чертовом десанте, и ей мешают все кому не лень - так же не даали служить и его деду, во время Второй мировой, когда его, чернокожего, служить взяли только поваром.

Вот казалось бы, к чему это я? Необязательно снимать длинную историю на самую что ни на есть правильную, хорошую тему. Можно эту тему раскрыть, затрачивая гораздо меньше усилий (последние два упомянутых фильма) или, как вариант, вписывая ее в контекст большей темы (притеснения вообще, как в "Помидорах".
И вспоминая впоследствии о теме расового неравенства в Америке 20 века, я вспомню именно "Зеленые жареные помидоры", и "Рэя", и "Солдат Джейн" - это действительно отличные фильмы! - а не, увы, "Прислугу", которая два с половной часа жевала эту жвачку, да так ничего и не выжевала.


Мне кажется, на самом деле, что фильм бы очень выиграл, если бы пошел по пути "Помидор", обратив более пристальное внимание на то, к примеру, что главные героини женщины, или, скажем, слегка затронув общее политическое положение в стране. Фильм слегка касается и того и другого, но словно бы боясь этой более широкой канвы, а в итоге он становится похож на высказывание, сделанное слегка невпопад. Вроде бы и неплохо прозвучало, но и не совсем понятно - к чему бы это.

А книгу хочу прочесть - есть шанс, что она лучше экранизации.

@темы: Кино

---

Я сходила на "Мстителей"! Я посмотрела "Мстителей" в 3D IMAX!

It's like Christmas came early.

На самом деле, это совершенно возмутительно, что я смотрела кино на гигантском экране всего второй раз в своей жизни. Это дорого? Да. Стоит ли своих денег? Стоит каждого рубля.

Зато я поняла, что совершенно равнодушна к 3D. По крайней мере, на той стадии развитии, на которой эта технология находится сейчас. Дальше брюзжать о 3D я тут не буду, потому что речь не об этом.
МСТИТЕЛИ!!!! Фильм, который я ждала с того дня, как посмотрела "Тора". )
Они феерически прекрасны. И совсем не такие, как я представляла.
Казалось, что кино потечет все же в русле обычного кинокомикса: представление героя, небольшая его эволюция, а далее треш, угар и содомия сплошной экшен. Но Джосс Уидон выдал нечто другое, и результат его работы очень напоминает тот самый Файрфлай, из-за которого в наших узких кругах широко известно, что Joss is boss ) Да, герои "Мстителей" показывают себя во всей своей сверхчеловеческой боевой славе. Но они не сражаются постоянно, и оставшиеся две трети экранного время они посвящают перепалкам. О, эти словесные баталии. Старк, Беннер, Роджерс, Тор, Локи, Романова, Фил Коулсон - все эти ребята просто фонтанируют хохмами, сарказмом, взаимными насмешками, историями из своей прошлой жизни и прочими вещами, способными любого неравнодушного зрителя умереть от восторга, а любого равнодушного сдеать неравнодушным. Ничего не напоминает? Да, это, плюс-минус, тот самый секрет успеха "Файрфлая". Ну, по моему мнению, конечно.
Хочется пройтись по каждому отдельно. Тони Старк отчаянно жег весь фильм - при том, что я, в общем, в нему более или менее равнодушна. Он был неиссякаемым источником хохм, разбавляющим общий пафос. А за сцены с Пеппер я говорю сценаристам отдельное спасибо, потому что Пеппер я нежно люблю, не в последнюю очередь потому, что Пеппер заставляет Тони выглядеть почти человеком. ) *я старательно избегаю слова 'мудак'*
Мне совершенно искренне понравилась динамика между Тони и Стивом, хотя эта тема у меня вызывала некоторые опасения, спасибо фэндому. Но, все-таки, столкновение настолько разных героев не может не быть интересным ("Капитана Сосулька", лол)))) Вот именно тут, в этом притирании друг к другу характеров, а не в отлично поставленных боях, Джосс Уидон рулит так, как не рулит никто другой.
Стив Роджерс. СтивСтивСтив. Люблю этого чувака. Он просто прекрасен само по себе, в вакууме, и остается таким же прекрасным во "Мстителях". К финальному экшену ему, наконец, со скрипом подчиняется весь наш цирковой отряд, и сразу все становится хорошо, потому что ну это же Капитан Америка, ну в самом деле. И с Тони он очарователен. ("Надень свой костюм. Надень! Костюм! " )

Наташа чудесна, но, скажем, Наташа, разговаривающая с Коулсоном по телефону, пока ее избивает Русский Генерал (ы, куда ж фильм - и без Русского Генерала?) - "Трубочку не вешай!", и даже, на худой конец, Наташа, вербующая Бэннера - намного чудеснее, чем Наташа, перетирающая "за жизнь" с Клинтоном Бартоном. А может, все дело в том, что мне не нравится Бартон. Ну не нравится он мне и все тут.
Впечатления от Брюса Бэннера какие-то двойственные. Ну не похож он, большую часть времени, на человека, который постоянно зол. Давайте называть вещи своими именами - большую часть времени он выглядит полным лохом. Гикрутым, гениальным, "напоминающим Стивена Хокинга - ну, только умом" лохом. ) А потом он становится большим и зеленым.
Фил Коулсон, которого я уже упомянула, мне очень понравился. Очень. Просто любовь со второго взгляда у меня к нему. Тем более жалко, когда его убивает, собственно, мой любимый персонаж.

Локиииииииииииииииииииииииииии. Ну блин, тут просто нет слов. Это надо было так поругаться с Тором, чтобы вымещать свою обиду на всем населении Земли - уже второй фильм подряд! Серьезно, этой парочке бы хорошего семейного психолога - столько бы жизней было спасено. А сейчас - Локи с маниакальным упорством пытается захватить мир, Тор с маниакальным упорством спасает от Локи и мир, и самого Локи. )
Что я могу сказать? Мой ОТП - такой ОТП. Я на них не нарадуюсь, они кормят мой хэдканон так, что мне даже додумывать его не приходится. ) Все уже на экране. )))
Остается только добавить, что наши переводчики опять страдали неведомой херней. КГ, вот, пишет, что перевод адекватный, но я категорически не согласна. Фиговый перевод, и вдвойне фигово то, что этот уровень уже считается адекватным, потому что встречаются и хуже.

@музыка: The Prodigy, "Take me to the hospital"

@темы: Кино, все противоестественное совершенно естественно

---

Пишет КГ:



Сценаристы продолжения «ТРОНа: Наследия» Адам Хоровитц и Эдвард Китсис рассказали о статусе сиквела:

«Джо Косински сейчас занят съёмками Oblivion. Но мы много раз встречались и обсуждали продолжение, мы даже видели первый черновой набросок сценария. Иногда кино не получается сделать так быстро, как хочется. Собираемся ли мы вернуть Кевина Флинна (Джефф Бриджес)? Скажем, что определение жизни и смерти в цифровой вселенной будет одной из ключевых тем новой части.» (с)





Ааа, Трон. Боже, я уже думала, что дело с третьей частью заглохло. Но етсь, оказывается, во что верить.

Скорей бы. )

И - нет, мертвый Кевин - это было бы слишком грустно.

@темы: Кино

---

Сегодня ходила на "Дж. Эдгар", после фильма хожу как пыльным мешком пришибленная. Фильм мне понравился, но впечатление произвела пара Гувер-Толсон, нежели что-то еще.

@темы: Кино, все противоестественное совершенно естественно

---

Решила я тут посмотреть все экранизации Сары Уотерс. Сегодня посмотрела "Ночной дозор". Как и в случае с "Бархатными ножками", мне не понравилось. Фильм очень интересен своим запутанно раскрывающимся сюжетом, где сначала мы видим события 1947 года, потом - 44го, и наконец - 41го. В начале фильма, закадровый голос (возможно, принадлежащий главной героине - Кей) говорит о том, каково это - смотреть фильм с середины, когда ты знаешь, кем станут герои и только гадаешь, что их к этому привело. Но несмотря на это сравнение, просмотр "Ночного дозора" больше напоминает чтение книги - неспешное, вдумчивое, очень английское.
Рецензия Нью Йорк Таймс, посвященная выходу в сввет этой книги, упрекала Сару Уотерс в том, что она играет своими героями, создавая ощущение у читателя, что действия персонажей контролируются лишь авторской прихотью. Я думаю, это достаточно справедливый упрек. Но больше этого мне не понравилось то, что я очень редко прощаю авторам: Уотерс оставила своих героев несчастными. Хотя, с другой стороны, фильм завершается на мысли (опять же говорит то ли Кей, то ли сама Сара), что вопрос хэппи энда - это вопрос того, что ты знаешь, где остановиться, изучаю какую-то историю.
Мысль явно слишком циничная, чтобы меня удовлетворить. Я требую хэппи-энда. И не только для Вив, но и для ее брата, Дункана (хотя вот уж непришейкбылехвост что за мальчик, ужасно утомителен, к тому же, как я поняла из пересказа книги, он (!внезапно!) не гей? блин, даже в этом он какой-то неопределившийся), и для дуры Хэлен, и для Кей, конечно, в первую очередь.
Из пересказа книги я поняла также, что там, в оригинале, Джулия не была такой злобной мстительной козой отрицательным персонажем, и с Хэлен она не бросала, и Кей ей действительно разбила сердце - ??? Ну как бы то ни было, в версии фильма, я очень переживала за Кей, и очень, конечно, хотелось увидеть, как же произошел этот разрыв, между Кей и Джулией.
Когда Джулия начала охмурять Хэлен, я... либо это какое-то затмение моего мозга, либо актриса, игравшая Хэлен, не очень-то убедительно сыграла это увлечение. Не знаю. Возможно ли, что, если я очень не хочу, чтобы человек в кого-то влюблялся, я перестаю видеть все признаки?? Боюсь, что это так, и дело во мне, а не в плохой актерской работе.
А еще очень зацепила сцена, где Кей и Хэлен в гостях у кого-то из друзеЙ, и Кей увлеченно обсуждает, как они заживут после войны, и одна из ее подруг осторожно пытается предостеречь ее - мол, они сейчас дают нам выполнять тежелую работу, чтобы мы выиграли войну, н когда это закончится, они снова повяжут на нас передники и загонят на кухню. Оче

нь жаль, что так все и случилось, и такой яркий, волевой, искренний человек, как Кей, смогла побыть самой собой только это недолгое время, полное страданий, боли и смерти, бомбежек и воя сирен. А потом, когда все это заканчивается, на нее показывают пальцем и шепучт - "это отвратительно!".
Мне ужасно жалко ту Кей, 44го года, потому что три года спустя в ней как будто бы не осталось огня, совсем.

И какой тут хэппи энд?

@темы: Кино, все противоестественное совершенно естественно