Я купила себе Pinnacle Studio, так что ближайшее мое будущее полностью посвящено клипмейкерству. ) Первый блин комом клип я бодро сляпала часа за четыре, но с тех пор прошло полдня, а до меня так и не дошло, в каком-же формате его надо сохранять, чтобы потом успешно выложить на youtube.
Да, все это занятие - абсолютное страдание фигней. Но сколько радости!
читать дальшеМысленно я вела в голове список тех, чьи жалобы на жару я еще не слышала. Сейчас, кажется, в нем закончились люди. Особенно тменя угнетает лента избранного - прекрасные северные существа, восхищающие меня большую часть года, ныне протухают, источая редкостный негатив. "Кто эти люди?" - хочется отписаться ото всех сразу, но я старательно давлю свое возмущение.
Только сейчас, чуть ли не впервые осознанно наслаждаясь жаркой погодой, я понимаю, сколько неприятных моментов мне доставляли холод и сырость - даже не знаю, что из этих двух вещей я нелюблю больше - и ветер, и бесконечные дожди.
Лет пять назад я добрую половину лета могла проходить в сапогах и куртке - я просто физически не могла заставить себя раздеться, мне было холодно, неуютно и вообще. Слава Богу, что эти времена в прошлом. ) Может быть, все-таки есть глубокий смысл моего появления на свет в столь высоких широтах, может быть, в ближайшие двадцать лет в Москве будет теплее и суше, чем за всю ее историю. А может быть, то что происходит сейчас - указующий знак, чтобы в будущем я усердно работала, а осенью уезжала на юг. )
В любом случае, сейчас я наслаждаюсь моментом. Особенно, как выяснилось, оценить солнышко помогает отсутсвие длинных волос. ))
Правила: автор дневника даст вам слово, и это слово будет темой вашего поста. Цель - изложить мысли касательно данного слова. Вторая цель - отоварить словами откликнувшихся на идею поиграть.
От [J]Kordey Jaddo[/J] мне достался Люк Скайуокер. Попытаюсь изложить свои мысли по поводу. )) читать дальше Итак, Люк 'Новая Надежда' Скайуокер. Иллюстрация в предыдущей записи. ) Ну что я могу сказать? Мне всегда казалось, что 1.72 см - это немного недобор. ) Впрочем, какие могут быть претензии к внешности человека, у которого в графе "дедушка по отцу" значатся мидихлорианы? Ладно, я догадываюсь, что это не совсем тот сорт размышлений, который мне надо высказать. Люк Скайуокер, если судить по его краткой биографии, - ходячий архетип. Но уже самое поверхностное знакомство показывает подлинную уникальность этого героя. Люк Скайуокер этичен. В полном смысле слова; и это сразу выделяет его из множества всеми любимых персонажей. Ведь его поведение - не игра интеллекта, хитрость - не его сильная сторона. Его характер - суть сочетание нравственности и отваги. Люк, если выразить мою мысль яснее, это Фродо, который взобравшись на Ородруин, выбрасывает Кольцо. (Фродо, напомню, этого не сделал). Это надо осознать и проникнуться: в самый ответственный момент Люк выключает лайтсабер и говорит: "Нет, я не буду с тобой сражаться." Это такой восторг, ну честное же слово. Вообще говоря, мое отношение к героям старой трилогии очень изменилось с тех пор, как я переосмыслила вопросы наследственности. В один прекрасный момент до меня дошло, что Люк очень похож на свою мать. До тех пор, пока мы делим два поколения семьи по гендерному признаку, мы постоянно сталкиваемся с вопросом "куда делось то, что было? откуда взялось то, что есть?" А между тем, одна из самых важных и удивительных функций Люка - это продолжение, спустя 20 лет, позиции "в нем есть добро", на которую Лея, на мой взгляд, малоспособна даже в теории. Люк вообще начисто лишен агрессивности. Я очень уважаю это редкое качество (еще больше я уважаю абсолютную агрессивность, но только не все, что лежит между двух этих крайностей). Один из главных мотивов действий Люка - самопожертвование; но это не делает его жалким или неубедительным. Для меня, Люк - это обещание. Если ты будешь тем, кем должен быть, то все будет хорошо. ) Если уж совсем честно, то Люк - это именно тот герой Саги, кем я могла бы оказаться с наибольшей степенью вероятности. К сожалению, я выросла из той стадии, когда с героями противоположного пола могут возникать стойкие самоассоциации. (мое развитие подохло, дохромав до следующей стадии - я жду прекрасного принца; но это уже немного другая тема ) Поэтому Люк не может быть моим любимым героем Саги. ) Но, возвращаясь к обещанию, он все-таки преисполняет меня надежд. Волей судьбы Люк вышвырнут в огромный мир, где правит бал жестокая логика, доведенная до крайности закономерность - закономерность подчинения и подавления. И все же финал вполне многообещающ, не так ли? Как тут не преисполниться упования на Великую Силу. Единственный недостаток, который я нахожу в Люке - это то, что, неспотря на упомянутую анти-агрессивность, он связан с революцией, преображением и перерождением. То есть, с гибелью старого мира. Империя - это старый мир, и вся Сага - это старый мир. А Люк - это часть черты, отделяющей одно от другого. Ну и, конечно, Люк - это восхитительная музыкальная тема "Новая надежда" из саундтрека, признанного лучшим за всю историю кинематографа. Пески Татуина и закат двух солнц. Наконец, это глаза, устремленные в небо. Не "когда-нибудь я побываю на каждой!" , а совсем по-другому, такое по-детски затаенное дыхание: а что там? Это жажда неизведанных, прекрасных чудес.
О вселенной Звездных Войн написано немало трактатов и сломано немало копий. Говорить о популярности Саги можно, используя обороты "благодаря" и "вопреки" с равной долей успеха. Хотя бы потому, что недостатки ее практически неотделимы от достоинств. Но по-настоящему важно лишь то, что она - живая.
Для меня Звездные Войны как явление - это чистой воды магия. Магия воображения, или дверь в стене, если угодно. Человек получает киношное образование, а потом придумывает и снимает фильм, который больше похож на реальность, чем сама реальность. Потом события завершаются - с триумфом выходят в прокат пятый и шестой эпизод Саги. А почти двадцать лет спустя этот человек снова снимает фильмы об этом мире, и мы видим, как все начиналось. И видение начала полностью переворачивает все, что мы могли думать о конце. Потому что когда-то - двадцать лет назад в том мире - Империя была Республикой. Потому что это демократия превратилась в диктатуру. Потому что у каждого поколения свои герои. И в конце третьего эпизода Сага замыкается в кольцо, или сворачивается в тугой виток спирали, и ты оказываешься внутри происходящего.
Потому что, если говорить кратко, Звездные Войны - это путь, без начала и конца. Они бушевали давным-давно в далекой-далекой галактике. Они происходят здесь и сейчас. ("Звездные войны - это уже не фантастика, а реальность", метко заметил ВВП в своей мюнхенской речи. )) )
В моей жизни, преисполненной всяческих увлечений, лишь одно из них дало мне больше, - незыблемый в своем величии Толкин. Так что сегодня, мне кажется, отличный день, чтобы сказать пару благодарных слов в адрес Джорджа Лукаса. Я очень рада тому, что успела проникнуться этим миром и искренне его полюбить. Я буквально впрыгнула в последний вагон: меня заставил пойти в кинотеатр вот этот трейлер к третьему эпизоду:
Третья часть была занимательна и впечатляюща. И совершенно определенно не вызвала у меня восторгов. Лучшее - враг хорошего: в фильм было напихано столько действия и перепутанных сюжетных линий, а старому-доброму приключенческому жанру (почтим воспоминанием первую часть) было сказано такое решительное "ф топку", что финальный продукт приобрел какие-то вовсе немыслимые, изощренно-фантастические недостатки. Даже хочется поспорить о них, но спойлерить я не буду. Спойлеры есть вот тут: http://pay.diary.ru/~chakra/?commen...postid=28900054
Мне не понравилось откровенное пародирование других фильмов; не пнравились китайцы, большую часть которых можно было бы смело сократить; не слишком пришлась по душе смерть Джонса (можно было поднапустить романтики не по ходу фильма, от чего ныли зубы, а именно в немного более счастливом окончании жизни?); Беккета было откровенно много и не по делу. Плюсы. Джек Воробей резко реабилитировался в моих глазах, окончательно потеряв рассудок. ) Вторая часть была тошнотворно-застойной в его отношении, но теперь, на уровне "Ни с места! Я обронил свой мозг" (с) поводов для шуток стало просто неисчерпаемо много. Норрингтон. Милейший Норрингтон. Он просто душко, люблю его самой нежной любовью. Да, если бы вырезали китайцев, его три минуты экранного времени глядишь, превратились бы во все десять. Впрочем мне не привыкать: любимые герои неизменно обделены вниманием и неизменно трагически гибнут. Мораль фильма сводится к следующему: самое ценное - не дать себе засохнуть быть собой и оставаться собой до смерти. И довольно трогательно, что Джек не мог остаться собой, дав погибнуть Уиллу, не правда ли? )
Я прибегну к цитированию Джека Воробья еще один раз: "как уже надоел этот абсурд".
Раз уж ничего умного в голову не приходит, то тут просто отмечу, что на днях я посмотрела первый сезон сериала "Доктор Хаус". Мои мозги основательно поднадкушены. На Горбушке еще не продается второй сезон, но будет, по некоторым оценкам, в течение месяца. Впрочем, мне бы больше хотелось посмотреть третий или четвертый, который еще даже снимать не начали.
В подорванном состоянии моего никак не успевающего окрепнуть мозга я целиком и полностью виню world wide web.
Как все деклатимненько законспектировалось. Ни намека на плющ.
Ах, черт, от меня отписался еще один ПЧ и снова настолько бесполезный молчаливый, что я не могу его идентифицировать, исходя из списка пока что оставшихся.
@настроение:
у меня не работает телефон, это плохо
Да. Я сделала это. После неопределенно продолжительного перерыва (от пяти до семи лет) я наконец встала на ролики. Три часа мы с Lainsul колесили в районе Поклонной горы. С некоторой долей удивления я обнаружила, что тормозить не умею совершенно. Задача: научиться это делать, и побыстрее. Честно говоря, катание в парковых условиях представляется мне невыносимо скучным (не в этот раз, потому что на Поклонке я не была давным-давно). Город. Город меня манит. Низкие скорости, раскаленные тротуары, названия улиц и архитектура домов. Ролики чудесны. Физические усилия, сравнимые с обычной хотьбой, но все происходит в три раза быстрее. Роллеров там было еще больше, чем влюбленых парочек в цветущем Ботаническом неделю назад.
Совершенно не удивлена своей физической формой. Первые пять минут мне казалось, что я просто не в силах передвигать ноги, колеса склеены, а асфальт - это не асфальт, а песок.
Возможно, буду выбираться туда на неделе. Если я скажу, что грядущее катание в одиночестве меня хоть сколько-нибудь манит, это будет неопревданное вранье. В четверг планируется поход в кинотеатр. Если я скажу, что грядущий просмотров третьих "Пиратов" в одиночестве приводит меня в восторг, это будет неопревданное вранье. Но увы, я буду невменяема и безутешна (у моего любимого героя крайне безрадостные перспективы), читай - асоциальна.
Кстати, об асоциальности. К восьмому эпизоду первого сезона Грегори Хаус мне все еще не нравится. А ведь фанаты не дремлют, подкарауливая в темных подворотнях.
Вчера исполнила давнее свое желание: купила ретро-будильник, круглый такой, механический. Он не только подымает своим звоном мертвых из могилы, уже одно лишь это тиканье способно пробудить коматозника. Разобрала его на части (прилеплять обратно стрелки оказалось особенно морочным делом, потому что показания часовой и минутной должны соответствовать показанию стрелки будильника, и добиться этого я смогла только с четвертой попытки сбора), скопировала циферблат на лист бумаги, собрала. Я хочу сделать другой циферблат и теперь надо решить: вырисовывать его вручную или придумать, как это сделать на компьютере? Мозг отчаянно пасует перед реализацией этой несложной, на первый взгляд задачи. А еще я была в Коломенском. Несмотря на то, что это не самое мое любимое место Москвы, и что вчера там, естественно, горожан было как собак нерезаных сельдей в бочке, но цветущие яблони и вишни - это действительно нечто чудесное, особенно в таком количестве. Кажется, сам воздух состоит из белого кружева. И белые лепестки, как ковер, на изумрудно-зеленой траве. Белые деревья, особенно в таком количестве, ужасно напоминают мне Минас-Тирит. Это немного странно.
На радиальных линиях при движении к центру Москвы станции объявляются мужскими голосами, а при движении от центра — женскими. На Кольцевой линии мужские голоса объявляют станции при движении по часовой стрелке, а женские — при движении против часовой стрелки. (с) Википедия
Столько времени проводить в метро, и не знать таких элементарных вещей. ))
Упоминать о чем-то (фильм, книга, музыка, событие, персона) больше одного раза, если - да, ты искренне желаешь, чтобы собеседник разделил твои восторги, - означает ли это давление на вышеупомянутого собеседника?
Меня записали в диктаторы, после чего я клятвенно пообещала (себе, прежде всего) не упоминать что-либо в присутствии этого, отдельно взятого, человека больше одного раза.
Но, может быть, это я жестого слепа, и это действительно давление?
Тогда мне стоит заткнуться вообще, по отношению ко всем окружающим.
Вопрос не риторический, прояснение приветствуется.
Вчера покупала себе книгу о нацизме. ) Одна небольшая покупка - гигантский шаг в освоении истории, особливо белого для меня пятна истории 20 века. Но речь не об этом. Я подозвала подруг, чтобы та помогла выбрат ьмне один из двух вариантов, и мы начали обсуждение. Как только слова "Третий Рейх" упали в воздух, оживилась тетка лет сорока, стоявшая рядом с нами и тоже что-то выбиравшая.
"Третий Рейх!" - бодро произнесла она, с каждой фразой наращивая громкость вплоть до крика - "Да, он тут есть. " "Безобразие, правда?" - и она улыбнулась нам, как снисходительно улыбаются люди, упоминающие что-то неприличное, уверенные, что собеседники держатся точно того же, единственно верного. "Есть книги о Третьем Рейхе, а книг о Красной Армии - нет совсем". - развивала она свою мысль. Теперь это уже была громкость трамвайного уровня. Спины стоящих рядом невольных слушателей напряглись, в явной попытке этих слушателей абстрагироваться от экшена.
Книги о Красной Армии стояли с другой стороны этого стенда. Но мы были у полок о Гитлере, и там же фонтанировала патриотичная тетка. "Это настоящее предательство! Только что был праздник, и в такой день они продают эти книги! Это предательство, предательство".
Мы поспешно ретировались за угол: среди книг про Красную Армию было безлюдно и настолько тихо, насколько оно может быть в пяти метрах от урагана. Тетка изливала негодование еще пару минут, потом притихла.
В итоге, я приобрела чудесный двухтомник Ширера "Взлет и падение ТРетьго Рейха". Предвкушаю длительное и неторопливое его изучение.
Но эти люди! Пример из жизни одной из двух претящих моему чувству гуманности крайностей отношения, о которых я упомянула в предыдущей записи. А именно, как к флагу. Бесформенные, безликие, они взвинчивают под небеса знамена "Наших отцов и дедов" (с) и идут с боем на все, что им не нравится, на все, с чем они не могут примирить свои обывательские взгляды. Это просто флаг, не икона даже. Иконы почитают, но ими интересуются. Память икон свята. Использовать же флаг - самое милое дело. Флаг не знает мирного времени, и те, кто под ним, не знают. Мы победили нацизм, ура-ура.
К правому делу Жуков десницы больше уже не приложит в бою. Спи! У истории русской страницы хватит для тех, кто в пехотном строю смело входили в чужие столицы, но возвращались в страхе в свою. (c) И.Бродский
Праздник девятого мая, что он должен означать? И для кого? Что он должен означать лично для меня, если никто из моих родственников не воевал. Можно сказать, что это - освобождение от фашизма, который грозил и нашей стране тоже. Но лично я не знаю, что бы случилось, если бы СССР потерпел поражение в войне. И вы не знаете. читать дальшеИ никто не сможет точно сказать, какой же вариант был бы наилучшим из всех возможных путей развития нашей общей Истории. Я близка к тому, чтобы верить: то, как все сложилось - это к лучшему. Но я также хорошо осознаю, что дата '9 мая' слишком увязла в болоте политических двусмысленностей. И их становится все больше - достаточно одной истерии вокруг эстонского памятника в этом году. В прошлом,кажется, шумели по поводу невозможности примирения ветеранов на Украине - советских и нацистских. В следующем году, практически наверняка, еще какой-нибудь скандал вскроет противеречия общественного отношения к этому дню. Потому что подвиг советского народа слишком тесно связан со сталинской политикой. С диктатурой и захватничеством. С концлагерями и массовой пропагандой. И таков уж был 20й век, что победа над фашизмом наизбежно вела к победе советского тоталитаризма. Век был таким, каким его создали все страны, без исключения. И это - общая вина, если уж высказываться обвинительно. Меня нисколько не удивляет, что кто-то, за нынешними границами нашей страны, не обрел бесконечного счастья под властью советского режима. Кто его обрел и внутри этих границ? Меня удивляют скорее речи о том, что День Победы слишком пафосен, чтобы его праздновать. То ли те, кто разделяют подобное мнение давно не заглядывали в словарь, то ли они вкладывают в слово "пафос" нечто другое, чем вкладываю я. Каким еще может быть день окончания войны, если не пафосным? Впрочем, все это не отменяет простого факта, что победа 45-го года была и остается одним самых весомых весомых доводов в любой политической агитации. И тут мы возвращаемся к сути вопроса. В этом году, после нескольких лет обретения смысла и сомнений, я поняла, что должен означать этот праздник. Что он означает для меня. Это огромное уважение к людям, которые трудились, сражались и умирали в нечеловеческих условиях. К людям, которые не рождались для такой жизни - но проживали именно ее, никакую другую. Между концлагерями и массовой пропагандой. Находя в себе силы и мужество находить то, за что стоит сражаться. Даже во времена грандиознейших политические манипуляций. Особенно в эти времена. И еще - это надежда. Что время не выветрило и не выветрит из людей, живущих на этой земле, способность защищать ее и себя. Потому что подвиг советского народа совершенно необходимо отделять от сталинской политики. Только тогда возможно помнить, что это были живые люди. И относиться к ним соответственно. Не как к знамени и не как к пешкам.
Увы, читать с экрана я ныне не умею, хотя когда-то читала.
По крайней мере, с Джеймсом Джойсом этот номер не прошел.
На днях поеду в книжный.
Вообще, для меня не составляет труда заниматься чем-то одним часа три (шесть, девять). Может быть, это просто весна заставляет себя чувстовать недостаточно серьезной для некоторых вещей (чтение, учеба, далее по списку)?
Впрочем, на днях прочла "Дивный новый мир" Хаксли и мне даже понравилось. Такое идеальное, стабильное общество. Особенно впечатлило меня то, что восемь девятых общественного айсберга, те восемь девятых, что находятся под водой - они счастливее той девятой части, что сверху.
Ни в "Мы", ни в "1984" я не встетила того, что нашла в этой книге - общество, чьи блага действительно могут - при определенном, и, конечно, спорном, взгляде на высшие ценности - перевешивать неоспоримые достоинства свободы. Общество, в котором счастье достигнуто ценой потери этой свободы, а также ценой потери практически всякого развития, в том числе искусства и науки. Но достигнуто!
Цитата: "Прочная цивилизация немыслима без множества услаждающих пороков".
Основных минусов для меня было два: во-первых, полное разочарование от главного героя (Бернард, не Дикарь, конечно. Дикарь - душка), наступающее уже где-то к середине романа сильно мешает читать. В начале-то он так многообещающ. А вот Линайна, нескончаемым потоком выдающая запрограмированные с детства "истины", мне показалась очень хороша - отчасти потому, что я себя лично ассоциировала с бета-кастой. Второй минус, довольно странный, заключается в том, что Олдос Хаксли в этой своей книге произвел на меня впечатлении упрямого обиженного мальчишки; периодически сквозь текст проступала какая-то совершенно детская затаенная злоба; Это можно списать на мое воображение, но во вступлении, написанном к переизданию романа около десяти лет позднее, он и сам говорит, что с возрастом значительно пересмотрел свои взгляды. )
"- стремление к максимальной личной и духовной независимости, гордость (иногда, выглядящая надменностью);
- умение противостоять страху (в том числе, страху смерти);
- честность, вытекающая из презрения ко лжи, которая воспринимается, как слабость.
("Честность" следует понимать здесь, как синоним слова "честь", но, отнюдь, не как "правдивость". Правильно сказать, что аристократ стремится не лгать там, где ложь может быть воспринята собеседником, окружающими или "историей", как недостаток мужества.)
Характерное свойство характера аристократа - верность (друзьям, убеждениям и пр.) вытекающая не столько из высокой нравственности, сколько из боязни показаться слабым и зависимым. Строго говоря, аристократ может изменить победителю, но он не изменит побежденному. (Хотя бы из опасения, что другие могут считать побудительной причиной смены убеждений страх.)
Аристократы, как правило, не исповедуют христианство протестантского толка или буддизм. В остальном их религиозность может быть любой, допускающей личную верность Богу (богам).
Политически, аристократы тяготеют, естественно, к аристократической форме правления. Независимо от того, в какой социальной структуре они функционируют, они мыслят свое социальное положение в рамках системы вассалитета с личной преданностью сюзерену."
Меня фатально, ну просто фатально никто не понимает. )))))))))))))
*это еще одна стадия болезни съеденного мозга*
Идея посмотреть, чем богат районный ftp рповайдера по части фильмов была не очень удачной. Если считать за верх удачности тихий, скучный, спокойный, без срывов, вечер.
Я посмотрела "Ультрафиолет", до которого так и не добралась ранее, и теперь меня плющит. Меня так плющит, что я уже мечтаю о нормальной, без всего этого, жизни. Стать адекватным членом общества мечтаю - представляете, как мн сечас плохо?
Сочувственные похлопывания по плечу и рецепты излечения от деваческого плюща - принимаются и приветствуются.
Мне кажется, это еще одно звено Заговора. Курта Уиммера провалили, и он не смог снять второй фильм, по качеству не уступающий "Эквилибриуму". Они не дали ему денег на хорошие спецэффекты, они покромсали зарождавшиеся было (фильм о пробуждении чувств; фильм о преодолении ненависти; готова поспорить, должен был быть и третий.) концепции (слово "сюжет", ви тоге, применительно к этому фильму даже употреблять как-то неловко), они оставили только часть его команды, ганкату и Уильяма Фихтнера.
Чтобы мир увидел это паралитическое и нежизнеспособное творение. Которое, к тому же, оскверняет память об "Эквилибриуме" (все продумано! все продумано!)
О горе! Как далеко зайдет этот произвол?
Дописано позднее: предсказание по счастливому числу вещает (см.эпиграф): "будь осторожна, даже у стен есть уши".
Куда, куда мне излить свои романтические страдания? Я хрупкий цветог, брошенный под колеса реальности.
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы. функция внятной речи тоже утеряна.
Дописано позднее: Фитчера я впервые осознанно разглядела в фильме "Армагеддон", не единожды с любовью упоминаемом на страницах этого дневника. Так вот. Я вспомнила - уже отходя ко сну, но ради параноидального триумфа я не поленилась заново включить компьютер - что имя его героя в этом фильме - читать дальшеШарп*. Полковник Уильям Шарп. ))
Больше мне по этому вопросу добавить нечего.
* - фамилия, в некотором отношении весьма небезынтересная. для моего же мозга она имеет прямо-таки архиважное значение
@музыка:
Muse, "Stockholm Syndrome"
@настроение:
"а разве это не очевидно?" (с) новый фильм - новая цитата