[Raenel]

Тест Гуленко. Прошла только потому, что его много ругали - и, как видно, беспочвенно. У меня результат правильный, по крайней мере.



Результат теста Гуленко:



Соционический тип

Гюго (Этико-сенсорный экстраверт, ЭСЭ)



Основные дихотомии

Рациональность 9 - Иррациональность 8

Экстраверсия 11 - Интроверсия 6

Сенсорика 13 - Интуиция 4

Логика 0 - Этика 17

Философия типа: "Миром правит влечение к другим людям и чувственное наслаждение".

Один из самых эмоциональных типов. Часто перехлест эмоций, прессинг в этой сфере. Таким людям неплохо разряжать эмоции в другой сфере (спорт, театр, песни, народные танцы и т.п.)



На физическом уровне ярко выраженный сексуальный тип. Первыми женятся, но и первыми разводятся. Очень подвижны (особенно в детском и подростковом возрасте). Заботливые родители. Очень ценят комфорт и эстетику. Любят создавать другим сенсорный комфорт (удобные кресла, вкусная еда и т.п.)



Одеваются ярко, часто, например, в красные, малиновые, оранжевые цвета; даже мужчины обычно одевают яркую рубашку, галстук и т.п. Иногда могут быть эмоционально навязчивы, даже прилипчивы. Откровенны в выражении чувств и отношений: что на уме, то и на языке. Нередко бывают чрезмерно разговорчивы, даже болтливы; подолгу "висят" на телефоне.



Могут разыгрывать из себя пробивных и деловых людей, но это получается только спонтанно, делать это постоянно им трудно. Им всегда необходимо быть окруженными людьми. T. Интуиция времени - их самое уязвимое место. У них постоянно цейтнот, нехватка времени, т.к. они склонны "распылять" время на разговоры и т.п. Из них выходят хорошие бухгалтеры, но плохие экономисты.



Настроены на получение точной информации о том, как отделить главное от второстепенного, какова технология и т.д. Сами к этому мало способны. Анализом и прогнозом заниматься не умеют вовсе.



Охотно учатся учитывать возможности, замечать перспективы и альтернативы. От природы эти возможности у них слабы, но они бывают благодарными учениками в этой сфере - хотя учатся этому очень медленно, практически всю жизнь.



Осуждают неэтичность или аморальность других людей. Склонны спекулировать на этике (через 5 минут могут делать или говорить нечто противоположное тому, что говорили до этого. Причем обычно этого не замечают.).



Склонны к волевому прессингу, т.е. давлению на других через крик, через силу, деньги, проявление власти. Такая авторитарность в проявлениях им часто вредит, т.к. они в общем склонны к компромиссу. Волевой нажим часто бывает неадекватен ситуации. Сфера профессий, пригодных для этого психологического типа: торговля, медицина, сервис, педагогика, оформительские профессии (дизайн, моделирование одежды и т.п.)









Но это я так, отвлеклась. На самом деле я в ужасе от объявленных результатов кастинга к "Ордену Феникса". Это страшно.



Так. Надо успокоиться, пойти помучаться с бисером (купила сегодня... креатифф ест мой моск), а о каких-то там английских актерах забыть, как о страшном сне.

@настроение: нервное

@темы: соционическое, Тесты

Comments

[LainS]

*смеясь*

Как? Полное отсутствие логики *хохочет* Разве так можно жить???

"Орден Феникса"? А это что такое?

[Meister]

Я по этому тесту Бальзак (в прошлый раз я, по-моему, все тоже балансировала на грани Бальзак - Габен, нэ?). Значит, Габен во мне вымирает... Вернее активно колеблется показатель "сенсорика-интуиция".

А мне на контрасте со всеми понравилась Луна.

[Raenel]

Lainsul

Не веришь, да? А я, между прочим, честно отвечала! Просто там вопросы предполагают применение логики именно к первоначальной оценке жизненных ситуаций вокруг тебя. А я при этом пользуюсь исключительно этикой. Логика у меня идет как экзотическое блюдо, и исклбчительно для облегчения взаимных контактов с окружающими.

И потом, я все-таки не инвалид - этика-то зато у меня сильная!



"Орден Феникса" - это пятая часть Гарри Поттера, ее сейчас начинают экранизовывать. С горем пополам.



Meister

Она же тОООлстая!!! И какая-то черезчур добродушная. Эдакая "лучшая девочка класса". Короче, она какая-то сенсорная, тогда как Луна должна быть вопиющим интуитом.

Хотя на фоне кентавра-негра, престарелой Беллатрикс и обколотой (во всех смыслах) Тонкс она, я согласна, смотрится не так уж вызывающе. У нее действительно большие глаза, по крайней мере.



Нет, я понимаю, грим творит чудеса. Но зачем же постоянно на это полагаться? Неужто нельзя было взять на роль Тонкс ту же Анну Фриел, которой так категорично отказали? Во-первых, красавица, во-вторых, невеста Тьюлиса, что, ИМХО, всегда приятно отражается на качестве разыгрываемых на экране чувств.



Раньше ты мне всегда казалась сенсориком (тем более, я неспособна в тебе уидеть Баля, с моей-то к ним "любовью"), хотя, конечно, все может быть... Но наверняка ведь и нынешний результат теста тебе выдал не такой уж большой разброс в этой дихотомии. Она, кстати, и у меня самая проблемная. Того и гляди, какой-нибудь тест так и норовит утипировать меня в Гамлеты, на радость виртуальным соционикам.

Ты балансировала, ага, но ведь ты тогда передумала-переубедилась? Значит, было из-за чего?

[Meister]

Я не следила за кастингом, посему результаты рассмотрела по факту и об утерянных возможностях не сожалею.

Толстая? *кхм, ушла, повеситься...* зато у неё коплексный вид "не от мира сего", а это *насколько я помню* канонично.



Мда, мои значения: Сенсорика 8 - Интуиция 9

Но по описания я не знаю, что мне ближе:

Сенсорика (S) - интуиция (N)

Этот признак характеризует способ, которым вы получаете информацию об окружающем мире. Сенсорики фокусируют свое внимание на том, "что это такое", а интуиты на том, "что бы это могло значить".

Сенсорики фиксируют внимание на том, что они слышат, видят, осязают, обоняют, пробуют на вкус. Они доверяют тому, что реально существует.

Интуиты проявляют гораздо больший интерес не к фактам как таковым, а к их значению, взаимосвязям, последствиям. Эти люди легко читают "между строк", во всем ищут скрытый смысл. Интуиты ориентированы на будущее, склонны видеть события в развитии. Интуитам более свойственно помечтать, пофантазировать, им неприятно Сенсорик живет "здесь и сейчас". Он практичен и наблюдателен, хорошо разбирается в материальном мире.

Интуит живет в прошлом или будущем. Он хорошо разбирается в потенциальных возможностях людей, запоминает даты, анализирует прошлые ошибки, видит ход истории.

Взгляд интуита рассеянный, поверхностный. Он как бы хочет охватить картину в целом. Взгляд сенсорика более сфокусированный, конкретный, он смотрит более узко, но различает детали.

Это, блин, из серии: ну не могу же я разорваться?!

Да и судя по этим характеристикам я бы предпочла лелеять в себе интуита.

Хотя по исходным характеристикам воспитывалась я сенсориком.

[Raenel]

Meister

Ну, значит, еще определишься - типа, переходный период, такое бывает. А "надвое разорваться" - это совершенно не при чем. Тут все дело в фактах и мотивации. Соционика предлагает факты, по которым ты опознаешь себя. Но иногда совершенно не относящаяся к делу мотивация может привести к искомым, то есть взаимосключающим, фактам. Я вот когда отвечаю на вопросы теста, иногда лювлю себя на мысли, что, в одном случае, мол, "да-да! именно так, и в этом - вся я", а в другом - "да, но это еще ни о чем не говорит, я делаю это по таким-то и таким-то совершенно личным причинам". И первый случай будет говорить о настоящей моей характеристике, а второй - уравнивать разрыв в дихотомии, потому что факт есть факт, хотя и вызван совершенно левыми мотивами. МОтивы эти могут быть влиянием характера, привычек, традиции, - обязанностей, наконец. Но это все не ТИМно.



Знаешь, это еще непонятно, кому первому вешаться надо - тебе или мне. Просто мне вот именно, что симпатичны люди, никак на меня не похожие - в том числе и худенькие девушки. По крайней мере, не с лицом, как у бобра из анекдота про батончики.

Уж Беллу я представляла с вытянутым лицом, резкими скулами - это точно. У этой же такие щеки, словно ее в Азкабане кормили на убой.

А вид "не от мира сего" как раз очень легко нарастить гримом, одеждой и аксессуарами. Вот повесят на нее ожерелье из пробок - то-то будет заглядение! Но в Рейвенкло печальная тенденция: пухленькие девушки атакуют.

[Meister]

Но это все не ТИМно.

Будем считать, что это утешающий диагноз.

Меня в тестах всегда радуют вопросы "Окружающие считают вас ...". А может окружающие просто стесняются / боятся сказать мне правду? И вообще чужие мысли потемки.

А что Белла действительно такая пухленькая? Нэ рассмотрела...

А Луна миленькая, по-любому... Что по канону она совсем щуплая должна быть?

[Raenel]

Meister

Да нет, в каноне не прописана худоба Луны. Просто, как мне кажется, Луна - образец признака "интуит". А такая "пухленькость" характерна скорее для сенсориков.

Да и вот именно, что "миленькая". Это, наверное, грубейшее ИМХО, но я Луну канона никогда бы миленькой не назвала.



К вопросу о Белле. Ну вот что я могу ответить на вопрос "а что, она действительно такая уж пухленькая". На мой взгляд, у нее довольно мягкое лицо. Я представляла себе эту женщину совершенно иначе.



Самое интересно в вопросе про окружающих то, что окружающие бывают разными. Но, как я для себя решила, это просто своеобразное взывание к нашему чувству объективности. Типа, ответить надо очень честно и совсем не свое мнение. )))

[Meister]

Я представляла себе эту женщину совершенно иначе

Ну некоей хищности может и не достает. Но гримом довершат образ.