It was nice but now it's gone...
Третья часть была занимательна и впечатляюща. И совершенно определенно не вызвала у меня восторгов. Лучшее - враг хорошего: в фильм было напихано столько действия и перепутанных сюжетных линий, а старому-доброму приключенческому жанру (почтим воспоминанием первую часть) было сказано такое решительное "ф топку", что финальный продукт приобрел какие-то вовсе немыслимые, изощренно-фантастические недостатки.
Даже хочется поспорить о них, но спойлерить я не буду. Спойлеры есть вот тут: http://pay.diary.ru/~chakra/?commen...postid=28900054
Мне не понравилось откровенное пародирование других фильмов; не пнравились китайцы, большую часть которых можно было бы смело сократить; не слишком пришлась по душе смерть Джонса (можно было поднапустить романтики не по ходу фильма, от чего ныли зубы, а именно в немного более счастливом окончании жизни?); Беккета было откровенно много и не по делу.
Плюсы. Джек Воробей резко реабилитировался в моих глазах, окончательно потеряв рассудок. ) Вторая часть была тошнотворно-застойной в его отношении, но теперь, на уровне "Ни с места! Я обронил свой мозг" (с) поводов для шуток стало просто неисчерпаемо много.
Норрингтон. Милейший Норрингтон. Он просто душко, люблю его самой нежной любовью. Да, если бы вырезали китайцев, его три минуты экранного времени глядишь, превратились бы во все десять. Впрочем мне не привыкать: любимые герои неизменно обделены вниманием и неизменно трагически гибнут.
Мораль фильма сводится к следующему: самое ценное -не дать себе засохнуть быть собой и оставаться собой до смерти. И довольно трогательно, что Джек не мог остаться собой, дав погибнуть Уиллу, не правда ли? )
Я прибегну к цитированию Джека Воробья еще один раз: "как уже надоел этот абсурд".
Даже хочется поспорить о них, но спойлерить я не буду. Спойлеры есть вот тут: http://pay.diary.ru/~chakra/?commen...postid=28900054
Мне не понравилось откровенное пародирование других фильмов; не пнравились китайцы, большую часть которых можно было бы смело сократить; не слишком пришлась по душе смерть Джонса (можно было поднапустить романтики не по ходу фильма, от чего ныли зубы, а именно в немного более счастливом окончании жизни?); Беккета было откровенно много и не по делу.
Плюсы. Джек Воробей резко реабилитировался в моих глазах, окончательно потеряв рассудок. ) Вторая часть была тошнотворно-застойной в его отношении, но теперь, на уровне "Ни с места! Я обронил свой мозг" (с) поводов для шуток стало просто неисчерпаемо много.
Норрингтон. Милейший Норрингтон. Он просто душко, люблю его самой нежной любовью. Да, если бы вырезали китайцев, его три минуты экранного времени глядишь, превратились бы во все десять. Впрочем мне не привыкать: любимые герои неизменно обделены вниманием и неизменно трагически гибнут.
Мораль фильма сводится к следующему: самое ценное -
Я прибегну к цитированию Джека Воробья еще один раз: "как уже надоел этот абсурд".
-
-
25.05.2007 в 13:00Я пока не стала читать описание, сижу раздумываю. Внутренне я понимаю, что 3-я часть может быть гораздо хуже предыдущих. Но как сказала моя подруга: "Не можем же мы бросить Джонника!".
-
-
25.05.2007 в 13:201. У каждого свои любимцы, которых никак нельзя бросить. )) 2. Я никак не могла пропустить конец этой трилогии. Вторая часть оказалась лучше, чем я ждала (обычно вторые части меня страшно разочаровыват), почему бы и третьей не быть лучше? 3. На самом деле, третья часть не хуже (по крайней мере, не так, чтобы _гораздо_). Я тут говорю о недостатках, но ведь даже для меня достоинств в фильме было больше.
Вот такая примерно мотивация.
-
-
25.05.2007 в 15:41-
-
25.05.2007 в 16:25Думаю, да. По большей части. Мы принимаем фильм таким, каков он есть. Нам он либо нравится, либо не нравится. Но когда это продолжение - продолжение хорошего, понравившегося нам фильма - оно должно выполнять уже несколько задач: продолжать первую часть, быть похожим на нее и в то же время быть чем-то новым, не копией. В общем, все это и называется проклятием сиквелов. )