It was nice but now it's gone...
Увы, читать с экрана я ныне не умею, хотя когда-то читала.
По крайней мере, с Джеймсом Джойсом этот номер не прошел.
На днях поеду в книжный.
Вообще, для меня не составляет труда заниматься чем-то одним часа три (шесть, девять). Может быть, это просто весна заставляет себя чувстовать недостаточно серьезной для некоторых вещей (чтение, учеба, далее по списку)?
Впрочем, на днях прочла "Дивный новый мир" Хаксли и мне даже понравилось. Такое идеальное, стабильное общество. Особенно впечатлило меня то, что восемь девятых общественного айсберга, те восемь девятых, что находятся под водой - они счастливее той девятой части, что сверху.
Ни в "Мы", ни в "1984" я не встетила того, что нашла в этой книге - общество, чьи блага действительно могут - при определенном, и, конечно, спорном, взгляде на высшие ценности - перевешивать неоспоримые достоинства свободы. Общество, в котором счастье достигнуто ценой потери этой свободы, а также ценой потери практически всякого развития, в том числе искусства и науки. Но достигнуто!
Цитата: "Прочная цивилизация немыслима без множества услаждающих пороков".
Основных минусов для меня было два: во-первых, полное разочарование от главного героя (Бернард, не Дикарь, конечно. Дикарь - душка), наступающее уже где-то к середине романа сильно мешает читать. В начале-то он так многообещающ. А вот Линайна, нескончаемым потоком выдающая запрограмированные с детства "истины", мне показалась очень хороша - отчасти потому, что я себя лично ассоциировала с бета-кастой. Второй минус, довольно странный, заключается в том, что Олдос Хаксли в этой своей книге произвел на меня впечатлении упрямого обиженного мальчишки; периодически сквозь текст проступала какая-то совершенно детская затаенная злоба; Это можно списать на мое воображение, но во вступлении, написанном к переизданию романа около десяти лет позднее, он и сам говорит, что с возрастом значительно пересмотрел свои взгляды. )
По крайней мере, с Джеймсом Джойсом этот номер не прошел.
На днях поеду в книжный.
Вообще, для меня не составляет труда заниматься чем-то одним часа три (шесть, девять). Может быть, это просто весна заставляет себя чувстовать недостаточно серьезной для некоторых вещей (чтение, учеба, далее по списку)?
Впрочем, на днях прочла "Дивный новый мир" Хаксли и мне даже понравилось. Такое идеальное, стабильное общество. Особенно впечатлило меня то, что восемь девятых общественного айсберга, те восемь девятых, что находятся под водой - они счастливее той девятой части, что сверху.
Ни в "Мы", ни в "1984" я не встетила того, что нашла в этой книге - общество, чьи блага действительно могут - при определенном, и, конечно, спорном, взгляде на высшие ценности - перевешивать неоспоримые достоинства свободы. Общество, в котором счастье достигнуто ценой потери этой свободы, а также ценой потери практически всякого развития, в том числе искусства и науки. Но достигнуто!
Цитата: "Прочная цивилизация немыслима без множества услаждающих пороков".
Основных минусов для меня было два: во-первых, полное разочарование от главного героя (Бернард, не Дикарь, конечно. Дикарь - душка), наступающее уже где-то к середине романа сильно мешает читать. В начале-то он так многообещающ. А вот Линайна, нескончаемым потоком выдающая запрограмированные с детства "истины", мне показалась очень хороша - отчасти потому, что я себя лично ассоциировала с бета-кастой. Второй минус, довольно странный, заключается в том, что Олдос Хаксли в этой своей книге произвел на меня впечатлении упрямого обиженного мальчишки; периодически сквозь текст проступала какая-то совершенно детская затаенная злоба; Это можно списать на мое воображение, но во вступлении, написанном к переизданию романа около десяти лет позднее, он и сам говорит, что с возрастом значительно пересмотрел свои взгляды. )
-
-
08.05.2007 в 18:36-
-
08.05.2007 в 18:49Это ужас. А что это такое дорогое? )
Старое-доброе "распечатать" как вариант не рассматривается? И читать, например, в дороге?
-
-
08.05.2007 в 18:57-
-
08.05.2007 в 19:40Ух ты.
Оффтоп: ты мне не подскажешь, можно ли в формат avi из vob перегнать фильм, не растеряв при этом качество окончательно и бесповоротно?