It was nice but now it's gone...
Мне всегда очень неловко, когда я слышу/читаю, как люди разглагольствуют об нормах этики в духе: я влюблена по уши, но это пустяки - дружба важнее или муж мужем, но ребенок - это святое и превыше всего.
Я чувствую себя пришельцем из другой галактики.
Во-первых, я вообще не понимаю, как все это можно рассортировать в одну систему приоритетов, а во-вторых, я отнюдь не уверена, что вышеописанная приоритетность верна. Но то, что она повсеместна - это точно.
Теоретически, подтекст сей записи сводится к особенностям моей многомерной этики.
Я чувствую себя пришельцем из другой галактики.
Во-первых, я вообще не понимаю, как все это можно рассортировать в одну систему приоритетов, а во-вторых, я отнюдь не уверена, что вышеописанная приоритетность верна. Но то, что она повсеместна - это точно.
Теоретически, подтекст сей записи сводится к особенностям моей многомерной этики.
Другое дело, что это далеко не так...
Я искренне не поняла, к чему это. Можно еще раз, но в другой формулировке?
Не знаю, верно ли выразилась)))
Но, вроде так.
Я либо не согласна, либо опять недопоняла. Мне кажется, что первична система ценностей, а поступки и, следствие, результаты, вторичны. Меня удивляет стремление вымерять в одной шкале малосопоставимые вещи и - после этого - пафосная декламация: именно так - естественно и само собой разумеется. И это не "каждый торопится заявить" по своему. Это повсеместно.
Все эти истории, когда люди выбирали между любовью и дружбой, между родителями и друзьями, между супругами и детьми.
Нет, не так: они не выбирали. У них не было сомнений и сейчас они гордятся этим. Что сомнений не было. Что ВЫБОР был сделан (и менее приоритетное было с позором отвергнуто?).
По-моему, все это близко к аморальности.
Если одного/одних любили меньше и от них отказались - может это и хорошо?
Ведь оставленные лишатся ненастоящей любви или призрачной дружбы.
Потому что рано или поздно пелена спадет и будет больно, или неприятно, по крайней мере.