It was nice but now it's gone...
Очень, очень забавно получить одновременно два письма - от Гека и от Роба, с одинаковой главной мыслью: "ты слишком зациклена на соционике". Гек выражает это напыщенно и обкуренно запутанно, Роб - ненавязчивыми намеками, но сути не меняет. Оба учат меня жить. )) Этически и интуитивно.



Кругом - злобные тупые уроды. :-D



Нет, я не зациклена на соционике. Нет, мне не нужно советов о том, как общаться с людьми. Да, я по-прежнему не люблю фразу "будь проще - и люди к тебе потянутся". :tease4:

@настроение: обожебожемой

@темы: соционическое

Комментарии
06.10.2006 в 19:13

We gave them dreams - and what did they dream? (c) Ayreon
А мне наконец поверили что я Нап :nap:





а мой квази-тождик совершенно забыл про меня)
06.10.2006 в 19:20

It was nice but now it's gone...
The Fluffycat

О! Ты взяла сомневающихся измором? Мои поздравления.



Ты, конечно, не поверишь, но я как раз сейчас читала твой дневник и обдумывала, что написать в письме. ) Мне очень хочется сваять что-нибудь шедевральное, но "Войны и мира" у меня все равно не выйдет, а меньшее не извинит моего затянувшегося молчания. Так что это будет исключительно формальное письмо, зато получишь ты его в ближайшие 12 часов. )) Честно.
06.10.2006 в 20:41

lains
Raenel

:lol:

Интересно, какие причины подтолкнули Гека и Роба к таким выводам? Они были для них общими или для каждого свои?

А вообще забавно убеждать человека в зацикленности на соционике будучи на соционическом сайте. Это как уверять полярников, что в Арктике чересчур много снега : )

"Будь проще - и люди к тебе потянутся",- мне тоже не нравится это выражение. "Проще" - это степень сравнения, а относительно чего/кого проще? Люди любят что-нибудь да сказать, не понимая смысла до конца.

Кажется, у забрела в какие-то ненужные рассуждения, и уже можно меня гнать :lol:

06.10.2006 в 21:31

It was nice but now it's gone...
Lainsul

Ну, ты же не думаешь, что я рассылаю однотипные письма всем подряд. :) Что Робу не понравилось - Бог знает. Спросил, помогает ли мне соционика по жизни, я ответила - и вот, получила отповедь. )) А Гек все никак не отлипнет с критикой моей програмной функции. )) Мол, я пытаюсь найти в соционике оправдание своим чувствам, она - "панацея от нервных стрессов" и у меня плохие нервы (последнее - единственный тезис, в котором он прав). Далее цитирую, не в силах испортить дивный слог автора своим пересказом:

"Интресно, что ты будешь делать если ывстретишь человека который тебе понравиться и он будет твой антипод по этой теории? Будешь с ним общаться получая удовольствие, тогда можно сказать что все рассуждение которые ты привела сейчас что ты живешь по соционики. Если ты откажешься от этого, то значит ты рабыня этой теории. " (с)

:-D :lol: :-D

Письмо длинное, вот еще один пассаж, который меня впечатлил:

"До статочно глупо заключать даже о характрере общения между вами по переписке, я лично при богатом опыте могу это сдлеать хотя бы по тел. разговору, ибо тут разговор идет более спонтанно, можно различить интонацию, как распределяется эмоции на какие вещи делается акцент, вот здесь становиться более или менее понятно. Но переписка это опсредованная форма. И уж тем более выводы здесь носят вероятностный оочень вероятностный характтер. Возможно тебе не хочется расстоваться с эллюзией что каждый человек выходит за рамки теории и ты перестаешь его понимать, и именно это тебя раздражает? А соционика возвращает тебя в эту колыбель? " (с)

Особенно мне нравится место про богатый личный опыт. ))



А вообще забавно убеждать человека в зацикленности на соционике будучи на соционическом сайте.

Да, да, ты же знаешь - они там большие любители написать исполнителю-родственнику-миражнику письмо с претензиями, мол, зачем тебе дуал. Я уже в третьем письме пытаюсь донести до Гека, что такой же ценный кадр я могла бы с успехом встретить путем, не включающим в себя написание анкеты, определение собственного социотипа и сканирование фотографий.)



"Проще" - это степень сравнения, а относительно чего/кого проще?

Относительно моего нынешнего состояния. Эта фраза предполагает, что у того, к кому она относится, слишком много заморочек, и было бы замечательно, если бы он от них избавился. В угоду тому, от кого она исходит.

На более глубоком уровне это означает, что автор фразы не понимает мировосприятие своего собеседника, и надеется, что озвучивание этой блестящей мысли чудесным образом устранит непонимание.

Никогда не устраняет. ) По "моему богатому личному опыту" (с)





Куда гнать?! Не надо гнать!! Ты только пришла. :cheek:
06.10.2006 в 22:09

Raenel Не надо быть проще, надо быть собой. Тогда "потянутся" те, кто тебе нужен и интересен.
06.10.2006 в 23:32

We gave them dreams - and what did they dream? (c) Ayreon
Raenel да толко теперь ой муж вынес приговор - сказал что я не Нап ибо динамик. абыдно! а все остальные-то уже поверили(ну или сказали что никогда не сомневались)