It was nice but now it's gone...
Отбыв на Сицилию, родительница оставила меня не только в полном одиночестве, но и при некоторых ограниченных средствах - недостаточно ограниченных, чтобы не потратить их на то, что вздумается.
И - счастливая мысль! - я прикупила книг. Я наконец-то начала читать Честертона - и ужасно стыдно признаться, что только сейчас. В сущности, это странно, знать о том, как важен, близок и понятен тебе некий автор - и не торопиться знакомиться с его произведениями в надлежащей мере. В общем, начав с начала,я прочла "Наполеон Ноттингхильский" и "Человек, который был Четвергом". Я в совершенном восторге от честертоновского слога, но, во-первых, ожидала большей логики (я имею в виду не авторские рассуждения, а скорее тех героев, которые явно наделены авторскими чертами и правом озвучивания его мыслей), а во-вторых, меня не покидает ощуущение, что я не вполне понимаю все то, что он хочет сказать. Мне кажется, мои впечатления и суждения слишком поверхностны и я многое бы отдала за возможность выслушать мнение достаточно образованного человека.
Критические статьи бессценны, и по две, и по три штуки в приложении к ллюбой книге.
Особенно бесценны, когда их нет, а нужно.
Прочла Дугласа Адамса, "Автостопом по Галактике" и продолжающий его "Ресторан у конца Вселенной".
После экранизации ожидалось как-то большего. Как оказывается, в фильм, по сценарию самого Адамса, впихнули сюжетообразующие детали и последующих книг - а их найти в магазине несколько сложнее чем эти первые две части.
Дочитать было бы интересно. Зафод Библброкс растрогал мое девичье сердце - конечно, иррациональная взбалмошность делает его несколько чересчур непереносимым, но некоторые его слабости вызывают во мне самое неподдельное участие, хотя бы потому, что и моя тоже жизнь была бы гораздо спокойней, если бы я почаще думала.
В этом мы едины, я и Зафод.
Мне бы такое обаяние. ))
И - счастливая мысль! - я прикупила книг. Я наконец-то начала читать Честертона - и ужасно стыдно признаться, что только сейчас. В сущности, это странно, знать о том, как важен, близок и понятен тебе некий автор - и не торопиться знакомиться с его произведениями в надлежащей мере. В общем, начав с начала,я прочла "Наполеон Ноттингхильский" и "Человек, который был Четвергом". Я в совершенном восторге от честертоновского слога, но, во-первых, ожидала большей логики (я имею в виду не авторские рассуждения, а скорее тех героев, которые явно наделены авторскими чертами и правом озвучивания его мыслей), а во-вторых, меня не покидает ощуущение, что я не вполне понимаю все то, что он хочет сказать. Мне кажется, мои впечатления и суждения слишком поверхностны и я многое бы отдала за возможность выслушать мнение достаточно образованного человека.
Критические статьи бессценны, и по две, и по три штуки в приложении к ллюбой книге.
Особенно бесценны, когда их нет, а нужно.
Прочла Дугласа Адамса, "Автостопом по Галактике" и продолжающий его "Ресторан у конца Вселенной".
После экранизации ожидалось как-то большего. Как оказывается, в фильм, по сценарию самого Адамса, впихнули сюжетообразующие детали и последующих книг - а их найти в магазине несколько сложнее чем эти первые две части.
Дочитать было бы интересно. Зафод Библброкс растрогал мое девичье сердце - конечно, иррациональная взбалмошность делает его несколько чересчур непереносимым, но некоторые его слабости вызывают во мне самое неподдельное участие, хотя бы потому, что и моя тоже жизнь была бы гораздо спокойней, если бы я почаще думала.

Мне бы такое обаяние. ))
И только недавно поняла, как все-таки важно чтение. Конечно нечитающим человеком меня трудно назвать, но все же...
При таких положительных отзывах обязательно найду и прочитаю произведения этого писателя.
Касательно писателей...недавно перчитала "Отцы и дети". Теперь осознала насколько произведение потрясающее. Никогда бы думала, что...увлекусь классиком! Сейчас читаю роман "Накануне" и тебе советую
Эм...извини, что перестрапрашиваю. Твоя мама уехала на Сицилию без тебя?А отец?
Хотя бы наверно только рада была, если б меня на некоторое время оставили одну пожить, но может у тебя все по-другому?
Понимаешь, мне Честертон, в сущности, нравится не за свои произведения - а просто потому что он такой, какой есть.
А "Отцы и дети" мне всегда нравились. Ну, за исключением главного героя, пожалуй.
Мама - уехала. Вот как-то да, без меня.
Частично радуюсь, частично - нет, потому что не люблю одиночество, и присутствие матери, далеко не самого близкого мне по духу человека, производило впечатление общения со многими и многими людьми. )) А теперь обнаруживается, что все не так, и пообщать, в сущности, почти не кого (по моим меркам существа общительного).
Ну и, к тому же, это не в первый раз.
Классика очень консервативна, поэтому вызывает у нас такое отторжение
Извини, что про отца напомнила, не могла знать.
А мама...я со своей тоже редко общаюсь, слишком уж мы отличаемся. Но отношения у нас в последнее время потеплели. Наверно я повзрослела. Да и с сверстникамив большенстве случаев окромя шмоток, мальчиков, да мобильников накрученных и поговорить не очем. Так что выбор между книгами тинейджерами очевиден.
Заходи ко мне в дневник, общение гарантирую
Ну, не то, чтобы кумир в полном смысле этого слова.. )) Действительно, сложно возводить кого-то в кумиры, сложно и ненужно. Просто мне очень близко его мировоззрение, его ценности - и восхищает его гений.
Восхищение, мягко говоря, - не самое редкое для меня чувство.
Возможно, так и есть. Во всяком случае, большую часть необходимой к прочтению литературы лично я воспринять была абсолютно не готова, по моему теперешнему убеждению.
Да все в порядке, это совсем не больная тема для меня.
Насчет сверстников я тебя очень понимаю.
Зайду обязательно, но дневники мне как-то не импонируют в качестве средства общения. Не умею писать комментарии. Да и Интернет вообще не дает чувства одиночества - слишком много информации, - так что все вышесказанное скорее относится к реалу.
Ты права абсолютно, просто количество регулярно читаемых мною дневников намного превосходит регулярно общаемых людей.
А по поводу не тех, кем кажутся - увы, я не умею искренне тревожиться о том, с чем ни разу ни сталкивалась.
Более того, по моему скромному опыту, разница между дневниковой сущностью и сущностью реальной обычно оказывается совершенно незначитальной.
Я знаю,что есть дружба в Сети, но не может быть любви. С людьми, с которыми я познакомилась в сети, я теперь дружу в реале, правда их только не двое.Но ведь главное, не количество, а качество? Есть двое человек, которых я считаю друзьями, но ни разу в реале не видела. Они и живут-то они на другом конце России, а все же они мне друзья
Насчет icq не знаю. По-моему, там вообще сложно общаться, о хорошем узнавании собеседника речи не идет..
Я тоже познакомилась здесь с замечательными людьми, которых смею считать друзьями (надеюсь, это взаимно). Это неплохой способ, но с некоторыми знакомыми обьщения в реале я не представляю - потому что искренне чувствую себя неинтересным для них собеседником. А чтению дневников это ничуть не мешает.
В общем, у меня сейчас период такой, жажду исключительно реальности... а дневник я всегда воспринимала как просто свой личный дневник и лишь в самой малой степени как средство знакомства.
Но ведь главное, не количество, а качество?
У нулевой отметки - все равно.
Но это все теория. ) На практике - я, видно, дома засиделась. )) Как ни жестоко - в сентябре пройдет.