Попытка передать настроение.

[Raenel]

У кого-то этот вечер наверняка пах летним ветром и зеленым чаем - мой вечер имел запах пережаренного подсолнечного масла. Руки содраны о терку, романтическая часть моей сущности находится в глубоком смятении (потому что вся прошлая ночь была посвящена размышлением над личной жизнью Ч.Л.Доджсона), оставшаяся часть безумно довольна тем, что я впарила-таки подруге читать Кэрролла (и, скажу я вам, даже эскимосы бы скорее купили прошлогодний снег - но ,к счастью, остро переживаемая мною скорбь о Гипотетической Великой Любви чрезывычайно заразительна).

Минус четыре часа на телефонный разговор. Моя новая знакомая оказалась интуитивно-этическим экстравертом (впрочем, опустим страдальческие комментарии, это недобро), и я это даже практически угадала. С прискорбием констатирую, что я становлюсь заправским Утешителем Гекслей, добрым советчиком в делах их личной жизни. )) Почетным габенизатором. )) По нечетным я, видимо, служу эдакой плохенькой Тихой Гаванью Дон-Кихотам. Последним Домашним Приютом, ага.

Минус полчаса на очередной скандал с Дотти. Я не проявляю должного рвения в отчетах о том, с кем разговариваю по телефону.

Мысленно составленный портрет самой ужасной матери, который не пожелаешь и врагу, все более подозрительно неотличим от нее. Дотти - это проклятие, я точно знаю.

Услышанное об идущих войнах и войнах возможных смешалось в голове в один тревожный, гудящий ком. Хочется стать новым Питером Джексоном и избывать неопределенность в спецэффектах. Психомелодраму о Доджсоне-Кэрроле (и непременно об Алисе Лиддел!), картинно-эпическую одержимопостановку о гибели Ордена Тампля ну или хотя бы что-нибудь артхаусное о тайных омутах человеческой психики - с финалом радостным, как Джонни Депп в фильме "Кокаин". Хотя "Реквием по мечте" с Джаредом Лето тоже вполне сойдет за прототип. )))





P.S. С утречка пораньше ведущий говодских новостей так бодро заявлял, что удушающая жара наконец-то спала с города! И циклон приносит свежий, прохладный ветер.

А сейчас вспоминаю и радуюсь за человека. В конце концов, он так неподдельно восторгался - словно до этого момента он всю жизнь прожил в каком-нибудь Судане.

Удушающе-жаркая неделя лета наконец покинула остров Рудольфа. Землю Франца-Иосифа вновь охватил блаженный покой.

@музыка: Sopor Aeternus

@настроение: "..я в первый раз узнал, как жизнь сложна." (с)

Comments

[Samishige]

Психомелодраму про жизнь Дон Кихота?

Странная идея какая-то... тем более какие у Донов психомелодрамы в жизни случаются? Да никаких!

[Raenel]

Про жизнь Доджсона, как ее только можно восстановить по обрывкам дошедшей информации.

Вы, наверное, правы, но с моей гюгошной колокольни вся донская жизнь - сплошная психомелодрама. Искаженное восприятие. Доводилось видеть нервные срывы - впечатление неизгладимое.

Ну, если не жизнь, то подсознание уж точно. А у Доджсона и осознанного непроявленного было много, как мне представляется.

[Samishige]

Raenel, я возможно, и сама неправа, но обрывочность и скрытность для Донов весьма и весьма характерна. Вам кажется, что вы знаете об этом человеке все, а потом оказывается, что вы о нем ничего не знаете и Дон Кихот как был тайной так ей и остался. Большей частью Дон проецирует в мир свои ЧИшые идеи и бело-сенсорные радости, больше вы о нем никогда не узнаете ничего. Не потому что ему нравится таинственная обстановка вокруг себя (это вам не Гамлет, прости Господи), а просто потому что считает: а) шумиха вокруг его личности мешает реализации его идей (самая большая ошибка Дон Кихотов); б) он такой простой ччеловек как и все, и жизнь у него скучная-скучная.



О таких людях сложно писать, можно удариться в гамлетство, а это отвратительно.

[Raenel]

Королева Жезлов

По-моему, это истинная правда. Мне сложно поспорить с таким тонким знанием донкихотского поведения. Но ведь я не призываю Дон-Кихота снимать о себе фильм (готова биться об заклад, он искренне не найдет себя достойным такого внимания, не сочтет себя достаточно примечательным объектом). Мне действительно жаль, что такой чудесный, но замкнутый мир пропадает неосвещенным (сомневаюсь, что это удайчное выражение, но другое что-то не приходит). В случае с Кэрролом это особенно заметно: выставляется на рассмотрение лишь самая малая часть, результат всего того, что происходило у него в голове и, не побоюсь этого слова, в сердце. И естественно, что хочется узнать: а что же там было? О чем он размышлял и как он чувствовал окружающие его события, если результатом всех его размышлений и чувствований являются далеко не обычные произведения и крайне странное (не по Дон-Кихотским меркам, конечно) поведение?

В конце конецов, это был бы не первый фильм, который ставит своей целью разобраться: почему человек N. прожил свою жизнь так, как он ее прожил?

Подписываюсь под мнением о неуместном гамлетстве.

[Samishige]

Raenel, проблема черных интуитов в том, что они практически не отдают отчета (себе и остальным) в большинстве частей своей жизни, включая идеи. При этом, Доны стараются свои глубоко мистические и иррацинальные идеи доказать эмпирическим способом или того хлеще - черно-логически обосновать. За счет этого они так не любимы окружающими по сравнению с Гамлетами - те ставят себя гениями, достигшими мистического озарения и предлагают людям испытывать эстетическое наслаждение от своих идей.

Узнать что происходит в голове у Дон Кихота не может узнать даже Дон Кихот, увы. Хотя бы потому что идеи в их светлых головах кружатся целым ворохом и сконцентрироваться толком на одной они не могут...



А к какому типу отношусь я по Вашему мнению? Мне жутко интересно...

[Raenel]

Королева Жезлов

По моему мнению, вы Дон-Кихот, и, думаю, вам свой социотип известен. )) Могу объяснить свое мнение, хотя, мне кажется, мои выводы не придутся по душе ни одному Дон-Кихоту. Метод, который естественно предположить - типирование по тексту - для меня подобен китайской грамоте, он требует логики..

Разрешите ответный вопрос. Меня очень интересует, с какой целью Дон-Кихоты могут заводить виртуальный, открытый дневник. Вряд ли речь идет о тихом этическом упорядочивании - нет, ведь для них важен тот факт, что дневник публичный, и неизбежно влечет знакомства и общение. Какой же мотивацией преодолевается убежденность, что "я - обычный человек, информация, которую я мог бы дать миру, не имеет достаточной ценности"?

Если можно, конечно, говорить об общих для социотипа причинах. Мне ужасно интересно, но все это дежит в областях такой глубокой ЧИ, что мое понимание пасует.



Или проецирование или не проецирование своих ЧИшный идей в мир - это лишь вопрос самооценки и не ТИМно?

[Samishige]

Raenel, естественно, что я Дон Кихот! Решила проверить вас на вшивость, т.с. Но объяснить свое мнение - это было бы неплохо, мне действительно интересно.



Насчет идей. Дон Кихоты как раз обожают виртуал за возможность избежать бело-этических противоречий простым закрытием окна браузера и за возможность проецировать идеи в окружающий мир.



"я - обычный человек, информация, которую я мог бы дать миру, не имеет достаточной ценности"



В этом утверждении закралась ошибка, я ее зачеркнула. Именно так. Причем любой Дон Кихот в этом абсолютно уверен и может достать кого-угодно (обычно это Максы) бесконечным генерированием ЧИ-идей. Своих замечательных, гениальных, потрясающе логичных и ценных идей, а так же морем нестандартных решений и выходов из любых проблем. И в этом закрадывается еще одна неприятная ошибка и причина, по которой огромное количество людей типят себя в ДК - Дон Кихот из-за своей ролевой ЧС и болевой БЭ не оправдывает желания каждого человека иметь гуру, Мессию и Учителя. Именно своим подчеркиванием "обыкновенности нашей жизни и бытия", а так же раздражением, когда Донам говорят, что они таки необыкновенные.

Причем, если есть Доны совершенно интуитивного вида, которых можно вставить в стандарт "чудаковатый гений", то так же есть совершенно не типируемые Доны типа меня - полные, хорошо одетые и рассуждающе о прелестях белой сенсорики, вот с ними уже проблемы, да.

[Raenel]

Причем любой Дон Кихот в этом абсолютно уверен

Ох, чересчур категоричное, на мой взгляд, обобщение. Или Дон, который не хочет генерировать ЧИ-идеи в жанре онлайн-дневника, заявляя, что "все это уже было в изложении более умном, чем мое" - это уже не Дон? Видимо, Дон сильно перееханный. )) Хотя устно генерирует вовсю, чем невероятно грузит мои бедные гюгошные мозги (да, я не Макс, но все же!).



И в этом закрадывается еще одна неприятная ошибка и причина, по которой огромное количество людей типят себя в ДК - Дон Кихот из-за своей ролевой ЧС и болевой БЭ не оправдывает желания каждого человека иметь гуру, Мессию и Учителя.

Честно говоря, фразу я недопоняла и надеюсь на повторное объяснение. )) Дон не желает иметь гуру или быть им?



раздражением, когда Донам говорят, что они таки необыкновенные

Хе-хе, именно к этому раздражающему доводу я и прибегаю в ответ на "все это уже было".



рассуждающе о прелестях белой сенсорики

Это тот приятный случай, когда надо выбирать самую сильную среди сильных функций, а не наоборот, как, помнится, типировали меня.

Что касается моего мнения - оно основано на нашем с вами диалоге о Дон-Кbхотах. Банально черноэтично, но более хитрой аргументации у меня нет. Вы очень хорошо разбираетесь в Дон-Кихотах - к тому же, дискуссия вообще состоялась! С таким тщанием часто описывают дуалов - но Дюмская заботливость что-то не сквозила. ))

А еще в вашем вопросе явно был подвох. Это уместно, если бы вы были Гамлетом или Дон-Кихотом (только об этих социотипах шла речь). Высказывания в адрес Гамлетов же были совершенно недвусмысленными. Оставалось только увериться, что вы Дон-Кихот.

Почему-то показался подтвердительным тот факт, что у вас мало дополнительных интересов в профиле. ) Еще вы производите на меня немножко Гамлетовское впечатление (в самом лучшем смысле, какой только может быть!) чем-то - возмножно, просто названием дневника или черным цветом на аватарах. Такое впечатление производят на меня только Доны, и с тчки зрение модели А это не так-то просто объяснить. У Гекслей вот никогда так не получается.. Впрочем, это уже совсем мои личные глюки.

И последнее - надеюсь, вы не обидитесь, - но манерой себя держать и, отчасти, вести дневник, вы мне напомнили Миссис Малфой, а для меня это хороший (достаточно объективный!) ориентир: человек, с которым мне общаться не доводилось, но в социотипе которого я, тем не менее, не сомневаюсь. ))

[Samishige]

Raenel, насчет онлайна: тут уже ничего не меняется. Просто Дон какой-то непродвинутый или стеснительный попался.



"Дон не желает иметь гуру или быть им?"



И то, и то. Недаром же мы Искатели - сами пробьемся головой сквозь все стенки. Но это совсем уж крайний случай, обычно Доны очень много читают, изучают и т.д., но усиленно фильтруют информацию.



Насчет гуризма - это как раз и есть причина по которой все не так круто как кажется. Я уже писала, что человеку (читай = обывателю) необходим Мессия, который бы не только своими поступками, но и пламенным взором/невероятной бигографией/необычным поведением и внешним видом, человека, который бы потрясал общественность и вел ее за собой. Яркий пример такого гуру - Гитлер. Дон-Кихотам этого не дано, увы.



"Еще вы производите на меня немножко Гамлетовское впечатление"



Я на всех произвожу немного гамлетское впечатление - накладывается специфика работы.



Насчет Миссис Малфой - спасибо. Мы с ней действительно очень похожи внутренне, хотя она любит играть в есенинство, а я в жуковство и в гамлетство.

Кстати, вдовоем мы с ней прямо-таки показательный пример того как вглядят Доны - две крайности.