Так вот. О том, что было вчера, на монотипировании. Во-первых, не считая преподавателей, я пришла раньше всех, о чем успела тысячу раз пожалеть в те мучитильные 20 минут, пока занятие все никак не начиналось.
Во-вторых, монотипирование, как выяснилось, монотипированием не будет, то бишь типируемые девушки могут оказаться Бальзачками, а могут просто быть на них похожими, но совсем другого социотипа. Лично мой неорганизованный, изможденный не лучшим рабочим днем, мозг увлекся осмыслением факта "Хаус - Дон-Кихот"*, и к реальности я вернулась совсем не скоро. Справа от меня сидела чудная Напка, которая время от времени выдавала реплики вроде "Ой, эти Бали такие разные! Надо нащупать, нащупать, что же в них общего!" )))) Львиную долю
Преподаватель: Здравствуйте. Представьтесь, пожалуйста, и расскажите немного о себе.
Бальзачка: Меня зовут Лина. Мне 29 лет. Я...
Жуков: Коза?
У каждой типировавшейся девушки было выспрошено, кто она по китайскому гороскопу. И по знаку зодиака. ))) Очень порадовали Бальзачки, которые воспринимали все эти вопросы одинаково, как печальное недоразумение. )) Очень порадовал Штирлиц (ха! бывает же), который за весь вечер раз пять ли шесть предложил Жукову сменить дислокацию, мол, гадание на бобах и чтение линии судеб - это в соседних аудиториях (я не обратила внимания, что там за конторка находится, но наверняка что-нибудь шедевральное).
В общем, из шести типируемых, пятеро было Бальзачками, и одна - Робкой. Ограничительная ЧИ (да, я убеждена, что это наикрутейшая ограничительная в мире) во всей красе: они были абсолютно, абсолютно разными. ) "Не нащупывается никак общее!" - не унималась Напка под конец занятия. ))) "Мне кажется, я бы решила, что она Дон-Кихот" - сказала она про последнюю Бальку. "Ну, у тебя сейчас есть шанс" - ответила ей преподавательница Дон-Кихот - "разобраться что к чему". "Да, у тебя есть шанс. "- подхватила обсуждаемая Бальзачка, заявляя Напке с абсюлютно мурлыкающей интонацией в голосе: "А ты склони меня к этому!" ))))
Такой цирк.
Одна из Бальзачек была вылитая Ева Грин. Все, что порождал мой мозг в течение 20 минут было "OMG, я типирую Еву Грин!". ))))
Одна из Бальзачек - последняя, которруюи я, честно говоря, приняла бы за Донку - сказала поразившую меня вещь. Ну мне многое вообще было интересно услышать на этом семинаре, потому что как ни крути, половина модели А у Бальзаков и Есениных одинаковая, а этиком я что-то в этот вечер себя что-то не очень чувствовала.... Так вот. Ей задали вопрос (на детский блок) - "За что вы себя можете похвалить?", и она ответила - "За то, что я живу, как хочу. [Делаю, что хочу.] Общаюсь, с кем хочу.". Нам объявили, что это - чистейшей воды ответ, детский блок Балей.
Еще одна Балька, чуть ранее, сказала (с такой характерной, детскоблоковой радостной итонацией) - "Я всего в жизни добиваюсь сама (ЧС).
Что меня поразило. Я очень хорошо понимаю, что такое "живу, как хочу". Как выясняется, мотивирует меня моей детский блок, СУПЕРИД. Правда, мне никогда не приходило в голову хвалить себя за это. Для меня немыслимо жить _не_так_, как ты хочешь. Хотя очень часто среди моих знакомых и друзей я вижу следы каких-либо принуждений/ограничений. Ну или того, что я вопринимаю как принуждение. Меня изумляет каждый такой случай.
Девятнадцатилетняя Бальзачка, ОЧЕНЬ циничная, и ОЧЕНЬ уверенная в том, что она превосходит окружающий мир во всех отношениях, на вопрос "какая черта вам нравится в самой себе больше всего?" ответила: "мозг".
* - во-первых, это многое объясняет про Уилсона ))) во-вторых, сравнивали с Лайтманом, который, высказалось предполажение, как раз-таки Баль, что, в совокупности, объясняет, почему "Доктор Хаус" настолько интереснее и живее "Теории лжи".
** - лично меня устраивает и не-соционическое объяснение. "Lie to me" - безрадостная фигня и попросту not that good.