Крушение кумиров.

[Raenel]

Соционическое и ругательное. Негативные, по большей части, эмоции и ненормативная лексика.

Идея была хорошей. Сходить на семинар Бесковой в качестве подопытного гостя, подтвердить свой социотип и не думать об этом больше до скончания дней.



В общем, на типирование каждого подопытного у них отводится тридцать минут. Если ты "в типе", то это быстро. Если нет - они дотипирывать не обязаны, им нужны только стандартные случаи.

Со мной они мучались почти полтора часа. Сначала они поковыряли логику-этику, тут все было просто - я даже и не скрывала. У меня БЕЗУМНО разболелась голова, еще до того, как мы туда пришли. И я, конечно, жутко нервничала. В общем, все порадовались моей типичнейшей этике и пошли дальше.

А на этом, собственно, все и закончилось. Потому что -версию мучали долго - я, повторяю, стеснялась, и вела себя довольно скованно. Наконец, выяснили, вроде бы, - экстраверт я.

И тут Бескова задает шикарный вопрос. Соседка попросила меня 20 минут посидеть с ребенком, пяти лет. Через пять минут ребенок жалуется на сильную боль в животе. Моя реакция?

Я впала в ступор. Я очень боюсь навредить маленькому ребенку. В сущности, я не люблю маленьких детей - и если бы с МОИМ ребенком кто-то согласился посидеть а потом я бы узнала, что его пичкали некими лекарствами, я бы выразила бурное негодование. Вдобавок, - на ДАННЫЙ момент, я плохо разбираюсь в лекарствах. Ну не часто у меня болит живот! И что я - считая себя сенсориком - должна делать, а? Я ляпнула, что постараюсь уговорить ребенка подождать оставшиеся 15 минут с болью.

Ну и все. Навесили на меня клеймо интуита. Еще был вопрос о том, сижу ли я на одном месте, когда рассказываю что-то своей матери. Ну не сижу я, да. И не кричу через весь дом. Но моя мать - долбанный деклатим, потому что БАЛЬЗАК. И плевать она хотела на все, что я говорю. И не услышит ни за что, если ей говорить не прямо в лицо, - да еще, желательно, три раза повторить.

Потом они спрашивали какую-то фигню про то, зарание ли я В ШКОЛЕ собирала портфель - с вечера или утром. Ну, я честно заявила - утром, да. Но поглаженные вещи, разложенные в идеальном порядке на каждое утро - это, брр, к психопатам.

Тут у них совершенно закончилось время. Они умудрились потратить его на какие-то совершенно идиотские вопросы про интуицию-сенсорику, и теперь им уже нужно было запихнуть меня хоть куда-нибудь для галочки. Оставались Достоевский и Есенин. На Достоевского я, по общему признанию, не тянула, и Бескова, перебив всех, кто имел здравые сомнения, безапеляционно заявила - Есенин. Я, кстати, пыталась сказать, что мне не настолько нравятся Жуковы, но в ответ я услышала, что, мол, заочно никому дуалы не нравятся. Ну не кретинизм ли?

К черту Бескову. Если ты Гексль, значит, можно ляпать что ни попадя, да? К черту Гекслиный инфантилизм. К чертям Жуковых.



Что ж мне так не везет, а? Вот когда следующей к ним за стол села  Lainsul, они спрашивали совершенно АДЕКВАТНЫЕ вопросы про сенсорику, на которые я бы ответила совершенно СЕНСОРНО.

А меня эта Бескова, чтоб ее кошмары ночью мучали, пыталась убедить, что я тайно люблю лазить по крышам и прямо-таки мечтаю о дальтепланеризме. Долбанные шаблоны.

Склоняюсь к тому, что это все гормоны. Что-то у меня женственность зашкаливает, со всеми этими несчастными влюбленностями - уже в Лирики записали. У меня даже нашли некое обаяние и "чистоту и невинность" глаз. Буа-га-га. И это я-то поэтически стукнутая Есенка? Милое, мягкое и одухотворенное существо? Все такое двуличненькое (Есенины, простите, вы мне очень нравитесь - издалека, - но вступать в ваш дивный клуб я не хочу), такое проникновенное...

Квестим! Да мне хочется пристрелить почти каждого деклатима, с которым я лично общаюсь!!!

К чертям таких горе-типировщиков. К чертям пассивное определение личности.



Надо что-то менять.

Причем основательно.





P.S. Я конечно, ожидала, что окажусь Гамом или Достом. Но чтоб ТАК!!!