Когда говорят о воплях "непоканону!" и прочей неадекватно негативной реакции на кино, непременно вспоминают толкинистов.
Наверное, эдак и я толкинистко. Я всегда жду от экранизаций чего-то большого, светлого и прекрасного - и всегда разочаровываюсь, потому как оказывается, что экранизаторы видят прекрасное совсем не в тех вещах, в каких вижу я. Вот и Йейтс уже наобещал снять шестого ГП в комедийном ключе - мол, контраста ради. Главная тема "Принца полукровки", оказывается, "неуклюжий и смешной роман между Гарри и Джинни". (с) Боже. А я-то думала.
На данный момент чувствую себя единственной на всем белом свете фанаткой Пратчетта, которой действительно не понравился "Цвет волшебства", вышедший-таки два дня назад. Поскольку оно никому не надо, я не буду долго и муторно расписывать, что и как мне не понравилось. Буквально пара достоинств - и моря разливанные лабуды, в который эти достоинства мучительно тонут. "Санта-Хрякус" был лучше.
Когнитивный диссонанс и голова болит.

@настроение: подавленное

@темы: Плоский Мир, Кино

---

Нет, я не могу удержаться. Мое избранное (то, которое еще не стало картинками) жжот. )
Теперь это вопрос в сообществе "Соционический вестник" (  социон ) : "В чем ваша проблема в типировании ? Зачем усложнять, если все, что вам нужно - 4 критерии ? Экстраверт/интроверт... "

Все, я больше никого цитировать не буду, обещаю. Не надо спешно отписывать меня из списков ПЧ. )

Четыре критерии! Это ж надо. )) Отличный девиз: "все, что нам нужно - четыре критерии". В этом есть что-то поэтическое.

@темы: соционическое, дневники

---

Все, иссяк мой негатив. )

Самое неприятное, что постоянно приходится думать о деньгах. О том, как плохо, что сейчас их нет, и о том, как бы сделать так, чтобы они были. Знаю, звучит совершенно обыденно (вот где обывательщина, вот она), но для меня это мысли, честное слово, абсолютно инородные. Надеюсь, я все же решу вопрос с трудоустройством, прежде чем сойду с ума.
И, напротив, просыпаются мечтания самые радужные. У меня почти закончила оформляться навязчивая идея: хочу побывать в Петре, в Иордании. "Петра!" - говорю я себе, - "я обязательно, всенепременнейше там буду". Это такая дорогая, красивая мечта, и, одновременно, это символ исполнения всех желаний. Потому что если уж я побываю в Петре, то жизнь точно удалась, и потом, если мне заблагорассудиться, я смогу поехать куда угодно. Неважно.
Не знаю, что творится в моей голове. Наверное, я чувствую приближение того знаменательного момента, когдаизнь может перемениться... или не перемениться, и я по-прежнему не смогу исполнять свои желания.
Я не хочу получить все и сразу. Я хочу получить надежду. Надежду неэльфийского свойства, надежду, основанную не на вере, а на интуиции.

Мысль моя, небесной дщерью
Ввысь не вздумай заноситься -
Ты, что метишь выше птицы
Да роняешь наземь перья;
Тот, кто внял высокомерью
И взлетел в слепой отваге, -
Он хлебнул соленой влаги
В глубине Эгейских вод.

Мысль моя, дерзанья плод,
Внемли доброму совету:
Не ищи чудес по свету,
Не вверяй ветрам полет.
(c) Луис де Гонгора

@настроение: сущий наивняк

@темы: жизнепостроения

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Остроумное предположение выслушала я недавно! Мол, не пишу о Сбербанке, потому что втянулась. Ха. Втянуться можно в оргию, в грехопадение, в, скажем, подходходящий размером пылесос... в такой кромешный маразм, каким является моя практика, втянуться невозможно. Просто человеческие слова, чтобы все это описывать, подошли к концу, а я не очень люблю повторяться.
Самым ярким впечатлением за всю преддипломную практику, уже сомнений нет, станет фильтр для очистки воды, после прохождения сквозь который любая нормальная жидкость приобретала запах дохлой кошки (очень живо вспомнился Жан Батист Гренуй и его творческие искания). Ну фильтр, - скажете вы, - чего же в нем особенного? Фокус первый: вода начинала отчетливо пахнуть только после кипячения. Фокус второй: этот сбивающий с ног аромат отчего-то с легкостью перебивала обычная заварка. Вы же не принюхиваетесь к воде, наливая ее из закипевшего чайника и сразу же бросая в нее пакетик с заваркой? Вот и мы не принюхивались. Так что несколько дней, покуда на обнаружилось, что предивный сей запах источает чайник, а не гипотетически возможная тухлая рыба под окном здания, мы пили воду отчетливо более мертвую, чем живую.
Никогда не понимала фильтры.

Мне так искренне жаль, что в отчете о прохождении практики я не могу зафиксировать реально полученный мною опыт. Большую его часть, по крайней мере.

P.S. Сегодня выпила сотую чашку чая, кстати говоря. Стараюсь не думать, сколько денег трачу на еду.

---

Социопатия прогрессирует.

Люди меня настолько бесят, что я даже, вы не поверите, сообщества читать не могу. На вопросе "Как Доджсон относился к Алисе?" я отписалась от [J]безумные чаепития[/J]. Как он, мать вашу, к ней относился, если просил ее руки. А как вы собрались это выяснять??! Я боюсь читать избранное. Отпишусь ото всего, останусь ждать старости в одиночестве.
Подруга зашла на дайри, поглядела со стороны, посмеялась. У тебя, говорит, в избранном с каждым днем все больше фотографий, все меньше текста.

Дописано позднее: я не берусь утверждать ничего о жизни Доджсона/Кэрролла. Все, написанное выше прошу считать иронией над недостоверностью исторических свидетельств.

@музыка: Moby, "Natural blues"

@темы: дневники

---

О "Страже" и не только.

Более всего в рецензиях на Пратчетта меня угнетает следующее: автор отзыва (кем бы он не был), причисляя себя к преданным поклонникам творчества Терри, считает себя просто обязанным зудеть, и трещать, и молоть о раннем Пратчетте (первые книги почти всех серий: пародийный характер, несерьезное отношение к героям, вольности развития сюжета..), среднем Пратчетте (развитие основныхх идеолгических мотивов, вдумчивое и обстоятельное изучение Плоского Мира из книги в книгу) и позднем Пратчетте (очаровательнейший литературный нуар, реализм превышающий фэнтезийность, глубоко продуманные характеры). В общих чертах эта ерунда практически неизменно кочует из отзыва в отзыв, из рецензии в рецензию, и утомителяет это до крайности.
Но вот что самое худшее.
Я регулярно натыкаюсь на фразы в духе "ранние книги Пратчетта почти наверняка отобьют желание знакомится с его творчеством" - и авторы подобных высказываний совершенно искренне считают себя образцовыми поклонникам, - можно сказать, фанатами. Удивительное дело! Большинство из них читали Терри начиная с того самого раннего его творчества, и гляди ж ты, никакие желания в них не отбились. Но теперь, теперь, они мудры и всезнающи, и снисходительно упоминают такие книги, как "Творцы заклинаний", "Цвет волшебства" и - да, я подобралась к сути - "Стража! Стража!"
Само собой разумеется, не уделять внимания развитию авторского стиля Терри было бы глупо. Да, его книги действительно отличаются не столько циклами, сколько временем написания. Но при этом они были и остаются единым, если угодно, художественным полотном, перекраивать которое в угоду собственных критических концепций довольно самонадеянно для любого рецензента.
Плоский Мир живет и развивается вместе с тем, как растет опыт его замечательного автора - и это развитие, на мой взгляд, гораздно более итересный объект изучения, чем ранняя, поздняя и все прочие стадии чего бы то ни было.
Ищущим Божественную Троицу я от всей души желаю заглянуть в церковь.

Вооружившись такими вот мыслями, я попытаюсь выписать для себя цитаты из книг любимого цикла, и кое-как связать их собственным же размышлением на тему. Некоторые вещи - факты, я имею в виду, факты и отношения - довольно сложно сопоставить из нкиги в книгу. Прошель год с тех пор, как я прочла "Стражу!", а я до сих пор с трудом отдаю себе отчет почему, скажем, Ваймс, про триумфальное восхождение по социальной лестнице которого, собственно, и повествуют (отчасти) книги цикла, находится на таком откровенном бне в самом начале первой книги? Как и почему так кардинально меняется отношение к нему Витинари? Какую роль в судьбе Ваймса играют Сибилла и Моркоу? Много, много вопросов..
Кстати говоря: сложилось у меня впечатление, что при любом обсуждении, затрагивающем Ваймса, его фанаты (ладно, пусть это слово и не очень удачно, но будем проще, ок?) мгновенно рассасываются на две группировки: те, что утверждают, что Сэм Ваймс не был бы Сэмом Ваймсом, если бы не Сибилла Овнец, и их оппонентов, выражающих мысль "нет, без кого невозможно себе представить Сэма Ваймса, так это без Витинари". Группировки эти воинствуют друг с другом самым уморительным образом (сколько необсуждай, Ваймсу явно не грозит ни потерять Сибиллу, ни лишиться общения с Витинари), и, от души забавляясь таким положением вещей, я тем не менее являюсь горячо убежденным представителем второй из упомянутых теорий. Со всей надлежащей серьезностью.
Так что полной объективности, пожалуй, мне достичь не удастся. В любых размышлениях на тему. )

Одна радость - я почти победила слэш, цветущий в моем мозгу (как сейчас помню, первый фанфик я полезла читать, едва закончив "Стражу!"...). Реальные отношения Ваймса и Витинари и так чрезвычайно занимательны. К слову, не так давно я прочла чудесный неслэшный фанфик "In a name", спекулирующий на событиях "Ночной стражи" и предлагающий весьма интересное объяснение изначальной неприязни Витинари к Ваймсу. Чудесый пример того, как легко съесть свой мозг этой парочкой, даже и не подразумевая между ними каких бы то ни было не упомянутых Пратчеттом отношений. )

Кроме того, выходящая в эти дни экранизация "Цвета волшебства", несмотря на всю свою бестолковость, увеличивает мое желание бесконечно говорить о Пртатчетте.

@настроение: некуда себя деть, видно же

@темы: Плоский Мир, Книги

---

Непроходимая тупость вокруг.
Вы замечаете?


Празднование дня св. Патрика раздражает меня еще больше, чем 8 марта. А я думала, что больше уже некуда.
Давайте просто праздновать первый день года, второй день года... 366 раз - и по новой. Чего париться-то, искать, какого бы еще святого день отметить.

@настроение: агрессивное

@темы: вокруг меня, человеческое

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я хотела бы быть настолько безумна, чтобы этот дневник был пуст.

Но даже о безумии говорить не получается. Всякие мерила потеряны с тех пор, как я узнала, что не существует ни нормальности, ни времени - два разрушающих открытия. Пока что держусь за Санта-Клауса. Если и он меня покинет, мне крышка.

Верить в несуществующие вещи очень, очень сложно. Если ты, к тому же, не атеист, то и просто невозможно.


Вазочка с восьмомартовскими тюльпанами, пока меня дома не было, совершила самоубийственный прыжок со стеллажа. Это была очень, очень симпатичная керамическая вазочка. Два никчемных букетика тюльпанов ее не стоили. Ни одно 8-е марта ее не стоило. Чувствую себя обманутой жизнью.

@музыка: Dying is easy, it's living that scares me to death...
Annie Lennox, "Cold"

@темы: унылый моск

---

Как же меня угнетают празники.

---

О языковых тонкостях. )

"Коммерсантъ" жжот.

"Как стало известно "Ъ", 3 марта президент России Владимир Путин подписал указ N 295 "О статусе вновь избранного и не вступившего в должность президента Российской Федерации". Специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ выяснил, что указ не имеет прецедентов в современной российской истории.

Теперь, по крайней мере, понятно, как до начала мая 2008 года называется должность Дмитрия Медведева. Он — вновь избранный президент, но еще не вступивший в должность.

Очевидно, что вновь избранным Дмитрий Медведев стал потому, что до него пара человек уже были избраны президентом Российской Федерации, а не потому, что сам Дмитрий Медведев уже однажды становился президентом РФ, а мы и не заметили.

Администрации президента России предписано в соответствии с этим документом "в целях урегулирования статуса вновь избранного и не вступившего в должность президента Российской Федерации" "обеспечивать деятельность вновь избранного и не вступившего в должность президента Российской Федерации".

Этот пункт означает, что администрация президента будет делать то, что, собственно говоря, она делала и до сих пор: работать и на вступившего в должность, и на не вступившего в должность президента.

Федеральной службе охраны Российской Федерации предписано "предоставлять вновь избранному и не вступившему в должность президенту Российской Федерации государственную охрану на период до официального объявления о его избрании президентом Российской Федерации".

Высокопоставленный источник "Ъ" в Кремле исчерпывающе ответил на мой вопрос, в какой степени уровень охраны Дмитрия Медведева будет отличаться от уровня охраны Владимира Путина:

— В необходимой." (с)

@настроение: просто хорошее, вот я пишу в дневник всякую дребедень

@темы: времена, Статьи

---

Пратчеттомания.

О боже боже боже боже боже, боже, боже, БОЖЕ МОЙ!..
Моймоскиспаряетсооыыыыыыыыы.... Ы.

Это Джереми Айронс.



Более разборчиво: три недобрые мысли.
- очки. ну зачем, зачем же ему очки, а?
- в Цвете Волшебства вообще не должно быть Витинари. То правящее недоразумение, которое фигурирует в начале цикла о Ринсвинде - это НЕ Витинари. Прачетт может говорить что угодно, но что написано пером, то, как известно, уже не вырубишь. Впрочем, если Терри дозволено наплевательски относиться к потому времени в Плоском Мире, то его экранизатором, пожалуй, и подавно. Патриций лишним не бывает. ))
- как нетрудно заметить, актер исполняющий Ринсвинда (тридцатитрехлетнего Ринсвинда, не устаю вспоминать) все еще жив-здоров. В его-то годы и вопреки моим самым недобрым надеждам. Это просто древнегреческая трагедия. Почему в Британии никто не задумывается над таким пустяком, как внешний вид и его соответствие образу? Почему их вообще нисколько не парит канон? И почему при всем при этом за больную фан6тазию ругают фикрайтеров? Фикрайтеры, по крайней мере, никогда не оспаривали тот факт, что у патриция черные, я повторяю - черные волосы. Я не говорю, что это сделает Джереми Айронса моложе (Алану Рикману, муахаха, окрашивание волос мало помогает, а Айронсу быть моложе, на мой взгляд, вроде бы и не надо... хотя применительно к роди патриция сказать сложно: по тем же дотошным фанатским расчетам Ринсвинд старше Ваймса и Витинари на восемь лет, и в год Цвета волшебства Витинари - двадцати восьми лет от роду - всего лишь выпускается из Гильдии Убийц..), но как насчет - каноничнее?

Айронс, ыыы.
Хоть патрицию повезло у этого не вмеру креативного режиссера . Который, к слову, уже объявил, что следующим номером его программы будет экранизация "Опочтарения". Господи, не дай его грязным рукам дотянуться до Ваймса, ну пожалуйста.. Я не переживу, если Ваймса постигнет участь Ринсвинда. Я просто этого не переживу.

Так и проходят дни: я полностью сдвинута на Пратчетте. ) Не помню, писала я это или нет, но как-то внезапно (после крушения Умберто Эко в моих глазах) я поняла, что если выкинуть авторов, у которых я люблю одну книгу или две, то в графе "мой любимый писатель" останется один-единственный Терри Пратчетт (Толкин, Честертон и Конан-Дойль не в счет: они не только умерли, но и были прочитаны еще в глубоком детстве, что довольно печально - хотелось бы открывать в жизни что-то новое чудесное и почаще). Ну а на любимого писателя времени не жалко, не так ли?

@музыка: Moby, "Beautiful"

@темы: Плоский Мир, Книги, Мужчины, Увлечения

---

Весна.

Пост, перечисляющий все горести, которые я претерпела с момента предыдущей записи, я, пожалуй, напишу позже. На меня снизошел позитив, и это надо срочно зафиксировать.
Во-первых, к половине восьмого вечера я все же поборола искушение не ходить на выборы. С негодованием обнаружила, что (бывшая?) директриса моей школы претендует попасть в муниципалитет. Шиш ей на постном масле, и тот бы не дала, не то что свой голос. Голосовала за кандитатку от ЕР, которая увы,увы - всего на пару лет старше меня. "Увы,увы" разумеется, относится ко мне и моей фатальной безнадежности, а не к кандидатке - иным и к восьмидесяти годам ума не прибывает, я лично воспринимаю возраст только как показатель фотогеничности.
Голосовала сами знаете за кого. Очень меня на этой недели порадловал какой-то чукча, из предварительно голосующих, который улыбался эдакой меня-не-проведешь улыбочкой и говорил: "Я все знаю. Знаю, за кого надо голосовать, знаю, за кого не надо голосовать..". Его показывали как пример политической подкованности, встречающейся среди народов крайнего удаления от цивилизации. Так что это был луч света. Ну и я совсем как он.
Во-вторых, я нашла, наконец нашла, как можно смухлевать в неравной борьбе с вечно утекающим временем. Не спать ночь с субботы на воскресенье на удивление просто и (на данный момент моих изысканий) безпоследственно. Не могу сказать, что трачу выкроенное время с пользой, но лиха беда начало: может быть, и дойдут у меня руки до чтения, написания дневника по прохождению практики и других полезных дел.
В-третьих, сходила сегодня с подругой на фильм "Точка обстрела". Что за радость! Я повелась на слоган 'Никогда не знаешь, кто за тобой наблюдает' (), а в итоге посмотрела фильм с хеппи-эндом, каких давно уже не видела (как, оказывается, можно соскучиться по идеальным хеппи-эндам!). Какой там "политический экшен" - мой мозг и мое сердце (не только, впрочем, мои) были отданы истории отданы истории отношений президента (один из лучших голливудских американских президентов , которые я когда-либо видела) и его главного телохранителя, героически спасшего ему жизнь во время покушения годичной давности и героично пытающегося повторить то же на протяжении действия фильма. Оооо, выносмозгавыносмозгавыносмозга, какой слеш какая романтика. Финал фильма (да, я спойлерю, но ведь про хеппи-энд я уже сказала) заставил меня взяться за носовой платок: они, обменявшись многозначительными взглядами, улетают на закат. Ну или почти на закат. В любом случае, только сейчас я понимаю, какая же это редкость нынче - счатливые развязки. Всегда кого-нибудь придушат, прикопают, бросят на необитаемом острове, нужное подчеркнуть - и ты так привыкаешь смотреть на все это, что даже не чувствуешь печальной закономерности.
Что касается составляющей идеологических посылов фильма, то до уровня "Львов для ягнят" "Точке обстрела" чихать и чихать. Жаль, что так мало было экранного времени у Сигурни Уивер - ее героиня показалась мне не менее харизматичной, чем героиня Мерил Стрип во "Львах", если уж продолжать сравнение. Готова заложиться, что о роли журналистов касательно политической действительности все рно ничто не снимает ничего лучше, чем Джордж Клуни свое шедевральное "Доброй ночи и удачи", но ведь не надо оставлять попыток развить или хотя бы поддержать тему, правда?
И еще сегодня у меня состоялся забавный разговор с моей подругой, которой я как раз объявляла, о том что следующей весной-летом непременно заведу собаку.
- Непременно родезийский риджбек! - восторженно вещаю я; меня озарило пару дней назад и теперь я спешу поделиться всей информацией, которую успела найти. - Хотя с ним будет сложно. Говорят, это собака гордая и самоуверенная. Себе на уме, знаешь. И если что не так - он надолго запомнит.
- Флаг в руки. - отзывается подруга, которая тоже хочет завести собаку. - Нет, у меня будет золотистый ретривер...
- Добрая такая порода. - знающе киваю я.
- Простой характер. Чтобы всегда настроение поднимала. - продолжает она, уже чуть более задумчиво
- Ага. Веселая такая. - мой голос сходит на мрачное нет.
Через пару секудн, наполненных воспоминаниями о Хаусе, я произношу это вслух:
- Мы хотим завести друг друга в качестве собак. ))

Сдается мне, реальность полна более жестоких вещей, чем любой садистский сериал. ) Получить четырехлапый аналог челока, который раздражает тебя по многим пунктам - для чего? Потому что кое-как переносить этого человека ты уже привык? Или потому что это не просто аналог, а любящий аналог?

@музыка: Gharls Barkley, "Crazy"

@темы: вокруг меня, унылый моск

---

Вот сидела я когда-то дома и радовалась своему здоровью.
А теперь я - часть эпидемии, которая еще даже и не объявлена официально.

Буэ. Простужена второй раз за месяц: это больше, чем за последние три года.

Хочу лето. Куплю себе платье, буду ходить босиком по какому-нибудь теплому песочку.

@музыка: OST BSG, "Roslin and Adama"

@настроение: расслабленное

@темы: Будни

---

BSG

(c)

@настроение: ы

@темы: сериалы

---

Третий день. Зашиться. )
Накатило грустное осознание: я сама во всем виновата. Подруга-одногруппница, направленная в другой отдел кадров (по месту жительства), изобразила из себя Звезду и не успокоилась, пока не оказалась в кредитном отделе по юр.лицам. А я что?
Купила себе книжку Вл.Соловьева о Путине. Читаешь ее - как будто ешь сладкие конфеты. )
Слушаю Карлоса Гарделя.
Мне хорошо, я в танке.

---

Второй день практики. Я и дырокол: тот же кактус, вид сбоку. И пеньковая веревка (для шитья, но я уже оцениваю все перекладины на потолке). Для человека, который больше всего боялся окончить свои дни в окружении бумажек мне свезло так свезло: за целый день не разговаривать ровным счетом ни с кем, всю информацию о мире черпать только из разговоров сидящих рядом дмочек, которые смотрят сквозь тебя. Я призрак, самое настоящее привидение. Безмолвный памятник самой себе и своей несчастной преддипломной практике.
Буду писать о прогрессе. Смело можно утверждать, что сегодня мое имя знают уже две сотрудницы. Прибегаю к нехитрому исчислению - и дух захватывает: всего через месяц весь наш обширный кабинет запомнит мое имя. Не предел ли мечтаний?
В начале дня был мучительный час, ккогда я сшила все, что можно было сшить и тупо качалась в кресле - никто мне ничем не мог помочь, работа для идиотов закончилась. Посулила сама себе, что принесу из дома книжку по макраме и займусь пеньковой веревкой вплотную - к своему стыду, я не смогла связать ни один симпатичный узел, не то что узор из них. Под конец дня - это вторая часть упомянутого прогресса - мои полномочия, кроме шуток, расширились. Мало того, что я теперь сама могу разрезать картонные папки для шитья, мне доверили потыкать кнопки адской машинки, пробивающей чеки - знамо дело, это все первичная обработка и полученные в результате моей деятельности чековые ленточки будут перепроверяться не меньше трех раз.

Вечером в гости заглянула Кул, и я, начав с бесстрастной констатации своих успехов, закончила постыднейшим истерческим хохотом. В этот момент домой вернулась Дотти и начала ругаться на мои неуправляемые и неконструктивные эмоциональные всплески. Посоветовала найти руководителя практики и добиться перевода. Муахаха, я жалкая неудачница, ничего я не хочу добиваться.
Дотти жуть как боится, что я буду писать диплом по ее фирме и результаты моих изысканий заведут ее за решетку. Как будто мне очень нужно ворошить этот креатив_в_бухгалтерской_отчетности. Да, жизнь - тяжелая штука. Все мы за чертой закона.

@музыка: Tori Amos, "Losing my religion"

---

Вспоминаю январь. Я практически ничем не занималась, кроме того, что смотрела "Звездный крейсер Галактика". Эта космическая Санта-Барбара вынесла мне мозг подчистую. Замечательный сериал. ) Жду конца марта - начнется четвертый сезон - с нетерпением, оставляющим позади все горести моей жизни. Лора Рослин - мой герой (хехе, эстафету ей передает Ривер Тэм). Умрет ли она? - вопрос на весь этот год.
Есть, ради чего по утрам вставать с постели. )

Кроме шуток, я искренне надеюсь, что моя жизнь станет однажды достаточно интересной, и я буду шарахаться от сериалов и прочих развлечений для масс. Но сегодняшний день - это "сбежит ли Майкл Скофилд из тьрьмы", "какой будет новая Дейзи Эдер", и "чертчертчерт, ну почему они не прикрыли 4400 в конце третего сезона". Теперь это, главным образом, "Battestar Galactica" - во всей своей красе.

@музыка: OST BSG, "Aqua Vitae" (From 'Razor')

@темы: сериалы, Женщины, Увлечения

---

Практика.

Чертов центр обеспечения безопасности целые сутки не пускал меня в мой дневник. На второй вечер я его вычислила и отключила на веки вечные.
Мой дневник. Как же здесь уныло и пусто. Впрочем, когда я думаю о моей жизни на ближайшую - месяца этак два - перспективу, я просто содрогаюсь от ужаса и безнадежности, что уж говорить о конспектировании.

Итак. На арене цирка - преддипломная практика. Поскольку в фирму, где работает Дотти, я возвращаться зареклась (хотя диплом намереваюсь писать именно по их деятельности), то оставалось польститься на распределение от академии. Сие есть Сбербанк. Из-за всяческой волокиты первый полноценный день практики был только сегодня (надеюсь, в документы пойдет нормальная дата, я не по своему желанию моталась туда-сюда, никому не нужная, между отделениями). Что я могу сказать? Теперь я - несомненный гуру офисного шитья. ) Нет ничего, что бы я не узнала о дыроколе или о том, какой стороной складывать чеки. Еще я теперь лихо завязываю стопки бумаг методом "типа_как_торт". И на глаз отмеряю необходимое для этой операции количество веревки.

Как это волнующе: моя практика продлится до 28 марта. Сколько бесценных сведений почерпну я за это время, сколько героических дел сумею совершить.

Огромная комната с перегородками - да, признаю, я хотела когда-ниюудь посидеть в такой. Двадцать женщин - разного возраста, равной степени одиночества, тема дня (подозреваю, не только этого, но и многих, многих других) - о боже, боже мы все умрем нам не дадут премию, только зарплату (я что, на самом деле слышала слова "шесть тысяч рублей"?). Пытаюсь не воспринимать это как социальную могилу, но успех переменный. Вообще, они довольно милы (для людей, которым наплевать, как меня зовут). Лучшее начало: "У вас тут новая девушка? -Да тут каждый месяц новая девушка." К четырем часам пополудни женщина, забиравшая у меня четвертую сшитую мной для нее кипу, первой и единственной поинтересовалась, как меня зовут.

Хочется пересмотреть "Мертвые как я", хотя бы первый сезон. Чем, пожалуй, я сейчас и займусь. Сегодня я практически целый день чувствовала себя Джорджией, разница лишь в том, что по сравнению со Сбербанком ее "Счастливые денечки" кажутся просто пределом мечтаний о месте работы.

@темы: сериалы, Будни