Сериальное, сумбур.

Поскольку очевидно, что звезды в этом году легли для меня как-то не так, то не стоио ждать хоть чего-то хорошего от процесса чения книг. Нечеловеческим усилием воли одолев "Левую руку Тьмы" Урсулы Ле Гуин (книгу, которую я начинала читать еще несколько лет назад, совершенно безуспешно), и не получив при этом от самого процесса чтения никакого удовольствия, я сразу же увязла в следующей книге - Торнтона Уайлдера, на этот раз.
Поэтому я пишу о сериалах. Закончила смотреть "Жизнь" с достаточно приятными впечатлениями (несколько подпорченными к концу второг сезона, ну да не сильно). Чудесный Чарли Крус, с его дзен-подходом к сведению старых счетов. ...What I want and what I need. Чего я хочу - душевного равновесия. Что мне нужно? Пушка покрупнее. И последняя серия! Когда дзен-цитаты, каждая из которых до этого обыгрывалась в своей отдельной серии, обрели двойной, совешенный смысл. "Я не привязан к этой винтовке". Чудесно, в самом деле. От этого сериала у меня сложилось впечатление, что он действительно (чуть-чуть) учил своих зрителей. И это не так часто встречается, как можно подумать. И еще очень хотелось бы послушать такие же лекции по дзен, как слушал Крус. "Один плюс один равно одному"... эх. почему на торрентах лежит столько всякой фигни, но так часто не оказывается именно того, что нужно?
В общем, все это я веду к тому, что сейчас у меня на метафорической полочке лежат в ожидании "FlashForward" и "V". И "Грань" и "Клонические Войны", которых я забросила. ))
И мой мозг основательно подвынесли постеры к "Каприке". Ее начнут показывать 22 января. Ааааа, как же это нескоро! Еще один повод дожить до. ))

еще два

@музыка: The Airborne Toxic Event, "Sometime around midnight"

@темы: сериалы

---

В субботу все-таки удалось, столько времени спустя, отсмотреть "Little ashes" на большом экране. Выпустили, наконец, фильм в прокат. И что? на первой же минуте нас с подругой, так долго ожидавших этого просмотра, скрючивает от хохота. Я уже молчу про название фильма, который успел побывать и "Маленьким прахом", и "Мелкими останками", и даже назывался, какой-то период, - меганаходка отечественного прокатчика! - "Дали и Лорка". Если этот фильм наконец стал "Отголосками прошлого" - о, так я уверена, это лишь из-за того, что фильм, наконец, решили выдать в свет, - а не потому, что не могло найтись еще, скажем, тысячу остроумных и причудливых переводов словосочетания "Little ashes". Про все это я молчу. Но когда это словосочетание, звучащее в эпиграфе фильма - в письме Лорки к Дали - в непотребных переводах звучит и как "маленькие комочки", и как "клочки" - ей-богу, сложно ожидать, что лицензионный перевод тебя удивит. Но никогда не надо недооценивать лицензионный перевод. Пепелинки!
Назвали бы и фильм "Пепелинки", зачем же себя сдерживать, ну честное слово.

Мне нравится этот фильм. Мне ужасно нравится эта история, мне ужасно нравятся ее герои, мне нравится слушать чудесные, чудесные нелепые акценты - потому что фильм идет с субтитрами. Фильм идет с субтитрами, и когда Федерико начинает читать свои стихи, очень сложно не слушать, а концентрироваться на строках на экране, даже если эти строки ты ужа читала сотни раз, потому что эти стихи великолепны.
После просмотра было ощущение, что у меня нет кожи, что меня может сломать пополам один чужой взгляд, или порыв ветра. В голове шумели голоса Лорки, и Бюнуэля, и полнейший неадекват.
Бюнуэль был, я помню, самым сильным моим впечатлением после первого просмотра. Не уверена, что после второго это изменилось. Паттисон иногда невероятно похож на Дали, каким его видно на фотографиях, особенно -ранних. Хавьер Белтран играет Лорку. Н экране - живой, настоящий Федерико, и я чуувствую все, что чувствует он, и я могу говорить об этом часами и, как я уже сказала, полнейший неадекват.
Нет, не в этом - не в актерах или истории - причина того, что фильм, которому, казалось бы, я должна петь нескончаемые дифирамбы, как-то не тянет на очень уж высокие оценки.
Мне не понравилась работа режиссера. При таком чудесном сценарии, фильм длится до обидного мало - не столько даже измеряя в часах реального времени, сколько измеряя в том, как много (или как мало) рассказано об этих удивительных, этих великолепных людях, в чью жизнь нам предоставляется возможность заглянуть. Недостаточно.
Это очень хорошее слово для этого фильма. Пол Моррисон снял, по моим ощущениям, очень молодую, незрелую, недонаписанную картину - при всех козырях, что были у него на руках!

Сцена разговора про чертовых бабочек - официально, моя любимая. ) И она просиходит еще до того, как на экране появляется Дали! Может быть, мне не столько нужен фильм про Лорку и Дали, сколько про самого Лорку? Может быть, в одном фильме не может быть больше одного гения? Они будто бы вытесняют друг друга, не в силах ужиться в одном фильме, в одной стране, в одном мире живых?

8/10.

@темы: все противоестественное совершенно естественно, Кино, Мужчины

---

У меня новый прилив любви к сериалу "Теория Большого Взрыва" после пятой серии третьего сезона. ))) По моему мнению, Шелдон Купер еще никогда не был столь же мил и очарователен, (не считая, конечно, эпизода-с-обменом-рождественскими-подарками-с-Пенни), как непрерывно цитируя Хана. )))) Ну или я уже абсолютно неадекватна, да, одно из двух. Поскольку за две недели, прошедшие с выхода этого эпизода, я все еще не успокоилась, то зацитирую-ка я, на память. )
Шелдон: А теперь приведите мне Уила Уитона! Bot-tash bir jab-loo-di rekh kkhakkh-o ny!
Уил Уитон: Тот парень только что сказал "Месть это блюдо, которое лучше подавать холодным" по-клингонски?
Стюарт: Полагаю, да.
У.У: Что с ним такое?
С.: У каждого своя версия.

Big bang theory - маленький, уютный мирок, удивительно родной и знакомый, для такого, в общем-то, необременительно короткого сериала. И еще - просто приятно смотреть на психов. Сразу думается, - ну, значит, со мной-то, пожалуй, все нормально? )

@настроение: "In the words of Khan Noonn Singh in the immortal "Wrath of Khan": he tasks me. He tasks me and I shall have him. (c) Шелдон Купер

@темы: сериалы, унылый моск

---

Джаз в церкви, Йоханнес Гебхард.

Что-то в последнее время у меня большие проблемы со своевременными записями в дневник...Впечатления от жизни, может быть, и обыкновенно _небольшие_, но все же стоит поднапрячься и действительно оставлять о них пару строк.

В прошлое воскресенье я ходила на концерт в Храм. До сих пор благодарна  Lainsul за то, что она меня вытащила туда летом. Живая органная музыка произвела на меня большое впечатление, и, по всей видимости, в подсознании засело желание повторить этот опыт.
Поэтому, когда Кул заговорила о том, что может, сходить послушаь орган, я быстренько выбрала из ноябрьской программы (по литургически-календарным причинам, богатым на Реквиемы) концерт "От классики до джаза". Орган и труба.
Что я могу сказать. Церковь и джаз воспринимались мною - человеком достаточно религиозным И любящим джаз - как две абсолютно разные, малосочетаемые и - в определенной степени - даже противоречащие друг другу сферы жизни (или это образ жизни?). Если угодно, - как масло и вода. Несопоставимые, непроникающие друг в друга понятия.
Концерт органа и трубы представил собой довольно-таки сложный внутренний опыт, требующий большой работы мысли и чувств (проще говоря, он изрядно подвынес мой мозг). Главная партия трубы, и слишком мало органа (орган в аккомпанименте), необычное (в не самом, пожалуй, лучшем смысле этого слова) звучание любимого Баха... Альбинони, к которому я, как наконец поняла, равнодушна... в общем, счесть бы все это неприяным недоразумением и забыть поскорее, если бы не.
Йоханнес Гебхард. Современный немецкий композитор, два произведения которого были исполнены на этом концерте. "Jesus groove" и концерт для органа и трубы в трех частях. Гебхард перевернул мое представление о уместности джаза в церкви. )))) Джаз на органе! Это надо слышать.
Очень жаль, что в интернете музыку Гебхарда я не нашла. Очень жаль. Каждый композитор, который обладает даром творить музыку, не оставляющую именно тебя равнодушным - большая ценность и важное открытие. Возможность слушать это - как возможность меняться, быть человеком, чувствовать. Можно ли это на что-то променять?

Все думаю о джазе в церкви. Так привычно слушать джаз ночью (предаваясь или не_предаваясь всяческим порокам) и ходить на мессу днем. И вдруг очень ясно осознавать, что нет двух параллельных миров, что мир - один, и это лишь ты не вполне ясно видишь общую картину.

@настроение: "А где Чарли? Где мой сын-скрипач?.. Чарли, Чарли, смешной чудак... Может, нам что-то в пирожные добавляют?" (с) Прожекторперисхилтон, 07.11.2009

---

неадекватная любовь к демотиваторам! ))))
этот я уперла из группы вконтакте)

@музыка: Michael Buble, "The best is yet to come"

@настроение: если бы у меня только был мозг! ))))

@темы: Star Trek

---

Вчера, около четырех часов дня, меня посетило непреодолимое желание изменить свою жизнь к лучшему. Внести некоторые исправления. Корректировку курса.

Это приятное ощущение. Вдохновение к переменам.


Неделю назад зарегистрировалась вконтакте. ) Пал очередной идеологический бастион. ))) Вконтакте - одна из тех штук, которые я долого, долго отрицала прежде чем сменить гнев на милость.

---

Big slash heroes. Ain't they just?

[Kirk & Spock] falling in love -- you know, not in the romantic sense. (с)

I just... Я не знаю. А вы знаете? To fall in love, but not in ROMANTIC sence. )))
It's totally made my day.

@настроение: "I'm trying to figure out how to fall in love with someone in a non-romantic way right now" (c) ImaginarySanity, в комментариях на ютьюбе, - как всегда, не в бровь, а в глаз ))

@темы: Star Trek, все противоестественное совершенно естественно

---

Встречалась сегодня с Мишей, Есениным, с которым познакомилась на семинаре по Жуковкам. )))) Первый раз была в Кофе Хаузе. )) Паршивый у них каппучино, в Кофе Хаузе. Сладкий и невкусный.
Где-то после часа общения я окончательно утвердилась в том, что Мишу уже видела - он приходил на типирование, когда я училась на втором курсе. Прочно въелся мне в мозг, рассказав, что первой его мыслью поутру является "черт, ну почему я не сдох?" (или как-то так). И в этом контексте даже упоминается в моем дневнике. ))))
Между прочим, он не отучился ни одного курса - и все же вполне спокойно попал на семинар, на который меня, отучившуюся на двух, Бескова допускала с таким скрипом! Ну где справедливость.
Я помню свое первое впечатление от него - тогда, на курсах, полгода назад - мне было очень его жалко. Не "жалко" жалко, а по-настощему, искренне. Человек, доведенный до полубезумного состояния своей работой.
Миша весь вечер улыбался, рассказал мне тысячу и один анекдот, полчаса спорил о язычестве на Руси, убил меня знанием четырех языков и учил тыкаться в экран КПК, угорая над тем, какая я криворукая. ))))) Ах, да. Еще он смотрит "Теорию большого взрыва". Люди, которые смотрят "Теорию большого взрыва", находятся, по моим представлениям, на вершине квази-кармической системы.) Выше них - только те, кто смотрит ТОС. ))))
Это я к тому, что речь обо мне, которую так редко обманывает первое впечатление. Противоречивая информация. Для вывода требуются дополнительные данные.

Меня тошнит. То ли от Миши, то ли от приторно-сладкого капучино. Я не знаю.


@музыка: Sarah Vaughn, "Tea For Two (Chris Shaw remix)"
@настроение: "Лоис Лэйн падает c ускорением свободного падения 9,8 метров в секунду. Супермен мчится за ней, протягивая стальные руки. Мисс Лейн, набравшая скорость 200 километров в час..." (с)

@темы: вокруг меня

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Монотипирование Жуковок. Заметки на полях.

Эту запись от 21.10.09 я редактировала почти целую неделю, и теперь она вылезла наверх, и я ничего не могу с этим поделать. ))

Снова о соционике! Можно подумать, что кроме этих несчастных семинаров, я и не живу совсем..

Каким ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМ оказался этот семинар, третий из цикла по монотипированию! Второй - на котором были Дон-Кихоты - я прогуляла.
На третьем отжигала родная бета. )))) Я искренне поражена этим фактом, но на этом семинаре было в два раза больше народу, нежели на семинаре по Бальзачкам, а чувствовала я себя при этом в два раза комфортнее. Если не в десять. Мы шумели, мы веселились, мы вовсю типировали 7 девушек, из которых шестеро оказались Жуковыми, одна - Штирлицем.
Даже не знаю, кто больше жег. )) Начну, пожалуй, со Штирлички. Улыбалась мягко и непрерывно. Долго и с удовольствием описывала, какой она мега-крутой юрист, и как много она зарабатывает, и как быстро увольняется офисный плангтон, не выдерживая Серьезных Нагрузок. В работе - сообщила она, когда спросили - для меня важны: карьерный рост, реализация, деньги. ("Подождите-подождите, я записываю!" - закричала Гамка. ) И все? За бесплатно я работать не буду. И снова - молчит и улыбается. Квестим. То-что-у-серьезных-прокатывает-за-ЧЭ. Планирует свою жизнь она на пять-семь лет. Она у нее настолько Активная (к тому же, у меня бурная личная жизнь), что если все не планировать тщательно, они ничего не будет успевать. Ехидная Гамка попыталась к ней прикопаться с вопросом о трех сумочках и муках выбора. ))) 3 сумки? Это глупо. Если мне нужна одна сумка, я куплю ожну сумку. У меня в конце месяца дебет с кредитом не сойдутся, если я каждый раз... ("и ничего это не глупо" - буркнула Гамка в ответ )
Ха! Попросили Штирличку описать свою подругу. Цитирую. Моя подруга. Зовут ее Катя. Блондинка, 30 лет, голубые глаза, рост 170 см. Добрая, милая, спокойная. Драйзер. Дружим 10 лет.
Восторг.

Девушки-Жуковы. Ну что мне сказать о Жуковых? Я окончательно поняла, что типировать не умею. Чем ближе к концу семинара, тем более странные и неопределяемые были типируемые Жуковы. Отдельного упоминания заслуживают две девушки, одну из которых большая часть присутствующих (включая мня) с первого взгляда затипили в Габены, а во второй коллектив на полном серьезе подозревал Есенку. ))))))))))))))

В псевдо-Габенке тождика вроде как углядел мужчина-Габен. Оживился так, начал смеяться и шуметь, и требовать, чтобы типируемую признали Габенкой. )))) Я с подобным требованием была совершенно согласна, ну просто потому что. Габен настаивал, что и манера говорить у типируемой ну совершенно квестимная, и спокойна она не по-бетански. Преподаватели поцокали языками и покачали головой, и стали выводить девушку на рассказ, как, где и почему она любит отдыхать. (сначала она просто рассказала, что последний отпуск провела, тупо валяясь на пляже. слушатели начали охать, мол, не по-жукоски это. На что преподаватели возмутились, почему это жуковым откзывают в возможности полежать на пляже. )))) На пятнадцатой минуте получившегося рассказа предодавательница-Донка эдак ехидненько поинтересовалась у Габена - "Ну как, не хотите перебить квестима?" ))) Перебить было сложно. Девушка медленно и верно, как бетоноукладочная машина, продолжала рассказывать, где именно она со своей небольшой компанией друзей ходила во время отпуска. И почему нам там ходить не стоит. Подробно. ))))))
С псевдо-Есенкой было гораздо более стремно. Во-первых, девушке было двадцать лет, что никто, конечно, сразу учесть не догадался. Во-вторых, она ну блин реально как сбежала из экранизации "Барышни-крестьянки". Это просто нечто, эта девушка. Попросили ее описать свой мобильный. "Мой любимый! Мой телефончик! Ой, ну он такой маленький, классный. Алешечка. Я его так зову. "
Короче, мучали мы ее мучали, и так бы и утонули в пучинах манерности, но методом объезжания на кривой козе, высчитывая через признаки Рейнина, получилось, что ну вот только Жуков и остается. )))) ыыы.
А удевушки просто преотличненько сформировался сейчас СУПЕР-ЭГО. И на нем-то она и катается усиленно. Не очень помогает близкая дружба с Балькой, (БЭшные чириканья выглядели даже не знаю с чьей стороны более неестественно и приторно).
А вообще, ЧС было много. ) Хорошей и разной. ) Спрашивали мы их про то, как они будут выходить из вагона метро, если у двери копошится с тяжелыми сумками шаткого вида бабушка. "Ниче, мы подпихнем!" - бодро отвечали Жуковы. - "Надо же ускорить процесс!" На что Есенин, сидевший рядом со мной, мрачно пробормотал "Так вот кого я ненавижу!". ))))))))))))
Тот же Миша, Есенин, кратко резюмировал свои впечатления от семинара фразой "Вот поглядишь на них - и рука тянется расчехлить табельное оружие". ))) Миша, правда, не уточнил, желает ли перестрелять дуалов, или убить себя. ))))
А еще - они сменили концепцию, и теперь спрашивают не про предмет (ликуйте, "фанаты" этого вопроса), а пр животное. Девушки-Жуковы почему-то поголовно представляют себя лошадьми. ))) Или собакой, размером с лошадь. Хотя клон Елены Кориковой прощебетала, что лошадью быть не хочет, и скорее уж считает себя "лисичкой". На середине типирования последней девушки, которая была псевдо-Габенкой, у меня зазвонил телефон, и я слиняла из аудитории, но когда я вернулсь, разговор шел про огромных боевых роботов. Я тихо осведомилась у сидящей рядом Жуковки, а о чем, собственно, речь. Она только посмеялась: "Аа, так это мы о животных!". Типируемая в этот момент Жуковка-не-Габен решила, что робота можно строить на базе собаки, что и расписывала. В деталях. ))

@темы: соционическое

---

Свеженький, с пылу с жару, 16,5-гигабайтовый рип лицензионки Стар Трека - и да, я чувствую себя невероятно довольной жизнью.

(шестой просмотр))))))

@музыка: Nina Gordon, "Tonight (and the rest of my life)"

@темы: Star Trek

---

Зачем интроверту нужен экстраверт?

@настроение: "загадка." (с)

@темы: вокруг меня

---

Монотипирование Балек. Заметки на полях.

(24й день работы. первая выволочка. от тетки, которую я даже не знаю. пффф)

Так вот. О том, что было вчера, на монотипировании. Во-первых, не считая преподавателей, я пришла раньше всех, о чем успела тысячу раз пожалеть в те мучитильные 20 минут, пока занятие все никак не начиналось.
Во-вторых, монотипирование, как выяснилось, монотипированием не будет, то бишь типируемые девушки могут оказаться Бальзачками, а могут просто быть на них похожими, но совсем другого социотипа. Лично мой неорганизованный, изможденный не лучшим рабочим днем, мозг увлекся осмыслением факта "Хаус - Дон-Кихот"*, и к реальности я вернулась совсем не скоро. Справа от меня сидела чудная Напка, которая время от времени выдавала реплики вроде "Ой, эти Бали такие разные! Надо нащупать, нащупать, что же в них общего!" )))) Львиную долю идиотизма феерической нелепости происходящему придавал Жуков, демонстрирущий, что (его) суггестивная функция находится превыше всякого здравого смысла (его же). Диалоги были следующие (не успевала записывать).
Преподаватель: Здравствуйте. Представьтесь, пожалуйста, и расскажите немного о себе.
Бальзачка: Меня зовут Лина. Мне 29 лет. Я...
Жуков: Коза?

У каждой типировавшейся девушки было выспрошено, кто она по китайскому гороскопу. И по знаку зодиака. ))) Очень порадовали Бальзачки, которые воспринимали все эти вопросы одинаково, как печальное недоразумение. )) Очень порадовал Штирлиц (ха! бывает же), который за весь вечер раз пять ли шесть предложил Жукову сменить дислокацию, мол, гадание на бобах и чтение линии судеб - это в соседних аудиториях (я не обратила внимания, что там за конторка находится, но наверняка что-нибудь шедевральное).
В общем, из шести типируемых, пятеро было Бальзачками, и одна - Робкой. Ограничительная ЧИ (да, я убеждена, что это наикрутейшая ограничительная в мире) во всей красе: они были абсолютно, абсолютно разными. ) "Не нащупывается никак общее!" - не унималась Напка под конец занятия. ))) "Мне кажется, я бы решила, что она Дон-Кихот" - сказала она про последнюю Бальку. "Ну, у тебя сейчас есть шанс" - ответила ей преподавательница Дон-Кихот - "разобраться что к чему". "Да, у тебя есть шанс. "- подхватила обсуждаемая Бальзачка, заявляя Напке с абсюлютно мурлыкающей интонацией в голосе: "А ты склони меня к этому!" ))))
Такой цирк.
Одна из Бальзачек была вылитая Ева Грин. Все, что порождал мой мозг в течение 20 минут было "OMG, я типирую Еву Грин!". ))))
Одна из Бальзачек - последняя, которруюи я, честно говоря, приняла бы за Донку - сказала поразившую меня вещь. Ну мне многое вообще было интересно услышать на этом семинаре, потому что как ни крути, половина модели А у Бальзаков и Есениных одинаковая, а этиком я что-то в этот вечер себя что-то не очень чувствовала.... Так вот. Ей задали вопрос (на детский блок) - "За что вы себя можете похвалить?", и она ответила - "За то, что я живу, как хочу. [Делаю, что хочу.] Общаюсь, с кем хочу.". Нам объявили, что это - чистейшей воды ответ, детский блок Балей.
Еще одна Балька, чуть ранее, сказала (с такой характерной, детскоблоковой радостной итонацией) - "Я всего в жизни добиваюсь сама (ЧС).
Что меня поразило. Я очень хорошо понимаю, что такое "живу, как хочу". Как выясняется, мотивирует меня моей детский блок, СУПЕРИД. Правда, мне никогда не приходило в голову хвалить себя за это. Для меня немыслимо жить _не_так_, как ты хочешь. Хотя очень часто среди моих знакомых и друзей я вижу следы каких-либо принуждений/ограничений. Ну или того, что я вопринимаю как принуждение. Меня изумляет каждый такой случай.

Девятнадцатилетняя Бальзачка, ОЧЕНЬ циничная, и ОЧЕНЬ уверенная в том, что она превосходит окружающий мир во всех отношениях, на вопрос "какая черта вам нравится в самой себе больше всего?" ответила: "мозг".




* - во-первых, это многое объясняет про Уилсона ))) во-вторых, сравнивали с Лайтманом, который, высказалось предполажение, как раз-таки Баль, что, в совокупности, объясняет, почему "Доктор Хаус" настолько интереснее и живее "Теории лжи".
** - лично меня устраивает и не-соционическое объяснение. "Lie to me" - безрадостная фигня и попросту not that good.

@темы: соционическое

---

Соционики (из Терры ) говорят...
что Г.Хаус - Дон-Кихот. А Анджелина Джоли - Джечка.

Так-то.



Отмучалась я на монотипировании по Бальзачкам. И так день удался паршивым (где там у меня отметки об успехах на новой работе? 23й день- первые слезы тихо сам с собою в уголке. Новые стадии социального неадеквата см. в слелующих сериях), а тут еще этот несчастный семинар по соционике. Ощущения - как двойная рабочая смена. В угледобывающей шахте.
И главное, я все никак не могу понять, чем же они меня так напрягают. Таким бессловесным интровертом я не была уже очень, очень давно (если вообще была когда-либо).
О Бальзачках смогу написать только после того, как посплю немного.
Все это слишком грустно. Слишком.


@музыка:
"...I lose too much
Get bruised too much
I bleed too much
I need too much
I'm sleeping with the ghosts in my machine" (с) Annie Lennox, "Ghosts in my machine"

@темы: соционическое

---

Местные выборы.

Год или два назад, когда после очередных выборов я прикапывалась ко всем, кто на них не ходил, у нас с  Lainsul завязалась бурная дискуссия на тему испорченных бюллетеней. (насколько я помню, из того сорта бурных дискусий, когда сначала говорят очень долго и много, а потом где-то с неделю не говорят вовсе ) Тогда мне недоставало конструктивной аргументации, чтобы выразить свою точку зрения.
Выписываю из районной газетенки:
"Если вы не видите либо достойную партию, либо достойного кандидата-одномандатника, вы можете сказать, что отказываетесь голосовать по соответствующему бюллютеню, и этот бюллетень должны при вас погасить. Это важно сделать, потому что просто испорченный бюллютень может косвенно повлиять на результаты голосования.
<...>
Испорченный или унесенный бюллютень засчитывается как проголосовавший. А процент, который набирают партии, рассчитывается именно от общего числа проголосовавших. Если бы испорченных бюллютеней не было восе, то набранный процент у всех партий был бы больше. Так что сильнее всего испорченные бюллютени влияют на партии, находящиеся на грани семипроцентного барьера. То есть чем больше испорченных бюллетеней, тем меньше шансов у таких партий попасть в думу."

@настроение: утро

@темы: времена

---

Пара добрых слов о работе.

Вчера было четыре недели, как я на новой работе. Очень не хотела начинать запись с этой фразы, и все же начала. Вчера была годовщина смерти бабушки. Я не смогла дозвониться в Минск и поговорить с дедом. Как год назад не смогла взять билеты на поезд. Если я начну копать эту тему, я закопаюсь по уши, и, кроме того, я хочу написать совсем не об этом. Но без этого отступления невозможно. Я пишу не о том, что имеет приоритет важности (честно говоря, я без понятия, что имеет этот самый приоритет важности; у меня большие проблемы с отфильтровыванием неважного), а о том, о чем могу писать.

Что я могу сказать по этому поводу? Что все не таково, каким кажется. Я занимаюсь на работе - сюрприз, сюрприз, - совсем не тем, чем предполагает название моей должности. Обязанности по должности занимают от силы 10 процентов моего рабочего времени. Я очень много плюю в потолок. Я выслушиваю очень много монологов своей не-начальницы, зам.главного бухгалтера, с которой мне не повезло сидеть в одном кабинете. Я занимаюсь очень большим количеством черновой _бухгалтерской_ работы, и я преисполнена тягостных мыслей, что работа притягивается к соответствующему человеку. Что на мне просто стоит какое-то проклятие, и где бы я не оказалась, бухгалтерия - сфера деятельности, которую я поклялась избегать всеми силами! - найдет меня и пустит контрольный в голову.
Сейчас, когда неожиданно увольняется менеджер по кадрам, - единственный человек, с которым я общалась на работе, вопрос туманного завтра стоит надо мной во всей своей пугающей красе. Я не имею ни малейшего понятия, на что оно будет похоже - завтра. Я знаю, что каждый проработанный день, каждый проработанный месяц (и работа, прямо скажем, ОЧЕНЬ нетяжелая, - со всеми прелестями режима "от звонка до звонка" и плевания в потолок в разгар рабочего дня) делают мои шансы найти неплохую _следующую_ работу выше - очень важно, учитывая, что речь идет о самой невостребованной должности на рынке труда. И еще я знаю, что есть только определенное количество рассказов о том, куда бы поставить кошачий туалет в отремонтированной квартире, которое я могу выслушать от моей не-начальницы. Определенное, конечное количество. И мы стремимся к нему, я и она. Что будет потом? Иногда мне кажется, что отбойные молотки, канистры с бензином, спички и мой адский хохот. Но бывают и светлые дни. Когда она почти не говорит о своей кошке, а я почти не думаю об отбойных молотках.
Если говорить о том, что мне по-настоящему не нравится в моей работе, что мне не нравится искренне, серьезно, а не та лабуда, котрую я написала в предыдущих двух абзацах, - так это то, что я почти не общаюсь с людьми. Не в плане "поговорить", а в смысле - превращаюсь в мрачную, нелюдиму буку. Потому что нет практически ничего, что заставляло бы развивать мои навыки коммуникации (которые, положа руку на сердце, требуют СЕРЬЕЗНОГО развития). Вывод из этого я делаю только один: если работа ничего не дает, все необходимое нужно искать в другом месте. В конце концов. Нельзя вечно ныть, что тебя не развивают. Нужно развиваться.


@настроение: "If this is a councillor ship, where is the ambassador?" (c)
@музыка: Torley Wong, "Jedi Master (Techno mix)"

@темы: работа

---

Феерично! Соционические семинары.

Уже полгода говорю себе - надо ходить на семинары! надо ходить на семинары!
Но увы.
Мое обучение соционике стоит на паузе.

Сегодня я себя пересилила, и написала письмо с вопросом - во сколько начнется завтрашнее монотипирование? Через несколько минут мне пришел ответ. От Бесковой. Она сообщила, что занятия у них "всегда начинаются в 19 часов", но - ыыы - этот курс рассчитан на их студентов, которые хорошо знают метод интегрального типирования. А насколько она помнит, я у них не училась, так что они не могут меня пригласить на этот курс, к сожалению.


Вот так вот. Столкнувшись с лицом болевой БЛ, бессмысленной и беспощадной, я неожиданно резко растеряла всякое желание появляться по крайней мере на _этих_ семинарах. Я еще думаю, конечно, но....


P.S. Вот что мне на это сейчас пишет мне в аську Габенка, отходившая вместе со мной 2 курса:

Я бы на это ответила так.... Уважаемая Г-жа Бескова! К сожалению, я обучалась у вас на 2 курсах и имею представление о методе интегрального типирования. Но также я имею теперь представление о вашей БЛ и она, на мой взгляд, оставляет желать лучшего.

))))

@настроение:

@темы: соционическое

---

Истерически жалобное.

Еще одна проблема моей жизни - мне абсолютно некому поплакаться. Я физически не способна жаловаться близко знакомому человеку. (виню во всем ЧС в ценностях) А не-близко-знакомым на меня, соответственно, глубоко плевать - либо они-то и доводят меня до этого жалкого состояния.
Вот сейчас, например. С удовольствием прорыдала бы у кого-нибудь на плече часа эдак полтора. Или больше.

@настроение: "I never saw a wild thing sorry for itself..." (c) D.H. Lawrence

@темы: вокруг меня, forever alone

---

О бесполезности бесполезных предчувствий. )

Свою творческую я сегодня уже покритиковала, покритикую теперь программную.

Я самая позорная в мире крестная. Меня не покидало ощущение, что я ошибусь и позвоню Свете не вовремя, чтобы поздравить ее с годовщиной рождения Фернандо. )) Что я непременно ошибусь, каким-нибудь новым, неизведанным, изысканным образом. Пытаясь избежать этого, я за месяц регулярно заглядывала в свой мобильный, где ясно было написано, напротив ее номера телефона, - что д.р. - 25 сентября. Когда 25 сентября наконец наступило, я, конечно, все забыла, подумав, что д.р. 26-го. 26-го, при очередном заглядывании в мобильник я свою ошибку выяснила, и еще два дня придумывала, как бы так отмазаться, что бы сказать - почему я не поздравила вовремя. В итоге я позвонила вчера. Поздравляю. И выясняется, что я-таки лажанулась, потому что день рождения 29го сентября (в 23.30), а с какого потолка я выкурила другое число, Света представления не имеет. Целый год у меня хранилась неправильно записанная дата. Мое предчувствие - сюрприз, сюрприз! - меня не подвело.

На самом деле, я просто мучительно решаю, ехать ли в гости в субботу. С одной стороны, я безумно хочу снова увидеть Фернандо и соскучилась по

Свете. С другой - посмотрим правде в глаза: я абсолютно асоциальна, и общество незнакомых мне людей приводит меня в состояние, близкое к кататонии.


P.S. "Тебя плющит. Почему тебя плющит?" - спрашивает меня Света, смеясь. Света - Нап. У нее хороший, добрый смех - иногда я слышу, что она смеется чуть-чуть надо мной, но больше - над самим фактом моего существования во вселенной. Но меня, черного этика, по сравнению с ней действительно плющит.
Как сказать Напу, что ты по нему соскучилась? Склоняюсь к мысли, что Напам такого говорить не стоит.

@музыка: Tom Jones, "In slyle and rythm"

@темы: вокруг меня, соционическое, Catholicism WOW

---

ооооБЛЕСК!

какой день работы? 13й день работы. Оборала директора. Ну, не совсем_директора, административного директора.
Наверное, и не совсем оборала тоже. В общем, он самоликвидировался от моего стола с прошиваемыми договорами, бормоча "Ну и ладно. В кои-то веки хотел помочь. Но можно без металла в голосе?".
Административный директор. Лет 50 или что-то вроде того.

Полцарства за безэмоциональный голос.

P.S. Вот так вот учишься, учишься - не реагировать на одно, на другое, на третье.. Финальное состояние, в случае успеха, - полное отсутствие всяких эмоциональных рефлексов.
Завидная цель? Не знаю. Меня пугают люди без рефлексов.

@темы: работа