• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Статьи (список заголовков)
22:40 

Снова про чтение)

It was nice but now it's gone...

"Новое про чтение, или Почему читающие люди редко становятся алкоголиками и наркоманами"

(статья простенькая, но на больную тему все сгодится. полюс упомянут синдром рассеянного внимания, за что автору большое человеческое спасибо)

Нейронные сигналы отчаянно мечутся по чуланам и завалам твоего гигантского храма разума, отчаянно перетряхивая всякую ветошь и спешно разыскивая значения наскоро расшифрованных символов.

Выглядит это примерно так:
— Эй, мы ищем «заскорузлый»? Никто не видел «заскорузлый»? Где, блин, все синонимы? Так… «сухой», «сморщенный», «накуксившийся» — не, это уже совсем не то...
— Да просто повесьте ему перед носом картинку старого сапога — уж сообразит как-нибудь.
— Поздно, уже проехали! Теперь срочно требуется «пеммикан»!
— «Заскорузлый пеммикан»?! Что это вообще такое? Они там все рехнулись, что ли? Гоните контекст, лоботрясы!
— «Заскорузлый пеммикан застрял в вампуме старого кроу»!
— Боже!

<...>

Когда ты читаешь, то первой активизируется первичная зрительная кора. Она как бы делает слепок слова. После этого данный слепок отправляется в угловую извилину, где по зрительной форме слова находят его акустический аналог, хранящийся в зоне Вернике.

<...>

Чем больше и лучше ты читаешь, тем скорее происходит процесс. У людей с наилучшими навыками чтения он занимает ничтожнейшие доли секунды, так что они почти не «слышат» прочитанное слово, в то время как люди со слабыми навыками чтения буквально проговаривают каждое слово про себя.

(с) Тата Олейник, Maximonline.ru

 


@темы: Статьи

23:29 

"За двадцать лет до Москвабада"

It was nice but now it's gone...
Это не десятки, не сотни даже тысяч. Это миллионы рабочих рук, занятых работой, которая не порождена экономикой. Они заняты работой, которая порождена государством. Нет ничего «естественного» в том, что в стране 5 млн бухгалтеров и 2 млн водителей, возящих начальственные задницы. Что в Москве гаишники — есть, а дворников — нет. Второе — естественное следствие первого.
<...>
Во всей сложившейся системе нет ничего «естественного», «неизбежного» и вытекающего из законов экономики. Эта система вытекает не из экономических законов, а из социально-психологических императивов правящей группы интересов России. Им лучше, чтобы Россия состояла из паразитов, рабов и быдла.
<...>
Эти фантастической наглости версии по своему строению очень напоминают пропаганду исламских экстремистов («во-первых, русских позволительно взрывать в метро, во-вторых, это они взрывают себя сами») и рассчитаны явно на определенную и весьма широкую аудиторию. Аудиторию, которая будет считать Зейналова героем за то, что он спьяну зарезал русского, и с пеной у рта доказывать, что это русские его подставили.
<...>
Я понимаю, конечно, что проще всего сказать, что все люди братья, проблемы с мигрантами в России нет, а всякий, кто утверждает, что она есть, — фашист. Проблема в том, что проблема есть.


(с) Юлия Латынина http://www.novayagazeta.ru/comments/60588.html

@темы: времена, Статьи

23:26 

о Навальном (и не только)

It was nice but now it's gone...

...главный его расчёт всё равно был на себя: я обязан это делать — и я буду это делать, потому что кто если не я.

Только так.

Но среди нас, Бог ты мой, почти никто уже не верит в такие мотивации!

Мы же все стали такие хитро, блин, выдуманные!

Мы же насквозь видим всё — то есть лежим на мутном дне, смотрим вверх и всё просматриваем из своих склизких водорослей.

Мы же как решили: что если мы, вот конкретные мы — никуда не лезем, потому что нам ссыкотно — значит, никто не полезет. «Просто так не полезет никто!» - так звучит в бетоне выбитый закон нашего миропонимания.

А если он лезет, унижая тем самым наше личное достоинство — значит, он, сука, ушлый. (c) Захар Прилепин


@темы: Статьи, времена

20:22 

It was nice but now it's gone...

Как читать больше

«Книги — самые молчаливые и самые верные друзья; они — самые доступные и самые мудрые советники, и они самые терпеливые учителя» Чарльз Уильям Элиот.

Наверное, каждый из вас нередко говорил себе: «Надо больше читать книг». Вокруг вас море информации, которую вы хотите получить, и все эти навыки, которые вы хотите приобрести. Вы загорелись чтением, чтобы стать лучшим родителем, другом, сотрудником, боссом, писателем или предпринимателем. Вы хотите погрузиться в захватывающую историю и увидеть мир с совершенно новой точки зрения. Вы знаете, что очень много приобретёте, читая книги.

Но когда вы возвращаетесь домой после долгого дня, вы поддаётесь искушению — включаете телевизор, пока лежите на диване, заходите на Facebook и смотрите приколы на YouTube. Не успели оглянуться, а уже пора ложиться спать. Сегодня у вас просто не осталось времени на чтение.

Если в этом вы увидели себя, не переживайте. Вы не одиноки. Опрос, проведённый в Америке, показывает, что за последний год лишь половина взрослого населения прочитала 5 или меньше книг. Вот только так быть не должно.

 

Всегда носите с собой книгу

Когда вы всё время носите с собой книгу, меньше вероятность, что вы «зависнете» в телефоне или замечтаетесь, стоя где-нибудь в очереди. Если вы будете проводить время ожидания за книгой, то количество книг, которые вы прочитаете, существенно увеличится.

 

Выделите время для чтения перед сном

10 или 15 минут чтения перед сном — хороший способ расслабиться после тяжёлого рабочего дня.

 

Высыпайтесь

Скорее всего покажется, что этому совету здесь вовсе не место. Поэтому позвольте объяснить. Многие люди хотят почитать пока они едут на работу в метро или на электричке, но поскольку ночью они не выспались, то соответственно они решают вздремнуть. Если вы хорошо отдохнули, то можете использовать время в дороге для весьма ценного чтения.

 

Следите пальцем или ручкой когда читаете

При чтении ваши глаза «прыгают» от одного слова к другому (нередко уже прочитанному) — это естественно. Таким образом, вы постоянно подсказываете своим глазам, где вы остановились. Один только этот совет поможет увеличить продуктивность вашего чтения в несколько раз.

 

Используйте электронную «читалку»

Вы можете настроить для себя размер шрифта, можете пересылать книгу на несколько устройств, можете выделять текст и делать пометки, а самое главное, эти все вещи (и многие другие) можно делать одной рукой. Ведь это так удобно, когда едешь в переполненном автобусе или трамвае и одной рукой держишься за поручень.

 

Покупайте аудиокниги

Если вы предпочитаете «читать ушами», то этот вариант для вас идеален.

 

Читайте одну книгу за раз

Как бы заманчиво это не выглядело, попытайтесь концентрироваться только на той книге, которую читаете в данный момент, так вы получите гораздо больше пользы от каждой книги.

 

Читайте, пока вы сидите на «троне»

Конечно, не стоит проводить в туалете полдня, но если вы туда идёте на 5 или больше минут, почему бы не провести их с пользой. Пять минут дополнительного чтения вам обеспечены.

 

Записывайте книги, которые вы уже прочитали

Очень захватывающе наблюдать, как со временем этот список растёт и пополняется. Он так же вдохновит вас двигаться вперёд и продолжать читать.

 

Создайте список книг, которые вы хотите прочитать

Этот список — символ тех знаний, которые вы хотите получить в будущем. Периодически заглядывая в этот список и пополняя его, вы будете мотивировать себя на дальнейшее чтение!

 

Чтение книги, словно химическая реакция. Вы никогда не будете тем же человеком, которым вы были до прочтения книги, поскольку книги учат, поощряют и формируют нас. Надеемся, что эти 10 советов помогут вам стать лучше при помощи хороших и интересных книг.


оригинал

@темы: Книги, Статьи, жизнепостроения

21:03 

It was nice but now it's gone...

Сегодняшний день в двух статьях:


Алексей Навальный, "Борьба с коррупцией - и есть моя политическая программа" в Ведомостях:


"Коррупция — это не абстракция. Она в буквальном смысле залезает в карман каждого из нас. Взятки за согласование проектов, выделение земли, подключение к электричеству и газу делают квадратный метр жилья недоступным даже для людей с высокими зарплатами. Коррупционная прибавка к себестоимости, исчисляемая десятками процентов, есть в купленной вами куртке, и в пакете молока, и в мешке картошки. А раздувающаяся как пузырь смета Олимпиады стоит нам так, как если бы с нас сняли пальто в подворотне. Таких примеров десятки и сотни.

<...>

Сколько бы Кремль ни предлагал стостраничных программ структурных реформ, ни одна из них не будет реализована по причине того, что вся система власти искривлена беззаконием и коррупцией. В нынешней власти нет и не может быть группы единомышленников, объединенных идеей реформы институтов, а не немедленной закупки арбидола на 100 лет вперед или строительства самого дорогого стадиона в мире. Борьба с коррупцией — не единственное, но совершенно необходимое условие любых структурных реформ в России."
(с)


Статья "Калькулятор против Путина" в Forbes Russia:

"Но как только вы получили зарплату, 35% ваших реальных доходов забирает государство. Вы обнаруживаете, что кроме подоходного налога есть еще обязательные отчисления в различные фонды. Формально их платит работодатель. Фактически — работник.

Взяв зарплату, вы идете в магазин и покупаете товар, который облагается 18%-ным налогом на добавленную стоимость. НДС почти полностью переносится на покупателя. Кстати, в США НДС нет. Есть sales tax, который часто путают с НДС, и от штата к штату он варьирует от 1% до 10%.

Да, НДС взаимозачитывается. Многие компании придумывают сложные схемы, как его минимизировать. Другие ничего не придумывают и пользуются способом попроще, известным как «обнал». Важнее, что НДС оказывает косвенное негативное влияние на всю экономику. Во-первых, в виде сотен тысяч женщин в бухгалтериях компаний и налоговых органах, которые бесцельно выносят друг другу мозги, высчитывая, кто, кому и сколько должен заплатить. Во-вторых, в виде нагрузки на миллионы предпринимателей, каждому из которых при желании можно предъявить претензию, что НДС он недоплатил. Не стоит отдельно останавливаться на том, что честному бизнесу постоянно приходится проверять контрагентов, не «однодневки» ли они.

В Москве стоимость Toyota Rav4 в комплектации «Престиж» (2,4 л, 4WD, АКПП) составит $50 000. В США стоимость аналогичного автомобиля не превысит $25 000. Дело не только и не столько в жадности дилеров, сколько в таможенных пошлинах. Вы правильно поняли: государство продолжает отбирать ваши деньги. Покупая автомобиль в полтора-два раза дороже, вы платите еще один налог.

Если вам не хватает дисциплины и вы не можете скопить свой полугодовой доход, вам придется взять кредит. В России убийственно огромная ставка рефинансирования. В большинстве развитых стран она близка к нулю. У нас — 8%. Еще один способ изъять часть ваших доходов в пользу государства.

Прибавьте к этому таможенные пошлины на импорт, благодаря которым одежда, бытовая техника и электроника стоят в 1,5-2 раза дороже, чем в Европе и США.

Вы уже отдаете государству почти половину доходов, а мы даже не перешли к самому главному — недвижимости и «коррупционному налогу». Кстати, именно благодаря последнему у вас практически нет альтернативы в виде отечественных товаров, потому что именно производство легче всего этим налогом обложить.

<...>

Жилой фонд — отдельный позор нашей страны. По разным данным, на одного человека в России приходится от 19 до 22 кв. м жилья. В Великобритании — 55-65. В Германии — 45-50, в США — 75-80. <..> Даже в Юго-Восточной Азии на одного человека приходится 21 кв. м жилья."
(с)


@темы: Статьи, времена

19:42 

It was nice but now it's gone...
Была на Сахарова.

На эту тему - вот хорошая статья: Пестрая белая лента

Перед митингом 24 декабря на проспекте Сахарова организаторы опасались, что придет гораздо меньше народу, чем на Болотную площадь 10-го. И холоднее, и время прошло, и Новый год ближе, да и президент Дмитрий Медведев в послании Федеральному собранию пообещал либерализацию политической системы, тем самым вроде бы пойдя на уступки протестующим. С другой стороны, митинг был подготовлен гораздо лучше, и это должно было привлечь больше людей: была мощная двухнедельная агитационная кампания, была хорошая сцена, хороший звук (в задних рядах все равно было плохо слышно, но на Болотной-то слышно не было вообще). Кроме того, вышел на свободу Алексей Навальный, а митинг с Навальным — это совсем другая история, чем митинг без Навального.

В итоге все эти факторы как-то уравновесились, и на Сахарова пришло примерно столько же народу, сколько на Болотную, — тысяч 50–60. Сообщения пресс-службы ГУВД Москвы о том, что на пике посещаемости митингующих было 29 тысяч, просто смехотворны. Возникли даже сложности с проходом на митинг: из-за недостаточной пропускной способности металлоискателей перед ними в очередях скапливались тысячи людей.
<...>

Поначалу граждане жмутся на тротуаре, пытаясь соблюдать правила дорожного движения, но довольно быстро народ начинает выходить на проезжую часть. Участники митинга на Болотной такого себе не позволяли — многие из них шли протестовать впервые и старались вести себя как можно аккуратнее и прилежнее. Двадцать четвертого декабря складывалось ощущение, что люди шли к сцене, установленной на пересечении Сахарова и Садового кольца, четко осознавая, что они идут делать то, что положено им по праву.
<...>
«Апгрейд» митинга был не бесплатным — на звукоусиливающее оборудование и сцену было потрачено около 2,5 миллиона рублей. Такие немалые средства были собраны по методу «с миру по нитке» буквально за пять дней — все желающие могли перечислить какую-нибудь сумму на виртуальный кошелек, заведенный на имя журналистки и правозащитницы Ольги Романовой.
<...>

В ходе долгого и трудного обсуждения состава выступающих было принято решение отобрать 30 основных ораторов (эти люди заняли верхние строчки по итогам прошедшего в социальной сети Фейсбук голосования), а также выделить квоты для правых, левых и либералов.
<...>
Ораторы — а это были, как и на Болотной, и политики, и гражданские активисты, и писатели, и музыканты — старательно подчеркивали, что на митинг собрались очень разные люди, у которых имеются большие разногласия, но все относятся друг к другу уважительно и ссориться между собой не собираются. Даже слив интернет-изданием Life News телефонных переговоров Бориса Немцова, в которых он за глаза кроет матом многих своих соратников, их не перессорил, так что в эти заверения даже можно поверить. «Я вижу здесь много разных цветов, — сказал со сцены Дмитрий Быков, — не вижу только путинского серого».

<...>активисты раздавали пришедшим белые шары с лучшими лозунгами прошлых митингов, в частности, с ироничным заявлением «Вы нас даже не представляете». Периодически отдельные шарики и целые их связки вырывались из рук и улетали в небо, создавая, ощущение праздника — как на первомайских демонстрациях в СССР.

<...>освистали Алексея Кудрина — и за то, что еще совсем недавно он был путинским министром финансов, и за то, что он, прямо скажем, неважный митинговый оратор. «Ну зачем же так делать, зачем кричать „позор“? — сокрушалась пожилая дама в толпе. — Он ведь пришел, выступает вот, это большое мужество». Кудрин повторил «символ веры» протестного движения, что нужны новые парламентские выборы, и заявил, что готов помогать в организационной работе. Как именно помогать, он не стал распространяться, но пока складывается впечатление, что Кудрин претендует на роль посредника между властью и протестующими.
<...>

На выходе с митинга молодой человек в модном сером пальто, кедах и без шапки старательно фотографирует на телефон сломанную белую розу, воткнутую в снег рядом с колесом автозака. «На митинги раньше не ходил, первый раз пришел после выборов 5 декабря, потом на Болотную, потом вот сюда», — рассказывает он корреспонденту «Ленты.ру». «Если мы продолжим выходить на улицы, власти придется нас услышать», — добавляет юноша, оказавшийся программистом. «Надо продолжать выходить, и мы на следующий митинг тоже обязательно пойдем», — добавляет его хрупкая спутница. «Мы не хотим революции, но мы хотим, чтобы они соблюдали наши права», — решительно заканчивает она.

Силового переворота не хочет и врач-кардиолог, пришедший на митинг второй раз в жизни (первый был на Триумфальной площади 6 декабря) и поэтому не рассчитавший степень теплоты одежды. Прыгая то на одной, то на двух ногах, он объясняет, что на прошлый митинг жена не хотела его пускать — мол, это слишком опасно, а на этот пришла сама. «А потому что хватит», — заявляет он и поднимает соскочившую с рукава белую ленточку.


@темы: Статьи, времена

22:10 

Карусели на выборах.

It was nice but now it's gone...
12:50 

It was nice but now it's gone...
За ссылку спасибо Долли Обломской :

"Вечером 18 февраля они кружили по дворам Ярославского шоссе в поисках Тарона. После нескольких часов, разозлившись, решили "убить любого черного". Как позже выяснилось, до Тарона они не дошли один двор: он действительно праздновал освобождение на "Бабушкинской". А в соседнем дворе студент Максим Костиков собирался ехать домой: он вышел от своей девушки и прогревал машину у подъезда. Костиков был брюнетом. "По-моему, это русский",— засомневался Тамамшев. Но Апполонов подошел к Костикову, спросил номер дома и вернулся со словами "это стопроцентный хач".

"Мы уже забыли, как выглядят русские, разбавлены же татарами сильно. А вот когда я была в Архангельской области, там у бабушек видела именно такие иконописные лики. У темноволосого Костикова были правильные, чисто русские черты лица. Прямой нос, большие глаза. Красивый, в общем, был парень",— рассказывает нам три года спустя адвокат Никифоренко Мария Малаховская.

Тамамшев ударил Костикова ножом три раза в спину, три раза в грудь и живот, Апполонов — в печень, но Костиков вырвался. Крики о помощи слышал весь дом. Костиков добежал до Ярославского шоссе, поймал такси, доехал до поста ДПС. Там он рассказал милиционерам, что на него напали кавказские подростки, хотели угнать машину — это занесли в протокол. Ближайший пункт скорой помощи был в двух километрах. Скорую вызывали шесть раз. Костиков выходил, курил, ждал врачей. Когда они приехали, он был уже без сознания, а в больнице умер от потери крови.

Прочитав показания Костикова на посту ДПС, следователи предположили что убийца — вышедший из колонии кавказец Тарон. Он стал подозреваемым по делу..."

http://www.kommersant.ru/doc/1681380


26.07.2011 в 12:28 Пишет Долли Обломская:

- короче, нацики ищут кавказца, нападают на этнически такого же, как они, думая, что это кавказец, а он потом думает, что на него напали кавказцы.

URL записи

@темы: Статьи, времена

20:33 

"Кому помогает бойкот"

It was nice but now it's gone...
Случайно заглянула в блог Навального, нашла там рекомендацию на статью "Утопия бойкота"
Статья отличная, на мой взгляд. Хотя, действительно, ничего нового.

"любое уменьшение явки и отказ от участия в выборах на практике лишь создают дополнительные возможности для фальсификаций и закрепления доминирования той самой власти, против которой вроде бы и протестует неголосующий"

"Известным феноменом 2000-х годов стали изменения электоральной географии страны. В начале 1990-х, как известно, зоной существенного электорального доминирования левых были многие национальные регионы и аграрная периферия, село и малый город. Города с более образованным и молодым населением голосовали преимущественно за т. н. реформаторов. В нулевые тренд стал противоположным: бывшие электоральные оплоты КПРФ отошли «Единой России». Причем первыми «перевертышами» стали национальные регионы, и, наоборот, в городах выше доля голосования за любые оппонирующие «Единой России» партии, в первую очередь за ту же КПРФ. Это говорит о том, что

один из ключевых факторов поведения избирателей в России вовсе не идеологический. Расколы скорее происходят по отношению к существующему в стране политическому и экономическому режиму. Определяющим при этом становится конформизм или нонконформизм."


"Чем выше явка в городах, тем ниже и итоговой результат «партии власти».


(с) Читать полностью: http://gazeta.ru/comments/2011/07/13_x_3694321.shtml


@темы: Статьи, времена

22:40 

It was nice but now it's gone...
В России за последние 10 лет увеличилось число людей, которые считают укрепление государственной власти более важным, чем усиление общественного контроля над ней, следует из опроса Левада-центра.
34% опрошенных считают эталонной «власть, которая регулирует все сферы общественной жизни: экономику, образование, религию, культуру, мораль и прочие». (c)
http://www.gzt.ru/topnews/politics/-40-oproshennyh-schitayut-vlastj-v-rossii-dovoljno-/361318.html

Мне кажется, надо выселять. Все эти тридцать девять процентов, да в Китай. Или Северную Корею, тоже хорошая страна. Взамен можно приветствовать трудолюбивых, но демократически настроенных уроженцев КНР. Пусть плодятся и размножаются, увеличивая национальный коэффициент мозга. на душу населения.

@темы: Статьи, времена

18:08 

It was nice but now it's gone...

Заинтересовала меня статья про текущие реформы в сфере образования.

Понравившиеся кусочки:
читать дальше


На работе в последнее время было немного уныло, и я стала чаще заглядывать в ленты новостей (не иначе как в поисках позитива, :lol:). Комментарии не перестают меня ужасать. О чем бы ни была новость, о ней обязательно выскажутся люди самых что ни на есть экстремистских взглядов, нетерпимые к окружающему миру, отечественному полит. устройству, власти вообще и зарубежным государствам.
Я, конечно, понимаю, что только у таких и находится достаточно свободного времени, чтобы страдать фигней... но есть ли дым без огня? Может быть, 20-30 злобных комментов - это и есть Россия? Ее, как это часто называют, "основные массы населения"?


@темы: Статьи, времена

23:32 

It was nice but now it's gone...
http://www.inopressa.ru/newscientist/2008/06/19/13:42:46/bad

Ухохоталась я с этой статьи. Просто музыка! Вот это, например: Однако в том, чтобы быть немного злым, есть свое преимущество – долгая половая жизнь, утверждает Питер Джонасон из Университета штата Нью-Мексико в городе Лас-Крусес. "Мы получили доказательства, что эти три черты в действительности являются одной и что они могут представлять собой успешную эволюционную стратегию". (с)
И сразу Джеймс Бонд. Хм. Для Бонд для меня сексуален примерно так же, как сексуален книжный шкаф. По соционическим причинам, я думаю. )
Но такой подход! Наследуемость "зла" как эволюционный процесс. Ыы.

И это на фоне того, что ровно сутки, как я начала смотреть сериал "Робин Гуд", и я счастливо влюблена в Гая Гисборна. :yes: )))) Да, я знала, что делала, начиная качать сериал, о котором слышала только что-то вроде "какая тупость!", который, к тому же, изначально не может не быть рассадником слеша. На фоне всяких изысканно-концептуальных "Mad man", "Bones", "Dirt" и что там я еще смотрю, "Робин Гуд" на редкость очарователен в своем мозгоедстве.

За сим удаляюсь размышлять о долгой половой жизни. )))))))))))))))))))

@музыка:
"Call me what you like
I just wanna be there with you all the time
Do you wanna be here with me all the time?"
Keane, "Call me what you like"

@темы: Статьи, сериалы, унылый моск

21:43 

Церковь признала инопланетян.

It was nice but now it's gone...
"Как мы можем отрицать, что жизнь могла возникнуть где-то еще, кроме Земли? Считаем же мы земных существ "братьями" и "сестрами", так почему бы не предположить, что существуют "братья-инопланетяне"? Если они есть, то они тоже часть мироздания" (c)Хосе Габриэль Фунес, главный астроном Ватикана. 13 мая 2008 года, интервью в газете Ватикана L'Osservatore Romano.

Ссылка на статью "Прогресс: исправлено и дополнено" (внутри нее ссылка на интервью Фунеса)

@настроение: аыы... мозг взрывается

@темы: Catholicism WOW, унылый моск, Статьи

22:21 

It was nice but now it's gone...
Коты кардинала и не только...
КОШКИ КАРДИНАЛА И НЕ ТОЛЬКО… Наверняка, нет среди читателей “Боспора” человека, который бы не видел советского еще мультфильма “Пес в сапогах”, лихо перекроившего мушкетерскую историю Дюма-отца. Главные герои мультика – собаки – мушкетеры и кошки, гвардейцы кардинала соответственно. Вроде бы ничего нет непонятного в музыкальной рисованной ленте, простая и веселая пародия на Д`Артаньяна и его друзей. Но мультфильм оказался, так сказать, исторически правдив. И дело все – в кошках. Кошках Армана Жана дю Плесси Ришелье (1585–1642) – кардинала с 1622 г., с 1624 г. – главы Королевского совета, фактического правителя Франции. Единственными живыми существами, разделявшими короткие часы досуга Ришелье и искренне к нему привязанными, были населявшие дворец кардинала Пале-Кардиналь многочисленные кошки. История даже сохранила некоторые имена: пушистую белую любимицу звали Мириам, английского серого кота – Фенимором, черного без единой белой шерстинки – Люцифером, дымчатую парочку – Пирамом и Фисбой, трехцветную кошку – Газетт… А еще были Сумиз, Серполетта, Рюбис, присланная в подарок из Польши Лодоиска… “Кто знает, – пишет современный историк П.П. Черкасов, – быть может, кардинал, не чуждый мистики, прослышал, что кошки заряжают человека какой-то неведомой (космической или биологической, как сказали бы мы сейчас) энергией, в которой он так нуждался для поддержания сил. Во всяком случае, Ришелье относился к своим кошкам с редкой привязанностью и даже любовью, которой не удостаивал никого из людей”. Так-то оно так, но кошки отличаются и еще одной удивительной способностью. Любя человека, с которым их связала судьба, они способны облегчать ему течение многих болезней, что могут засвидетельствовать специалисты, посвятившие себя изучению кошачьего племени. Кардинал не отличался крепким здоровьем. С юных лет его преследовала хворь, проявлявшаяся в воспалении суставов, головных болях и слабости, на недели, а порою и месяцы приковывавшей Ришелье к постели. Все старания ученых медиков оказывались тщетными. Облегчали страдания лишь тишина, полутьма, прохладная повязка на лбу и кошачья “терапия”. Так вот, только кошки способны были утишить физические страдания Ришелье. И особенно Мириам. Однако лечение это влекло за собой неизбежное побочное следствие – вездесущую кошачью шерсть, особо неодолимую в не знавший еще пылесосов век. Именно эта шерсть и станет препятствием в нарождавшейся “истории любви” кардинала и самой королевы. Итак, о кардиналах и королевах … Всякому, кто читал в детстве “Трех мушкетеров” или смотрел одну из многочисленных экранизаций, памятен пылкий роман между юной королевой Анной Австрийской и блистательным Джорджем Вильерсом, герцогом Бэкингемом (1592–1628) – фаворитом и министром английских королей Якова I и Карла I Стюартов. Им то и чинил всяческие козни коварный кардинал Ришелье. Но мало кому известно, что был и другой, увы, несостоявшийся роман – между королевой и кардиналом… Напомним читателям, что к началу нашей истории Ришелье едва исполнилось сорок лет – пик зрелости и для государственного деятеля, и для мужчины, даже если учесть, что в те времена люди взрослели гораздо раньше, а жили, как правило, меньше, чем сейчас. Время не надежд, но свершений, достойных кардинала и главного государственного министра Франции. Алое кардинальское облачение оттеняло бледность узкого лица, обрамленного черной, ниспадающей густыми локонами шевелюрой. Высокий, мощный лоб; чуть приподнятые, словно в удивлении, брови; длинный, с горбинкой, тонкий нос; волевой рот. Удлиненность овала лица усиливали лихо, по-солдатски закрученные вверх усы и заостренная бородка-эспаньолка. Пронзительный, проникающий взгляд больших серых глаз придавал лицу Ришелье суровое, но, как отмечали современники, одновременно приветливое выражение. Чаще всего в этом взгляде читались ясность и спокойствие уверенного в себе человека. Глаза его вообще обладали некоей завораживающей силой, особенно действующей на женщин. Он знал это и временами не отказывал себе в удовольствии проявить свою власть над ними. Власть, которую в полной мере испытала на себе даже вдова Генриха IV и мать Людовика XIII Мария Медичи, благодаря чьему расположению и вознесся он на государственные высоты. Путь к ним был дорогой через вершины и пропасти. Позади – учеба в Наваррском колледже и академии Плювинеля, кафедра епископа Люсонского и членство в Королевском совете, министерский портфель и многолетняя опала… С отроческих лет Ришелье уяснил, что жизненным его предназначением является служение Франции на политическом поприще. А чтобы преуспеть в этом намерении, требовались соответствующие свойства натуры. А именно честолюбие и властолюбие – и того и другого ему было не занимать. Увы, этим дело не ограничивается: бытует убеждение, будто политик должен руководствоваться лишь рациональными соображениями, трезвым расчетом, изгнав из души все привязанности, любви и нелюбви. Опыт многих великих – от Перикла до Черчилля – доказывает ложность вышеназванного тезиса. Но Ришелье уверовал с младых ногтей, и всю жизнь последовательно применял этот принцип в жизни. Он никогда и никого не любил, ни с кем не заводил дружбы – окружающие делились для него на политических союзников и противников, которые в любой момент могли легко поменяться местами, а также на исполнителей его воли. Он легко отрекался от недавних сотоварищей и мирился с врагами, причем не в силу беспринципности, а ради следования основополагающему принципу. Однако правила, как известно, крепки исключениями. Однажды (случилось это на исходе 1624 года) кардинал к великому собственному удивлению осознал, что в его сердце возникла пылкая страсть, не имеющая никакой политической подоплеки: любовь к жене Людовика XIII – красавице Анне Австрийской, чьим духовником он стал с первого же дня пребывания испанской инфанты на французской земле. Теперь несколько слов о королеве. Анна Австрийская (1601–1666) – французская королева, с 1615 года жена Людовика XIII. В 1643–1651 годах была регентшей при их малолетнем сыне Людовике XIV. Предоставим слово независимому от двора биографу-современнику: “Анна Австрийская находилась тогда в расцвете красоты. Отливавшие изумрудом глаза были полны нежности и в то же время величия. Маленький ярко-алый рот не портила даже нижняя губа, чуть выпяченная, как у всех отпрысков австрийского королевского дома Габсбургов, – она была прелестна, когда улыбалась, но умела выразить и глубокое пренебрежение. Кожа ее славилась нежной бархатистой мягкостью, руки и плечи поражали красотой очертаний, и все поэты эпохи воспевали их в своих стихах. Наконец, волосы ее, белокурые в юности и принявшие постепенно каштановый оттенок, завитые и слегка припудренные, очаровательно обрамляли ее лицо, которому самый строгий критик мог бы пожелать разве только чуть менее яркой окраски, а самый требовательный скульптор – побольше тонкости в линии носа. У нее была походка богини”. Уж ничуть не похожа Алиса Фрейндлих, исполнительница роли королевы в знаменитом фильме, на это описание… При дворе уже давно поговаривали о неладах в королевском семействе. Поначалу юный супруг (напомню, в 1615 году, когда был заключен брак, обоим венценосцам было по четырнадцать лет) боготворил молодую жену. Однако юношеский пыл быстро иссяк, и король вскоре отдалился от Анны, предпочитая общество лошадей, охотничьих собак и ловчих птиц. Он целыми днями пропадал на охоте или забавлялся стрельбой по птицам в аллеях Тюильри. Впрочем, давала пищу для сплетен и сама королева, относившаяся к Людовику III с явным пренебрежением. У нее были свое общество и свои забавы. Не было только одного – любви. Фрейлины и статс-дамы, по опыту зная, чем излечивается дамская меланхолия, нашептывали: вокруг столько кавалеров, которые готовы охотиться не только на кабанов и оленей! И первый из них – кардинал Ришелье. Воспитанная при испанском дворе, куда более ханжеском, нежели французский, Анна, разумеется, и помыслить не могла, чтобы снизойти к кому-либо из придворных. Однако Ришелье – хоть и не помазанник Божий, но в каком-то смысле даже больше, чем король: она прекрасно понимала, что подлинные величие и власть обитают не в Лувре, а в дворце Пале-Кардиналь. Но однажды Анна кокетливо заметила: “Какая там любовь! Кардинал сух, желчен и, вероятно, вообще не умеет веселиться. Ей-богу, если эта живая мумия станцует сарабанду, я буду готова на многое…” И что же? Ришелье сбросил сутану и сплясал! Двор ахнул. Разумеется, на страницах “Трех мушкетеров” этому эпизоду места не нашлось, между тем он свидетельствует, сколь глубокой была охватившая кардинала страсть, ибо сей факт совершенно выпадает из его предыдущего и последующего поведения. Рискуя карьерой, всегда осторожный и предусмотрительный Ришелье даже написал королеве, в самых пылких выражениях излив на бумаге свои чувства. И та, истосковавшаяся по любви, по сути любви еще не знавшая, не устояла. Увы, дело ограничилось лишь несколькими тайными свиданиями. И всякий раз по их окончанию преданные фрейлины заставали повелительницу в слезах, теряясь в догадках о вызвавшей их причине. На расспросы Анна отвечала: “Не знаю… Стоит ему приблизиться – и я уже плачу. Он умеет говорить и уговаривать. Он вовсе не сухарь, но… Не знаю, я просто не могу. Не могу!” В конце концов, кардинал устал и охладел, вместо пылкой красавицы обнаружив в королеве беспричинную плаксу. Погасла, так по-настоящему и не загоревшись, королева. А вскоре, в 1625 году, в Нотр-Дам де Пари состоялось заочное венчание сестры Людовика XIII, принцессы Генриетты Французской, с английским королем Карлом I Стюартом. Чтобы сопроводить юную королеву на новую родину в Париж прибыл специальный представитель британского монарха – блистательный герцог Бэкингем. И началась иная история, подробности которой вы можете без труда почерпнуть хоть в исторических хрониках, хоть в тех же “Трех мушкетерах”. О хворях сильных мира сего… Болезнь кардинала Ришелье уже нам известна; известен и способ облегчения страданий. У королевы случай еще сложнее для медицины того времени. От предков Анна Австрийская унаследовала не только знаменитую “габсбургскую губу”, представлявшую собой лишь потомственную портретную черту, но достаточно серьезную болезнь – в те времена представлявшуюся непонятной, хотя и аристократичной (слово “аллергия” еще не было тогда в ходу). Если помните, в романе Дюма наперсницей королевы была кастелянша госпожа Бонасье – фигура, казалось бы, для подобной роли отнюдь не подходящая. Но только на первый взгляд. Дело в том, что прикосновение к телу даже тонкой льняной ткани вызывало у королевы столь сильное нервное раздражение, что она падала в обморок. Она могла носить лишь белье из тончайшего полупрозрачного батиста. Много позже кардинал и первый министр Джулио Мазарини, преемник и бледная тень Ришелье, шутил: “В аду, дорогая, вместо раскаленных сковород вам просто застелют постель полотняными простынями”. Не зря говорят, что прототипом героини андерсеновской “Принцессы на горошине” послужила именно Анна Австрийская. Не выносила она и запаха многих цветов, особенно роз. Именно в силу аллергии она физически не могла терпеть рядом с собой мужа, чей костюм нередко благоухал псиной – по тем временам запах для увлекающегося охотой мужчины вполне достойный. Шерсть любимцев и целителей кардинала также вызывала у Анны Австрийской острую аллергическую реакцию, проявлявшуюся в раздражении глаз и кожи. В общем, кошки одного лечили, а другую – раздражали в прямом физиологическом смысле. Аллергия победила нарождавшуюся любовь и не позволила взаимному влечению королевы и кардинала вылиться в роман, способный не радикально, может быть, но все-таки поменять ход истории.
(c)

Сарабанда меня убила. )

@темы: Мужчины, Любовь, Статьи

20:10 

О языковых тонкостях. )

It was nice but now it's gone...
"Коммерсантъ" жжот.
"Как стало известно "Ъ", 3 марта президент России Владимир Путин подписал указ N 295 "О статусе вновь избранного и не вступившего в должность президента Российской Федерации". Специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ выяснил, что указ не имеет прецедентов в современной российской истории.
Теперь, по крайней мере, понятно, как до начала мая 2008 года называется должность Дмитрия Медведева. Он — вновь избранный президент, но еще не вступивший в должность.

Очевидно, что вновь избранным Дмитрий Медведев стал потому, что до него пара человек уже были избраны президентом Российской Федерации, а не потому, что сам Дмитрий Медведев уже однажды становился президентом РФ, а мы и не заметили.

Администрации президента России предписано в соответствии с этим документом "в целях урегулирования статуса вновь избранного и не вступившего в должность президента Российской Федерации" "обеспечивать деятельность вновь избранного и не вступившего в должность президента Российской Федерации".

Этот пункт означает, что администрация президента будет делать то, что, собственно говоря, она делала и до сих пор: работать и на вступившего в должность, и на не вступившего в должность президента.

Федеральной службе охраны Российской Федерации предписано "предоставлять вновь избранному и не вступившему в должность президенту Российской Федерации государственную охрану на период до официального объявления о его избрании президентом Российской Федерации".

Высокопоставленный источник "Ъ" в Кремле исчерпывающе ответил на мой вопрос, в какой степени уровень охраны Дмитрия Медведева будет отличаться от уровня охраны Владимира Путина:

— В необходимой." (с) :lol:


@настроение: просто хорошее, вот я пишу в дневник всякую дребедень

@темы: Статьи, времена

15:27 

It was nice but now it's gone...
"Пусть будут драконы" Терри Пратчетта.
users.livejournal.com/_apr_/15534.html Столетней давности статья, но пусть уж ссылка будет под рукой.

Почему третий брат, разделивший свою еду со стариком в лесу, становится королем? Почему Джеймсу Бонду удается обезвредить атомную бомбу за несколько секунд до взрыва, а не, так сказать, через несколько секунд после него? Потому что Вселенная, в которой это бы не произошло, была бы очень мрачным и враждебным местом. Пусть существуют орды кобольдов, всемирные катастрофы и даже гигантские мутировавшие улитки, если уж на то пошло, но ко всему этому добавляется надежда. Пускай грустная, маленькая надежда, меч короля Артура на закате, но дайте нам знать, что жизнь не бессмысленна. (с)

И вот это тоже нравится:
"Конечно, SF и фэнтези иногда плохо написаны. Это справедливо для многих книг. Но литературные достоинства – это вещь искусственная, она существует в глазах смотрящего.
В мире, в котором "Империя солнца" Балларда не может выиграть Букера, я сомневаюсь в оценке литературных достоинств."
(с) :)

@темы: Книги, Статьи

21:29 

Зависть и проч.

It was nice but now it's gone...
Полезла искать определение, поисковик выдал чудесную статью (см.под катом или по ссылке)
http://www.tomalogy.org/book_1/zavist.shtml

читать дальше

На том же сайте - куча всяких разностей, чуть не о любых проблемах, которые только могут найтись. ))
запись создана: 01.04.2007 в 21:15

@темы: Интересности, Статьи, человеческое

19:26 

Соционическое.

It was nice but now it's gone...
Типа, юмор. :) Ссылка утащена у Миссис Малфой.

"6. Настоящим социоником может быть только Дон Кихот или Робеспьер.
52. Для настоящего соционика не важно, как отличить интуита от сенсорика, важно делать вид, что знаешь, как отличить квестима от деклатима.
57. Если вы используете знаки функций по назначению, вы - не настоящий соционик, потому что единственный способ использовать их по назначению - не использовать их вообще.
83. Настоящий соционик должен чаще спускаться с гор для развития интуиции возможностей.
87. Если вы - настоящий соционик и, по недоразумению, Габен, вы должны чаще посещать похороны.
89. Настоящий соционик должен уметь отличить экстраверта от интроверта по глазным реакциям. "
:-D :lol: :-D

http://kirill-f-b.narod.ru/TEXT/t/soch.htm

@настроение: с гор поспускаться, что ли? ))

@темы: Статьи, соционическое

23:10 

Чарлз Доджсон и Алиса Лиддел.

It was nice but now it's gone...
Привожу здесь копию статьи, покорившей мое сердце за достаточно романтический и в то же время практико-иронический взгляд на отношения вышеупомянутых персон. Мне хотелось бы верить, что их судьбы мистическим образом сплетены в единое целое - и не лучшее ли доказательство тому наша память, неизменно вспоминающая второе имя вслед за первым и неотрывно от него? Так или иначе, не-вместе ни очаровательная Лиддел, впоследствии Плезенс, ни сам Доджсон-Кэррол не обрели того волшебного счастья, которое не имеет ничего общего ни с грезами подсознания, ни с жизнью, полной обыденности и тоски.

Просто друзья?

Преподобный Чарльз Лутвидж Доджсон, более известный под именем Льюиса Кэрролла, автор знаменитых сказок про Алису в Стране чудес и Зазеркалье, действительно любил маленьких девочек. Однажды он сам признался в этом в частном письме: "Люблю детей. Но только не мальчиков". За свою жизнь он сделал немало изысканных, полных томления девичьих фотографий и не упускал случая познакомиться с какой-нибудь юной особой в поезде или на пляже. А одна из этих девочек - Алиса Лидделл - стала его музой и великой страстью.

К несчастью для Доджсона, в XXI веке любовь к семилетним девочкам стала восприниматься весьма неодобрительно. Феминистские критики сделали зловещие предположения относительно доджсоновской педофилии, предали анафеме отснятые им очаровательные фото, сурово осудили преподобного за любование незрелой девичьей красотой и даже умудрились отыскать в его книгах массу непристойностей. В ответ защитники Кэрролла ударились в другую крайность, попытавшись доказать, что писатель вообще не питал никаких чувств к маленьким девочкам. Один из биографов Кэрролла пишет: "Нет никаких свидетельств того, что он действительно страдал от избытка нежных чувств". И хотя таких свидетельств великое множество, защитники Доджсона продолжают старательно изображать его застенчивым, замкнутым холостяком, любившим детей так, как можно любить почтовые марки или фарфоровых собачек.

Вероятнее всего, ни одно из этих предположений не соответствует действительности. Чарльз Доджсон не был ни развратителем малолетних, ни беспорочным седовласым клерикалом. Человек вроде Льюиса Кэрролла не вписывается в нашу примитивную классификацию людей, в наши черно-белые представления о романтических чувствах. Если человек влюбляется в маленьких девочек, нам обязательно хочется посадить его за решетку. Для многих из нас, тех, кто попал под влияние паранойяльных идей XX столетия, тонкости просто недоступны: стоит нам подумать о педофиле, как мы живо представляем себе похотливого, слюнявого старикашку. Или, в лучшем случае, набоковского персонажа. Не таков был Льюис Кэрролл. Его любовь всегда была тоньше, ранимей и гораздо менее осязаемой. Его странную, страшную страсть нельзя описать одним-единственным словом.

Отношения Доджсона к "маленьким друзьям" всегда было окрашено чувством неясной, смутной тоски. Одной своей 10-летней приятельнице он писал: "Отдельное спасибо за локон Ваших волос. Я целовал его множество раз - желая поцеловать Вас. Ведь прядь волос все же лучше, чем ничего". Это место типично для кэрролловской переписки. Каковы бы ни были его чувства, он облекал их в причудливую, с легким романтическим флером, шутку, из которых в конце концов и родились книги про Алису. В его дружбе с детьми всегда присутствовало романтическое напряжение, некий намек на вечную неудовлетворенность. В особенности это заметно в отношениях между Кэрроллом и Алисой Лидделл. Создавалось впечатление, что ему всегда было нужно от нее что-то еще. И можем ли мы осуждать его, если он никогда не давал волю своим чувствам? Если для того, чтобы не дать им волю, он выворачивал наизнанку себя и весь окружающий мир?

Нельзя утверждать, что влечение Доджсона к маленьким девочкам было исключительно духовного свойства. Слишком уж очевидным было, что само физическое их присутствие становилось для него глубоким эстетическим переживанием. В письме Гертруде Томсон (художнице, специализировавшейся на нимфах и маленьких ангелочках) он пишет: "Признаюсь, что мне не нравятся картинки с обнаженными мальчиками. Они всегда выглядят так... так, будто им необходима одежда. В то время как очаровательные формы юных девочек, кажется, совершенно в ней не нуждаются".

Из всего сказанного ясно, что девичьи формы втайне пленяли Доджсона, служили предметом его эротических мечтаний. Ну и что из этого? Что из того, что он любил детей, и в любви этой присутствовал эротический элемент? Что из того, что ему нравились формы несовершеннолетних девочек, если он ни разу не прикоснулся ни к одной из них? "Наклонности моего порочного сердца" (как туманно описывал сам Доджсон свои пристрастия) - терзали его на протяжении всей жизни. Этим страданием отмечены даже его работы по математике. В предисловии ко второй части своего трактата Curiosa Mathematica Доджсон писал, что размышления о математике помогают оградить ум от "нечестивых помыслов, оскверняющих воображение своим отвратительным присутствием". Довольно сильно сказано для предисловия к книге о тригонометрии. Все это создает портрет человека, страшащегося собственных мечтаний, пребывающего в вечном борении с самим собой. Изучая дневники Доджсона, один из его биографов - Мортон Коэн - обнаружил, что наиболее мучительными для писателя становились дни встреч с Алисой.

Но даже в состоянии самого сильного возбуждения Доджсон никогда не терял над собой контроля: катал Алису в лодке по сверкающей реке, рассказывая ей свои истории - чем причудливей, тем лучше. Его чувства выплескивались наружу, превращаясь в полную маниакальной энергии Страну чудес. Его фрустрации, его одиночество расцвели в придуманных им образах Шалтая-Болтая, Безумного Шляпника и Мартовского Зайца. Его страсть породила дикий и полный очарования мир Зазеркалья. Воспаленное воображение заставляло его бежать реальности.

Свои книги про Алису Доджсон назвал "даром любви". И поскольку любовь эта была обречена оставаться неразделенной и бесплотной, поскольку он никогда не мог позволить себе даже почувствовать ее в полной мере, во всех его книгах сквозит грусть. Как сказал однажды сам Доджсон, в них трепещет "тень легкого вздоха".

The Guardian
Перевод Ильи Куна


@темы: Любовь, Статьи

22:03 

Насущно...

It was nice but now it's gone...
...для всех, кого восхитила трагедийная возвышенность статьи о ролевиках-сатанистах.
http://warrington-m.livejournal.com/51529.html
:lol2:

Я валялась, честное слово. Это даже не достойный ответ. Это нечто умнее.



и самое забавное, что ведь так и было... или даже хуже :crazy:

@музыка: Glenn Miller, "In the mood"

@темы: Статьи

нечто невероятное

главная