• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: соционическое (список заголовков)
20:41 

It was nice but now it's gone...
C Википедии:
"Личность по Келли

В когнитивной психологии в 1955 году (ещё до появления соционического учения) Джордж Келли создал теорию личностных конструктов, в которой постулируется, что люди оценивают всё биполярными категориями.

Например, в очень упрощённой форме: в магазине в отделе конфет я подхожу к стеллажам «красные, а не синие/зелёные/белые» (это три шкалы), потому что прошлый раз они были «вкусные, а не отвратительные» и «привычные, а не новые» (две шкалы), потому что вкусные и привычные это «хорошо, а не плохо». Шкалы названы конструктами и они составляют в когнитивной карте иерархию. На верху есть несколько базовых, у большинства людей это «хороший-плохой» (-> «вкусное-отвратительное»+«привычное-новое» -> «красное-синее»+«красное-зелёное»+«красное-чёрное»).

Личность по Келли определяется его системой конструктов:

  1. система отражает реальность и значит постоянно меняется,
  2. каждый человек живёт в специфических условиях и значит имеет разные конструкты выраженные разными словами,
  3. люди с похожей конструктной системой понимают друг друга и до этих пор остаются друзьями.

С точки зрения данной теории происходит принудительная замена базовых конструктов на стабильные четыре шкалы, что с одной стороны ведёт к некой общности и пониманию внутри сообщества, а с другой стороны стирает уникальность и уменьшает гибкость мышления членов сообщества. (с)

О боже, да! This. Exactly.

(отличный пост, чтобы после этого надолго замолчать о соционике и удались ее из списка интересов)


@темы: соционическое

20:34 

Россия - родина слонов.

It was nice but now it's gone...
)) Фраза, привлекшая мое внимание частотой употребления в разных околополитических дискуссиях, в том числе на рамблере.


Россия - родина слонов - анонимная фраза, появилась в народе как отклик на "борьбу за приоритет отечественной науки", развернувшуюся с 1946 года.
Образовано по образцу официальных штампов": " Россия - родина радио"; " Россия - родина авиации". Это цитата из популярного в свое время анекдота:
ООН объявила Год Слона. Разные страны издают книги на "слоновью" тему. США - комикс с обложкой, где изображен слон, а также пистолеты, кинжалы и льющаяся кровь. Название - " Слон-шпион". Франция - яркую книжку. На обложке - обнаженная красавица верхом на слоне. Название - "Любовь и слоны". Великобритания - академический двухтомник в сафьяновой обложке. Название простое - " Слоны". Польша - сборник юморесок под названием "Кое-что о слонах". Болгария - небольшую книжечку "Болгарский слон - младший брат большого русского слона." А в СССР вышли три тощих брошюрки: "Ленин
о слонах", "Советский слон - самый большой слон в мире" и "СССР - родина слонов".

Это понятно.
Но внезапно порадовала Википедия: оказывается, русскоязычная ее часть началась именно с этой статьи. ) Как Вики пишет сама о себе:


Первая страница с ID 1 содержала такой текст:

Россия — родина слонов (ушастых, повышенной проходимости — см. мамонт)
Кроме того в России много
Университетов
Заводов
Есть также
Школы

А еще рядом с Россией есть Литва, которая является родиной Соционики
Лингвистика
Социология


:-D Соционика. Везде пролезет.


@темы: соционическое, (не)интересные факты

18:24 

It was nice but now it's gone...
00:06 

It was nice but now it's gone...
Ой, я тут не так давно такого Жукова видела) Один из многочисленных директоров, приезжал к нам из Питера на совещание. Через полчаса после объявленного совещания (9 утра, я ради такого случая явилась на работу вовремя, и тихонько задремала у стеллажей) он ввалился в переговорную (с комментарием "что, спите, да.";) где мы все его ждали, и начал с заявления что мол, есть мнение, и не только мое, что Москва работает с одиннадцати и до пяти. Чем сразу вызвал, понятное дело, неземную любовь всех присутствующих.
Еще я вела себя на этом совещании, как последний лох, но об этом я писать не буду, неее. :-D

Сейчас вот вернулась из отпуска и узнала, что он уволился. Пичалька.

@музыка: Robbie Williams, "Sexed up"

@темы: соционическое, работа

18:05 

It was nice but now it's gone...
Оооо, бесят Жуковы.

Нет, правда. :-D Общая идея, может, и неплоха, но в вакууме поодиночке они выбешивают нереально.

@темы: соционическое

22:04 

It was nice but now it's gone...
17:37 

Монотипирование Жуковок. Заметки на полях.

It was nice but now it's gone...
Эту запись от 21.10.09 я редактировала почти целую неделю, и теперь она вылезла наверх, и я ничего не могу с этим поделать. ))

Снова о соционике! Можно подумать, что кроме этих несчастных семинаров, я и не живу совсем..


Каким ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМ оказался этот семинар, третий из цикла по монотипированию! Второй - на котором были Дон-Кихоты - я прогуляла.
На третьем отжигала родная бета. )))) Я искренне поражена этим фактом, но на этом семинаре было в два раза больше народу, нежели на семинаре по Бальзачкам, а чувствовала я себя при этом в два раза комфортнее. Если не в десять. Мы шумели, мы веселились, мы вовсю типировали 7 девушек, из которых шестеро оказались Жуковыми, одна - Штирлицем. :-D
читать дальше

@темы: соционическое

17:32 

Монотипирование Балек. Заметки на полях.

It was nice but now it's gone...
(24й день работы. первая выволочка. от тетки, которую я даже не знаю. пффф)

Так вот. О том, что было вчера, на монотипировании. Во-первых, не считая преподавателей, я пришла раньше всех, о чем успела тысячу раз пожалеть в те мучитильные 20 минут, пока занятие все никак не начиналось.
Во-вторых, монотипирование, как выяснилось, монотипированием не будет, то бишь типируемые девушки могут оказаться Бальзачками, а могут просто быть на них похожими, но совсем другого социотипа. Лично мой неорганизованный, изможденный не лучшим рабочим днем, мозг увлекся осмыслением факта "Хаус - Дон-Кихот"*, и к реальности я вернулась совсем не скоро. Справа от меня сидела чудная Напка, которая время от времени выдавала реплики вроде "Ой, эти Бали такие разные! Надо нащупать, нащупать, что же в них общего!" )))) Львиную долю идиотизма феерической нелепости происходящему придавал Жуков, демонстрирущий, что (его) суггестивная функция находится превыше всякого здравого смысла (его же). Диалоги были следующие (не успевала записывать).
Преподаватель: Здравствуйте. Представьтесь, пожалуйста, и расскажите немного о себе.
Бальзачка: Меня зовут Лина. Мне 29 лет. Я...
Жуков: Коза?
:-D
У каждой типировавшейся девушки было выспрошено, кто она по китайскому гороскопу. И по знаку зодиака. ))) Очень порадовали Бальзачки, которые воспринимали все эти вопросы одинаково, как печальное недоразумение. )) Очень порадовал Штирлиц (ха! бывает же), который за весь вечер раз пять ли шесть предложил Жукову сменить дислокацию, мол, гадание на бобах и чтение линии судеб - это в соседних аудиториях (я не обратила внимания, что там за конторка находится, но наверняка что-нибудь шедевральное).
В общем, из шести типируемых, пятеро было Бальзачками, и одна - Робкой. Ограничительная ЧИ (да, я убеждена, что это наикрутейшая ограничительная в мире) во всей красе: они были абсолютно, абсолютно разными. ) "Не нащупывается никак общее!" - не унималась Напка под конец занятия. ))) "Мне кажется, я бы решила, что она Дон-Кихот" - сказала она про последнюю Бальку. "Ну, у тебя сейчас есть шанс" - ответила ей преподавательница Дон-Кихот - "разобраться что к чему". "Да, у тебя есть шанс. "- подхватила обсуждаемая Бальзачка, заявляя Напке с абсюлютно мурлыкающей интонацией в голосе: "А ты склони меня к этому!" ))))
Такой цирк.
Одна из Бальзачек была вылитая Ева Грин. Все, что порождал мой мозг в течение 20 минут было "OMG, я типирую Еву Грин!". ))))
Одна из Бальзачек - последняя, которруюи я, честно говоря, приняла бы за Донку - сказала поразившую меня вещь. Ну мне многое вообще было интересно услышать на этом семинаре, потому что как ни крути, половина модели А у Бальзаков и Есениных одинаковая, а этиком я что-то в этот вечер себя что-то не очень чувствовала.... Так вот. Ей задали вопрос (на детский блок) - "За что вы себя можете похвалить?", и она ответила - "За то, что я живу, как хочу. [Делаю, что хочу.] Общаюсь, с кем хочу.". Нам объявили, что это - чистейшей воды ответ, детский блок Балей.
Еще одна Балька, чуть ранее, сказала (с такой характерной, детскоблоковой радостной итонацией) - "Я всего в жизни добиваюсь сама (ЧС).
Что меня поразило. Я очень хорошо понимаю, что такое "живу, как хочу". Как выясняется, мотивирует меня моей детский блок, СУПЕРИД. Правда, мне никогда не приходило в голову хвалить себя за это. Для меня немыслимо жить _не_так_, как ты хочешь. Хотя очень часто среди моих знакомых и друзей я вижу следы каких-либо принуждений/ограничений. Ну или того, что я вопринимаю как принуждение. Меня изумляет каждый такой случай.

Девятнадцатилетняя Бальзачка, ОЧЕНЬ циничная, и ОЧЕНЬ уверенная в том, что она превосходит окружающий мир во всех отношениях, на вопрос "какая черта вам нравится в самой себе больше всего?" ответила: "мозг".




* - во-первых, это многое объясняет про Уилсона ))) во-вторых, сравнивали с Лайтманом, который, высказалось предполажение, как раз-таки Баль, что, в совокупности, объясняет, почему "Доктор Хаус" настолько интереснее и живее "Теории лжи".
** - лично меня устраивает и не-соционическое объяснение. "Lie to me" - безрадостная фигня и попросту not that good.

@темы: соционическое

23:24 

It was nice but now it's gone...
Соционики (из Терры :-D ) говорят...
что Г.Хаус - Дон-Кихот. А Анджелина Джоли - Джечка.

Так-то.



Отмучалась я на монотипировании по Бальзачкам. И так день удался паршивым (где там у меня отметки об успехах на новой работе? 23й день- первые слезы тихо сам с собою в уголке. Новые стадии социального неадеквата см. в слелующих сериях), а тут еще этот несчастный семинар по соционике. Ощущения - как двойная рабочая смена. В угледобывающей шахте.
И главное, я все никак не могу понять, чем же они меня так напрягают. Таким бессловесным интровертом я не была уже очень, очень давно (если вообще была когда-либо).
О Бальзачках смогу написать только после того, как посплю немного.
Все это слишком грустно. Слишком.


@музыка:
"...I lose too much
Get bruised too much
I bleed too much
I need too much
I'm sleeping with the ghosts in my machine
" (с) Annie Lennox, "Ghosts in my machine"

@темы: соционическое

14:06 

Феерично! Соционические семинары.

It was nice but now it's gone...
Уже полгода говорю себе - надо ходить на семинары! надо ходить на семинары!
Но увы.
Мое обучение соционике стоит на паузе.

Сегодня я себя пересилила, и написала письмо с вопросом - во сколько начнется завтрашнее монотипирование? Через несколько минут мне пришел ответ. От Бесковой. Она сообщила, что занятия у них "всегда начинаются в 19 часов", но - ыыы - этот курс рассчитан на их студентов, которые хорошо знают метод интегрального типирования. А насколько она помнит, я у них не училась, так что они не могут меня пригласить на этот курс, к сожалению.


Вот так вот. Столкнувшись с лицом болевой БЛ, бессмысленной и беспощадной, я неожиданно резко растеряла всякое желание появляться по крайней мере на _этих_ семинарах. Я еще думаю, конечно, но.... :nope:


P.S. Вот что мне на это сейчас пишет мне в аську Габенка, отходившая вместе со мной 2 курса:

Я бы на это ответила так.... Уважаемая Г-жа Бескова! К сожалению, я обучалась у вас на 2 курсах и имею представление о методе интегрального типирования. Но также я имею теперь представление о вашей БЛ и она, на мой взгляд, оставляет желать лучшего.

))))

@настроение: :alles:

@темы: соционическое

20:33 

О бесполезности бесполезных предчувствий. )

It was nice but now it's gone...

Свою творческую я сегодня уже покритиковала, покритикую теперь программную.

Я самая позорная в мире крестная. Меня не покидало ощущение, что я ошибусь и позвоню Свете не вовремя, чтобы поздравить ее с годовщиной рождения Фернандо. )) Что я непременно ошибусь, каким-нибудь новым, неизведанным, изысканным образом. Пытаясь избежать этого, я за месяц регулярно заглядывала в свой мобильный, где ясно было написано, напротив ее номера телефона, - что д.р. - 25 сентября. Когда 25 сентября наконец наступило, я, конечно, все забыла, подумав, что д.р. 26-го. 26-го, при очередном заглядывании в мобильник я свою ошибку выяснила, и еще два дня придумывала, как бы так отмазаться, что бы сказать - почему я не поздравила вовремя. В итоге я позвонила вчера. Поздравляю. И выясняется, что я-таки лажанулась, потому что день рождения 29го сентября (в 23.30), а с какого потолка я выкурила другое число, Света представления не имеет. Целый год у меня хранилась неправильно записанная дата. Мое предчувствие - сюрприз, сюрприз! - меня не подвело.

На самом деле, я просто мучительно решаю, ехать ли в гости в субботу. С одной стороны, я безумно хочу снова увидеть Фернандо и соскучилась по

Свете. С другой - посмотрим правде в глаза: я абсолютно асоциальна, и общество незнакомых мне людей приводит меня в состояние, близкое к кататонии.


P.S. "Тебя плющит. Почему тебя плющит?" - спрашивает меня Света, смеясь. Света - Нап. У нее хороший, добрый смех - иногда я слышу, что она смеется чуть-чуть надо мной, но больше - над самим фактом моего существования во вселенной. Но меня, черного этика, по сравнению с ней действительно плющит.
Как сказать Напу, что ты по нему соскучилась? Склоняюсь к мысли, что Напам такого говорить не стоит.

@музыка: Tom Jones, "In slyle and rythm"

@темы: вокруг меня, Catholicism WOW, соционическое

17:02 

Уроки соционики: два шага от начала.

It was nice but now it's gone...
Я давно собиралась свести в одно все наиболее яркие впечатления, полученные на занятиях. Речь о пресловутых соционических штампах, стереотипах и заблуждениях - постепенное методологическое ознакомление с соционикой приволит к постепенному отказу от них, однако немалую роль для очистки глобального информационного пространства играют повторения уже "зарекомендовавших" себя как заблуждения тезисов. Поэтому пишу о своих личных открытиях. Пишу не без сожаления: сколько заблуждений, сколько времени было потрачено на них!

1. Соционика объясняет.
2.Есенины - самый изворотливый тип социона.
3.Люди хотят быть собой.
4.Болевая функция - черная дыра.
5.Квадра - это всего лишь одна из малых групп.
6.Моя болевая - всем болевым болевая.

Отдельно хочу отметить заблуждение, которое почти сводит воедино вопросы соционики... и кармы: :)
7.Сетка интертипных отношений складывается случайно.
и, наконец, мое личное - 8.Как долго можно просидеть в нижнем блоке?

@темы: соционическое

17:16 

Квадральные ценности; общие склонности личности.

It was nice but now it's gone...
Еще немножко соционики.
В интернет-журнале "Соционика" появилась любопытная статья "Соционическая оценка общих склонностей личности к различным видам правоохранительной деятельности". Да, если название кажется вам неинтересным, то это ваша проблема. :hah:
Так или иначе, в статье были поименованы личностные качества, которые обеспечиваются ценностью того или иного из аспектов, которых, как известно, в мировом энергоинформационном пространстве ровно восемь штук - согласно соционике. :)
Мне давно эта тема интересна, но на сформулированное перечисление я до сего дня не натыкалась.
Вот что дают функции-не-в-ценностях, нелюбимые аспекты. Автор называет эти перечисляемые качества общими склонностями личности.
Привожу сначала те, что мои, потом - те, что не мои. Подчеркиваю то, что, в моем случае, особенно попадает не в бровь, а в глаз. :)
Деловая логика проявляется как неподкупность, выступает причиной нежелания проявлять свои деловые и организаторские качества, руководить, обусловливает бесхитростность и наивность субъекта, неуверенность в себе и доверчивость к другим. Насчет наивности и неподкупности (пока?) не уверена. Но ЧЛ у меня не просто не в ценностях, а еще и болевая, так что почти под каждым словом подписываюсь.
Этика отношений проявляется злостью, бездушием, отсутствием сострадания и жалости к другим, жестокостью, неблагодарностью, неуживчивостью, нежеланием ладить и договариваться с другими. Здесь получше. Я все-таки этик, хоть и не белый, так что в адские сатаны попадаю с трудом. Но обвинения по жизни слышала, из уст, само собой, белых этиков. В общем, теперь становится ясно, что любой наезд на злость и жестокость - это претензия кого-то из третьей или четвертой квадры к кому-то из первой или второй. Скорее всего. В процентах эдак 90 случаев, наверное. Вас назвали адским сатаной? Не переживайте, вы просто веселый. ))))))))
читать дальше
Теперь то же, оттуда же, но по поводу аспектов-в-ценностях.
Вот как проявляется активность ФЛ, когда они являются субъективно положительной ценностью.
читать дальше

Еще одна цитата, в качестве контрольного выстрела.
Субъективная оценка комфортности любой деятельности полностью определяется СТЛ [соционическим типом личности], причём эта оценка не подлежит произвольной регуляции субъектом. И именно от такой оценки зависят ОСЛ [общих склонностей личности] к соответствующим видам деятельности.
То есть (перевожу): квадра решает. :)


Весь курсив в данной записи - цитата статьи Забирова М.В. На авторство не претендую, выгоды не извлекаю, с оригиналом рекомендую ознакомиться (вы все еще хотите знать, пригодны ли вы к правоохранительной деятельности, и если да, то какой?). http://www.socionics.su/2009/03/zabirov-mv-socionicheskaya-ocenka-obshhix-sklonnostej-lichnosti-k-razlichnym-vidam-pravooxranitelnoj-deyatelnosti/

@музыка: Coldfinger, "Easy m"

@настроение: соционика жжет

@темы: человеческое, соционическое

23:07 

It was nice but now it's gone...

Вчера я встречалась со Светлячком, своей подругой, и пыталась ей пиарить ее свежеопределенный у Бесковой социотип, то бишь ЛСИ. Светик Максимкой признавать себя напрочь отказывалась, и с хохотом протигиваемые мной фотолистовки ("а вот теперь - слайды";) с лицами Жириновского и Киркорова отвергала нецензурно. Кому-нибудь нравились его дуалы с первого взгляда, интересно? ) Ну хоть кому-нибудь? За всю историю существования соционики? )) Эдак мы довольно долго сидели в Му-Му на Тверской, но сидели мы не просто так, а выжидая. Кто-то кому-то говорил, и мои чуткие уши это уловили, что в десять вечера будет репетиция парада. В общем, вынырнули из Му-Му мы как раз в десять.
И... Боже мой. Куда ни падал взгляд, Тверская в обе стороны была заставлена танками. Такая неуловимая перемена! Заходишь в кафешку, выходишь через пару часов, а вокруг - танки. Танки были большими и казались огромными; все как полагается, рекетно-зенитные установки, джипообразные машины, и прочая техника, в окружении десятков деланно серьезных военных и сотен вообужившихся фотоопаратами_в_мобильных прохожих.
В общем, меня-то плющило, колбасило и рвало на мочалки. Но, что особенно приятно, плющило и мою подругу. )) А кого бы не плющило? Танки, между прочим, еще и ездить умеют. И когда они все позаводили двигатели, и вся Тверская наполнилась таким хищным урчанием.. )) а потом они поехали, и асфальт под ногами гудел, и из-под гусениц он летел такой смрадной пылью, под конец почти полностью задымив улицу. И это было прекрасно.
В общем, все это пришлось очень кстати для моего расшевеливания в подруге-активаторе ее черной сенсорики. )) Вечер удался... в духе квадры.

Что навело меня на мысль, от которой я теперь не могу избавиться. В идеальном мире (ну, моем идеальном мире, само собой) такие вещи, как парад, должны регулярно посещаться всеми бетанцами. Один раз в жизни - обязательно для всех, к этому убеждению я пришла еще год назад, когда мне посчастливилось попасть на генеральную репетицию парада, на Красную Площадь (с тех пор я не устаю рассказывать тем, кто не знает, как это - сидеть на трибуне, когда над самой верхушкой здания Исторического музея с оглушительным гулом пролетает самолет). Но для второй квадры... это должно быть регулярно, вот что я думаю. Потому что ты чувствуешь. как внутри тебя наполняется что-то, о чем ты и не знал, что оно существует. И потом, рано или поздно, оно, это неведомое, найдет себе выход и применение. И - да, может быть, дух квадры - не совсем осмысленное, не совсем точное название этому, но это - как часть Великого Огня*, искра в твоем сердце, и если она горит, значит - ты жив.
* часть самого Бытия, но, вполне возможно, только для бетанцев - это огонь. В конце концов, етсь еще три стихии: по одной на каждую квадру.


P.S. А еще, еще я впервые и наконец-то купила журнал Esquire, и мгновенно в него влюбилась. Япасибо, кстати говоря, дайрикам и моему избранному, за то, что я уже давно об этом журнале слышала почитывала оттуда цитатки, но теперь он полностью мой. моя прелесть) один его вид - фиолетово-черный, с Ником Кейвом на обложке, заставляет меня радоваться. Это настоящая жемчужина в море глянца, и я собираюсь покупать его до скончания веков и надеюсь, что он мне не надоест. Цитаты для примера я повыписываю в какой-нибудь следующей записи, сейчас - лень, и пока что не хочеться делиться. ))

P.P.S. Так что день рождения Терри Пратчетта прошел для меня удачно. Второй год подряд, да. В прошлом году мы с Кул сидели на лавочке в Нескучном и читали "Пятого Элефанта", то есть она читала, а я смеялась, овлекала, поторапливала и наслаждалась моментом, как только может наслаждаться человек, который эту книгу уже прочел и полюбил. Господи, вот в таких сравнениях и понимаешь, как летит время.


@темы: Будни, соционическое

14:02 

It was nice but now it's gone...

(Второй курс соционики закончился.)
В воскресенье мы типировали молодую Есенку, похожую на Досточку. Типировали под Всевидящим Оком присутствовавшей Бесковой (и не так провально, как первый раз при ней), и Любовь Анатольевна задала Есенке вопрос "За что вы можете себя похвалить?". Это вопрос на референтную (активационную) функцию, но правильно он звучит несколько подробнее, а на приведенную формулировку типируемый может пощеголять и программной, и творческой, равно как и любой другой функцией. Что, собственно, Есенка и сделала. Но ее ответ мне очень понравился. Она сказала: "Я развиваю в себе терпение. Я выслушиваю до конца все, что люди мне говорят."
Это может звучать нелепо, но я отлично понимаю, что она имеет в виду. И то, как это тяжело - да, за это на полном серьезе можно саму себя хвалить! )
И это не человеконенавистничество. Просто... если в тебе есть что-то, что заставляет людей раскрыться, то они раскрываются и, раскрывшись, говорят, говорят и говорят. ))

P.S. В перерыве между занятиями я ее, эту Есенку, выловила и минут десять мы поговорили. Да, это существо попало сюда с той же планеты, что и я. Вот такие вот ощущения от тождика. Тождика, который, в общем, на тебя не похож, потому что она тихая, а я на светлом пути самодуализации, она страдает фигней готова сменить одну скучную работу на другую такую же, она ничего не знает о соционике и младше меня, она еще пройдет многое точно то же самое, что прошла я (как я, без сомнения, прошла многое, что до меня проходили тьмы и тьмы). Но она с моей планеты, да.
Это приятно знать - что где-то, возможно, на другом краю галактики, есть Твоя Планета. И там - такие, как ты*. И оттуда, откуда взялась ты сама, появились и другие - и эти другие где-то рядом, также вот уныло бродят в полном недоумении живут, кое-как убеждая себя в соственном соответствии Норме.

* не дуалы. к черту дуалов. дуалов - в кои-то веки - оставляю за скобками. даешь уникальность и самоидентификацию.


@музыка: Flying Lizards, "Money (that's what I want)"

@настроение: все надоело

@темы: вокруг меня, соционическое

00:24 

It was nice but now it's gone...
Мда, соционикой меня сегодня прямо-таки распирает.
Барак Обама-то, оказывается, не Джек, а очень даже Дон*, вдруготкуданивозьмись. У России и США - президенты-конфликтеры. Радостные мысли по этому поводу? Благоприятные прогнозы? Ожидания?
Политику** в очень малой степени делают отношения - и все же, все же.

* Снова: если верить Школе Бесковой. Удивительное дело: эта оговорка с удивительной регулярностью звучит у меня в голове всегда, когда я сомневаюсь. В моей голове определенно существуют две пааллельные вселенные. В одной - я хожу, учусь, внимательно слушаю и запоминаю. В другой - Киану Ривз это Киану Ривз, и Бескова может ошибаться. Вторая вселенная лучше вписывается в Теорию Мирового Заговора. В первую, пожалуй, лучше вписываюсь я.

**Историю - да, делают. Поэтому я люблю историю.

@темы: времена, соционическое

23:43 

It was nice but now it's gone...

В дополнение к посту про сегодняшнее занятие:
впечатление от Бесковой. Любовь Анатольевна - мощнейший интуит, что, в сочетании с большим опытом по теме (да, ее поклонники без устали поют про "3000 оттипированых людей" ) делают ее по-настоящему, невероятно крутой. Но сегодня я очень порадовалась, что не занимаюсь непосредственно у нее.
Потому что инуиции сложно научиться, знаете.
А наша группа такая... разбалованная, сборище эдаких молодых ослов, отказывающихся идти в ворота. Мы привыкли, что на наше "Как?", да "почему?", да "откуда вы это взяли? это неочевидно" преподаватели дают ответ, худо-бедно доказывая нам все, что у нас вызывает сомнение. Бескова - как оракул, ее слушают, не требуя доказательств, а если она что-то и объясняет, то это редко собственно БЛ - логично.
Есть определенный сорт учителей: с ними учишься не тому, чем он тебя учат, а тому, что ты сможешь понять из своих собственных действий совершенных по их, учитилей, желанию. Для меня такое обучение смерти подобно.


@темы: вокруг меня, соционическое

22:49 

Соционика-2: день четвертый.

It was nice but now it's gone...

Сегодня после занятий по соционике у меня много впечатлений.

Признаюсь, я уже побаивалась, что меня все это настолько глубоко шокировало, что впечатлений - новых впечатлений - по определению быть не может, что пройден некий порог восприятия, за которым хоть трава не расти, ничем меня не удивишь.
Удивишь-удивишь! ))
Во-первых, сегодня мы в своем подробном разжевывании описаний социотипов дошли до Есениных. Конечно, читывала я описания своего социотипа, и не раз - а также прекрасно осведомлена, что описания именно Есениных - это слабейшее из того, что и так общепризнанно является самым слабым местом соционики.
Но, во-первых, процесс моего жизнепостроения так и завис в стадии "я еще никак не определюсь, какую работу мне начать искать", а во-вторых... ну, я просто должна была услышать все это собственными ушами.
Оо! Это феерия. Прежде всего то, что мне действительно очень понравилось. Девиз "сейчас, но не здесь" - в основном, предполагается, он описывает программную Есениных, в противопоставление сенсорному "здесь и сейчас" и выражает их (то етсь нашу) тенденцию жить в текущем моменте, сознательное стремление к настоящему времени. Ыы. "Сейчас, но не здесь" - звучит достаточно двусмысленно, разве нет? ))
В общем, я ужасно пожалела, что наш второй курс ведет преподавательница Гамка, вместо Еси, которая вела первый. Жуковка не в счет: к ней, как всегда, никаких претензий. )) Потому что так облить грязью есевскую программную БИ может только человек с оной - БИ - творческой. Кровавый туман сгустился перед моими глазами :-D и я ушла из аудитории сидеть на лестницу. В процессе чего прослушала почти всю творческую (что услышала было аналогичным поливанием грязью, чуть менее сильным). Потом стало лучше. Во-первых, потому, что выуживать меня с лестницы пришла преподавательница-Гамка, и я от души высказала ей все, что я о ней думаю. Во-вторых, потому, что с ролевой и далее вниз по модели А были функции сначала слабые (как будто я чего-то не знаю о слабых есенских функциях!), либо подсознательные с заточкой под дуала (в этом я тоже - чисто теоретически - спец; тему изучила досконально). Обижаться более было объективно не на что. Потом мне правда, сказали, что перед своим отбытиям я заметно переменилась в лице. ))))) Я, признаться, думала, что и уход, и возвращение остались незамечены окружающими. Наивная я.
Одна из интересных вещей, которыя я таки узнала о своем социотипе - вопрос выбора действительно проблема. Потому что Есенины видят полотно развития событий, это БИ, это предсказание - а потом у них просто просят выбрать один вариант. Есенины не могут выбрать один вариант, они видят полотно. Нити-возможности в этом полотне каждая слабее того, что углядел бы ЧИшник, но их много, и именно их совокупность рождает будущее. Я оченб смущаюсь, когда мне задают слишком широкие вопросы. То есть, вопрос предполагает нормальный ответ, но я не знаю - какой он этот нормальный ответ? Который из? Я напишу отдельный пост об этом, это такая занудная мелочь, но меня сегодня опять зацепило.
Никаких откровений по поводу ЧЛ я не получила. Ничего нового, все теже легенды, о том, что кто-то, где-то, видел работающую Есенку (она продавала ювелирные украшения). Стоит рассказать детям, чтобы они рассказали это своим детям, а те - своим. Работающий Есенин. С ума сойти.
А, вот! Понравилась фраза, которая всплыла при обсуждении есевской суггестивной ЧС. "В общем, я понял! Из джипов выходят либо амбалы, либо маленькие девочки...что, в общем-то, одно и то же." :) Подписываюсь. Огромный джип - это не Ламборджини, но близко. :)
Добрая Жуковка-преподаватель поделилась фразой на есевскую болевую. "Что ты наделала!" Это просто... какой-то криптонит, честное слово. Что я наделала? Сразу чувствую себя щенком, который по глупости попортил хозяйскую мебель. Нет, так меня по болевой никто еще не бил. )
Кхм. Ладно. О чем это я? Ну да: Есенины. Новость, которая, что называетс, сделала мой день. Амели Пулен - Еська. (ну, "согласно школе Л.А.Бесковой", само собой). Амели Пулен! Боже, вот это бонус моему тщеславию. Нам показывали видеофрагменты, ну и отрывок из фильма был совершенно убойный. Сейчас закачаю, пересмотрю - запишу сюда. Судя по ощущениям, последний раз я смотрела "Амели", когда была еще не в типе. Потому что я не помню, чтобы так хорошо себя узнавала. )) Такое я бы не забыла. ))
На каждый плюс найдется бонус своя ложка дегтя: я узнала, что Николай Басков - Есь. )))) Вообще, раздаточную листовку с фотографиями Есениных надо было видеть. Сплошной ахтунг, честное слово. Хью Грант, Сергей Безруков, Басков, Рома Зверь, Евгений Миронов и - о даа, это моя любимая часть! - Сергей Зверев. Все в цвете, все улыбаются. ))))) Полный вынос мозга. А! Забыла! Еще там Киану Ривз - не улыбается, но зато с длинными кудрявыми волосами. ))))))))))) Блин, я готова поклясться, что эта коматозная селедка он не Есь. Но если Школа Бесковой утверждает обратное, разве поспоришь.. доктор сказал в морг - значит, в морг. Женский список Есениных выглядит примерно как мой личный список кого-я-бы-хотела-убить-если-б-могла: Рене Зеллвегер (ну, я не скрываю, что меня от нее тошнит), Светлана Немоляева (от нее меня тошнило все детство) и Елена Корикова (спочти стношнило прямо на занятии: ее псевдоактерские потуги нам демонстрировали в видеофрагментах; по-моему, это можно демонстрировать только под грифом "последствия неудачной лоботомии";)
Так, ладно, про Есениных больше не буду. Второй номер в программе потрясений за день - типирование. Сегодня у нас впервые было типирование нетипированных людей, то есть людей, которые, с одной стороны, не притворяются невесть чем исключиельно ради "а чтобы было интересней, пусть поразгадывают", но, с другой стороны, которые и сами не всегда престлавляют, кто они и что они могут, а что - не могут. В общем, Светлячок, моя подруга, была мною уговорена прийти и протипироваться. Я-то ее типила сначала в Еси, за абсолютное наше взаимопонимание (знаю, звучит ламерски), потом - в Гексли (потому что - и это еще более по-ламерски, пожалуй - я имею тенденцию типить в Геки всех, кого не знаю, куда типить). Тут надо оговорить, что на типирование - именно потому что оно было на свежачке новых людях высочайше соизволила явиться сама Бескова с дуалом. Я смотрела, как типирует Любовь Анатольевна - и вспоминала свое первое типирование, первое из тех, на которых была оттиплена я. Первый раз, когда я услышала, что я - о ужас - Есь. Как будто вернулась в прошлое, честное слово. Ну так вот. Время, по своему обыкновению, ускорилось, завернулось в тугую спираль - и вот уже Светлячок отправляется в Максимы ( типировали ее целых полчаса, наверное), я выхожу с ней из аудитории и она начинает плакать, ее трясет, у нее истерика. Я снова и здесь, и там - в том дне, когда оттипировали меня, но тогда я была при Робке (Lainsul, ты ведь это читаешь? ;-) и немного держала себя в руках, и не вполне восприняла этот страшный диагнов всерьез - я ведь услышала его впервые,.. - в общем, сильно не истерила. Поэтому я была одновременно и на следующих двух типированиях, особенно на последнем - я тогда также вот плакала, и меня также вот трясло, потому что процесс типирования может быть неприятен. Давайте называть вещи своими именами: если ты не выдаешь типировщикам нужную им информацию, то этот процесс быстро превращается из секса в изнасилование. Потому что типировщики по-любому намерены вытянуть из тебя и болевую, и ограничительную, и много чего еще. И вот мы уже зависаем в туалете, Светлячок умывается, а я усиленно пытаюсь ее развеселить - мол, ну да, считай их начинающими зирургами: оперируем коряво, зато с энтузиазмом! В общем, это была настоящая жесть. Особенно потому, что когда я вот так вот тряслась - у меня ведь суггестивная ЧС. А сейчас трясло мою подругу, у которой, как объявлено, ЧС - творческая. ЧСник, которого трясет в слезах - это не то, что я хотела бы увидеть вновь и не то, что я смогу забыть.
Словила себя на том, что по старой памяти называю Максимов полудуалами, хотя они мне активаторы. ) Это потому, что, на самом деле, Максимы невероятно близки к идеалу. К несуществующему идеалу. У Максимов, в моих глазах, есть только один недостаток, которого нет у Жуковых, поэтому последние нравятся мне все-таки больше, да.
Позже к туалету, в котором я долго-долго успокаивала Светлячка, подрулила Бескова (у группы там за это время уже перерыв начался), так что у меня были мои пять минут славы, когда я на полном серьезе втирала ей и преподавательнице-Жуковке (да, многу было народу в туалете), что такое ЧС. По Моему Скромному Мнению. :ego:После чего меня облили презрением абсолютно все ЧСники, бывшие в округе, потому что... а, ладно, мне лень перечислять все их контрагрументы. Я так скажу: по сравнению с их трактовкой ЧС, даже БИ не кажется бесполезной или несуществующей. И они считают, что у меня штампованное мышление (у меня-то! ыы). Максимум, в чем они могли бы меня тогда уж упрекнуть - так это в завышенных ожиданиях. Как объяснить людям, что ЧС - это самое лучшее, на что они способны (или не способны, но тогда это уже по-другому называется), это вообще лучшее, что только может быть в человеке? ) И вот эти ЧСники собираются в кучки, и, как старые, слепые, беззубые львы на полном серьезе гундят про гринписовскуюЧС, про ЧС-защита-окружающей-среды, про опасливую ЧС, про ЧС-я-не-знаю-что-с-этим-делать, про ЧС-я-не-хочу-обидеть-окружающих. Душераздирающее зрелище.
А еще есть отмазка: верхние-функции-еще-не-наполнены. 23? Функции еще не наполнены, пожалуйста, перезвоните позже. Я могу что-то сказать про свою программную (в контексте: НЕТ, я НЕ исполюзую время, чтобы намеренно заставлять людей забыть про то, что они должны были успеть сделать - да, это тот самый сегодняшный наезд), и услышать в ответ: а тебе сколько лет? И я чертовски хорошо знаю, что должна ответить. Мне 22, но моя БИ уже вполне наполнена, большое спасибо. Я все это умею, но между "уметь" и "исползовать" находится пропасть шириной в этику..
А еще меня позабавила наша безжизненная Габенша, которая поделилась со мной (полезное это занятие - тусоваться в туалете! - со столькими людьми успеваешь поговорить тет-а-тет), что она зазвала сына - оказался Жуковым - поглядеть на (потенциальных) невест. :-D "Ой, я бы хотела, чтобы он нашел себе девушку-Есенку" - выдала она мне. А он все с Напками да с Напками общается. :lol: Да, - покивала ей я, - это очень типично. Напки, Драйки - по ним Жуковы и разбегаются. "Так ведь потом начинаются проблемы!" - в ее голосе было отчаяние, какое только может быть у сенсорика и логика при разговоре на эту тему. Начинаются, да. - подтвердила я. Габенша ушла. А у меня появился новый довод для успокаивания Светлячка, которая все еще стояла рядом и слышала весб бессценный диалог: вот видишь, и я при всем при этом не думаю пойти повеситься хотя, похоже, надо. :)
Вот интересные у меня ощущения от нашей группы. Казалось бы - злобные тупые уроды, что с них возьмешь. Так нет ведь, у каждого свои приколы, каждый - со своими, черт их подери, достоинствами, и даже в самом пустом из самых пустых... Да, я по-прежнему не встречала в своей жизни Неинтересного Человека, и вряд ли встречу, потому что, пожалуй, не верю в саму подобную концепцию. И вот вся группа, все эти - сколько их, десять, пятнадцать? - десять человек, сначала очерчены контуром, потом постепенно раскрашиваемы, обратают текстуру, глубину, детали... и пусть это черно-белый рисунок, но он все интереснее и интереснее, и скоро - возможно - там появится цвет.

P.S. Как только я слышу что-то хорошее про Наполеона, я вспоминаю, что я - преданная фанатка Артура Уэлсли. )) Как только я слышу что-то хорошее про Фрэнка Синатру, я вежливо соглашаюсь, а про себя думаю о том, как прекрасен Бобби Дэрин. Я такая креведко.
P.P.S. Люди, поющие дифирамбы Наполеону более трех минут находятся на моей шкале симпатий примерно там же, где люди, чья любимая книга - "Мастер и Маргарита".

@музыка: Frank Sinatra, "Moonlight serenade"

@темы: вокруг меня, соционическое, человеческое

21:28 

Самодуализация; абсолютная власть.

It was nice but now it's gone...
То ли в пятницу, возвращаясь - в последний раз - с работы, то ли поздно вечером в субботу, после долгого и чрезвычайно приятного вечера в Му-Му, в компании Светлячка, где-то между стремительным, как обычно, шагом, морозным вечерним воздухом, попадающим в горло и мыслями о том, какой этап моей жизни знакончился, я вдруг ловлю себя на странном ощущении. Странном, потому что я никогда не испытывала ничего подобного и, признаться, не думала, что испытаю - только если моя жизнь не изменится самым коренным образом. И все же - вот оно, во мне, в тот момент и сейчас, когда я вспоминаю о нем, потому что за несколько прошедших дней это ощущение никуда не исчезло - напротив, оно поселилось во мне неотделимым фоном, еще одним голосом в хоре самосознания, и теперь, начиная привыкать к факту его наличия, я наконец могу сказать о нем вслух.
Я поняла, что не боюсь ничего.
Нет, не совсем так. Я, очевидно, по прежнему боюсь тараканов, обезьян, темных замкнутых пространств, или боли, или того, что я могу стать инвалидом. Конечно, я боюсь умереть - этот страх неотделим от жизни, он ее тень.
Но кроме этого - я. не боюсь. ничего.
Произносить эти слова кажется богохульством, и я поправляю себя: конечно, я боюсь кары Божьей, боюсь потерять свою душу. , боюсь неискупимого греха. Но даэе эти страхи, неотделимые от моей религиозной натуры, кажутся мне теперь приглушенными, усмиренными и потому, когда я произношу эту фразу, какая-то частичка меня сжимается от ужаса.
Я не боюсь ничего.
Всегда был страх. Нищеты, собственной нелепости, убожества, нереализовать себя, умереть от голода, не знать, что делать.
И вдруг он пропал. Уволившись в разгар мирового финансового кризиса и твердо пообещав себе не искать работу, пока не отгуляю - заслуженный - отпуск, я поняла, что переступила через черту, подойти к которой панически, пусть и подсознательно, страшилась. Переступила и пошла дальше, и все еще иду. И все еще жива, более того - процветаю. Даже это: заслуженный отпуск. Раньше я не могла и подумать о том, чтобы четко оценивать свои усилия - оценивать самостоятельно, не полагаясь на чужое мнение, не озираясь в поисках критики. Я точно знаю: я много работала и заслужила отпуск. Я ошибалась, и я не могу назвать свою деятельность - в особенности в последний период - сверхпродуктивной, но это была вынужденная деятельность, работа не на той должности, на которую я нанималась. Впрочем, я достаточно быстро написала заявление об уходе, и не пыталась оттягивать, давать себе еще и еще шанс на улучшение.
Я верю в свою способсность оуенить свои услилия и свою работу трезво. С каких пор? Как это возникло во мне? Что это?

Габенка, поя подруга по курсам соционики, не колеблясь, отвечает на последний вопрос, когда я рассказываю ей про перемены во мне. Ты самодуализируешься - говорит она таким тоном, как врач мог бы сказать о том, что опухоль дала метастазы.

Я самодуализируюсь. В действительности, я чувствую себя просто сильнее, чем раньше, сильнее, чем когда-либо. И вот я - уже новая, полная энергии, и могучая, как скала, я неумолимо двигаюсь к любой поставленной цели, и любые обстоятельства отскакивают от меня, не причиняя вреда. Я знаю, чего хочу, и чего не хочу, никому не сбить меня с толку, никому не переубедить меня, я делаю только то, что считаю нужным. Меня уже две, две прорастающие друг в друга половинки, и одна из них, появившаяся непонятно откуда, управляется и может быть управляема только второй, которая была раньше, которая была всегда. Той части меня, что была мной всегда, теперь стало меньше. Меньше настолько, чтобу уменьшилось и количесвто страхов, сомнений, тревоги. Может быть, стало меньше и чуткости? Эмоций? Физически ощущаемого желания нравиться, быть любимой, быть оцененной, заслужить похвалу - все равно чью, и не все равно, хочется найти что-то определенное, кого-то определенного, за кого можно зацепиться и не отпускать, ни за что не отпускать, потому что внизу - пустота, и невероятно страшно. Могло ли во мне появиться то, что не существовало, только потому, что та я, какой я была, спрогрессировала в инуиции и чуткости, и сильном воображении до уровня, на котором я точно, абсолютно точно знала, что мне нужно? Могла ли я развить в себе воображение до такой степени, чтобы его плод стал явью?
Я не знаю ответов на многие вопросы, и я не задаю мнигих вопросов самой себе. Мне не нужно все знать, мне не нужно быть совершенной, мне нужно сохранить себя и получить для себя все, что я захочу, все, что я смогу получить. Я знаю, что смогу это. Я в безопасности: целая я, со всеми своими слабостями, я прикрыта прочной раковиной, я - эта раковина, я часть целого и я - целое.
Целое пассивно, целое статично, целое пребывает вне изменений, и потому, чтобы дышать, я делаю вдох и выдох, я меняю себя, переключаясь из одной части в другую. Мое слабое я руководит этим процессом, в той мере, в какой его обусловливают обстоятельства, оно чутко к обстоятельствам, но оно надежно защищено, что бы не случилось.

Потому что во мне есть сила, и я охраняю саму себя. Потому что это - приоритет, важнее всего остального. Я чувствую, что важно - сохранить слабое, и в десять раз важнее сохранить слабое, когда это слабое - часть моей сущности.

Каким-то непонятным мне образом я получила огромную власть, власть над собой и своей жизнью, но я боюсь последствий, которые несет за собой этот неожиданный дар. Потому что у всего есть последствия. Смогу ли я убрать эту силу, когда время прийдет? Смогу ли я дезактивировать все реакции, протекающие во мне, если я не знаю, как они были запущены? Насколько сильным должен быть человек, который сможет достучаться до меня сквозь раковину, выросшую столь внезапно? Существуют ли такие люди вообще? Я верю, что да, но я слаба и я могу ошибаться. Вероятность ошибки всегда существует.
Внезапно я стала получать невероятное удовольствие от хрупких, слабых людей. Или, может быть, я получаю удовольствие от того, что они стали находит ьво мне.
Я знаю, что они находят во мне, и выражать это - большая радость, я чувствую себя нужной, я чувствую... справедливость. Слабое должно быть защищено.
Все так, как должно быть. Или?.. Возможно ли обладать такой силой, которую я чувствую - и контролировать ее? Я хочу знать ответ на этот вопрос, и не знаю.
Рано или поздно я встречусь лицом к лицу с последствиями.
Но я не боюсь.

@музыка: Мельница, "А если бы он..."

@темы: унылый моск, это все я, соционическое

22:12 

lock Доступ к записи ограничен

It was nice but now it's gone...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

нечто невероятное

главная